Банк Custodia запрашивает полный пересмотр апелляционного суда после отказа в открытии мастер-аккаунта Федеральным резервом

• Реклама -

Криптовалютный банк из Вайоминга Custodia Bank подал ходатайство о повторном слушании в полном составе, прося Верховный суд США по апелляциям Теннесси пересмотреть ранее вынесенное решение, которое встало на сторону Федеральной резервной системы, отказав Custodia в доступе к главному счету.

Подача, сделанная 15 декабря 2025 года, просит, чтобы дело было рассмотрено всеми действующими судьями Теннесси, а не тройкой судей, вынесших решение в октябре.

Оспаривание решения октября

Ходатайство Custodia утверждает, что апелляционная коллегия неправильно истолковала Закон о контроле за денежным обращением, который, по словам банка, предоставляет любому подходящему банку право на главный счет в Федеральной резервной системе. Согласно документу, интерпретация коллегии неправомерно расширила дискреционные полномочия Федеральной резервной системы и противоречит первоначальному замыслу закона.

Банк также утверждает, что решение подрывает полномочия государственных банковских органов, особенно решение Вайоминга о создании Custodia в качестве специального депозитарного учреждения. Custodia считает, что разрешение федеральным регуляторам отменять право банка, созданного штатом, вызывает серьезные юридические и конституционные вопросы.

Конституционные и федеральные опасения

В своем ходатайстве Custodia заявляет, что решение вызывает серьезные конституционные опасения, включая вопросы разделения властей и превышения полномочий федеральных органов. Банк утверждает, что отказ Федеральной резервной системы фактически аннулирует банковскую лицензию, выданную штатом, несмотря на то, что Конгресс создал рамки, предназначенные для обеспечения доступа к услугам Федеральной резервной системы для квалифицированных учреждений.

Обратившись за повторным слушанием в полном составе, Custodia сигнализирует о том, что считает дело имеющим широкие национальные последствия, не только для своей деятельности, но и для баланса сил между федеральными регуляторами и банковскими режимами штатов.

                Сенат США откладывает обсуждение структуры криптовалютного рынка до начала 2026 года

Что означает повторное рассмотрение в полном составе

Повторное слушание в полном составе — это относительно редкая процедура, которая обычно зарезервирована для дел исключительной важности или случаев, когда решение суда может противоречить прецеденту. Если его предоставят, весь состав Теннесси пересмотрит юридические вопросы, лежащие в основе спора, возможно, отменив или подтвердив ранее вынесенное решение.

Если суд отклонит запрос, оставшимся вариантом для Custodia, скорее всего, станет апелляция в Верховный суд США.

Последствия для криптовалютных банков

Результат дела может иметь далеко идущие последствия для банков, ориентированных на криптовалюты, и специальных учреждений, стремящихся получить прямой доступ к платежным системам Федеральной резервной системы. Доступ к главному счету считается критически важным для масштабной работы в рамках американской финансовой системы.

Пока что ходатайство Custodia сохраняет юридическую борьбу живой, продолжая дело, которое внимательно наблюдают, поскольку оно находится на стыке регулирования криптовалют, банковского законодательства и федеральных полномочий.