Недавно снова начали обсуждать межцепочные мосты, и я понял, что многие люди очень нетерпеливы к вопросу «подтверждения», считают это медленным. Но по сути, кто именно участвует в мультиподписании, как управлять ключами, насколько надежны данные, предоставляемые оракулом — эти невидимые моменты и есть самые уязвимые части моста. Когда вы нажимаете «перейти через», на самом деле происходит множество процессов «кто-то за вас подтверждает», а ожидание нескольких минут — это скорее время для охлаждения: если что-то пойдет не так, вас хотя бы не отправят в небытие за одну секунду. Модульность и разработка на уровне DA — эти темы так взбудоражили разработчиков, что я понимаю, почему пользователи выглядят ошарашенными… Но перенос активов из одного места в другое — это все равно старая проблема: как доверять. В конце концов, я боюсь не столько потерять деньги, сколько попасть в черный ящик, в который безответственные люди запихивают свои работы. Лучше медленнее, пусть и меньше переводов.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить