Недавно снова занялся вопросом кошельков… Я всего лишь человек, который постоянно меняет цепочки и кошельки, и чем больше меняю, тем больше понимаю, что не стоит зацикливаться на «самом сильном решении», сначала посмотрите на свой текущий объем активов и желание экспериментировать. Для небольших сумм/частых взаимодействий я обычно использую многоуровневое горячее хранение, в случае чего не будет паники; при объеме «не могу спать, потеряв» хотя бы аппаратный кошелек сможет заблокировать большинство простых фишинговых атак. Далее, для больших объемов, один аппаратный кошелек уже немного нервничает, мультиподпись более надежна, но обслуживание тоже очень дорого, при смене телефона, цепочки или подписи транзакции нужно думать на шаг вперед. Восстановление через социальные связи звучит красиво, подходит для ленивых, кто не хочет запоминать мнемоники, но модель доверия «други/устройство» нужно хорошо продумать, чтобы не превратиться в вход в социальную инженерию. Кстати, хочу пожаловаться, что система тегов в инструментах анализа цепочек недавно подверглась критике за задержки и возможное введение в заблуждение, я доверяю, но не полностью… В любом случае, перед важными операциями я предпочитаю дважды проверить разрешения и адреса, медленнее — лучше, чем делать заново. Пока так.