Раньше я действительно думал, что голосование DAO — это «каждый голос один, кто громче — тот и прав», довольно горячо. Сейчас, когда я вижу много предложений, кажется, что это больше похоже на настройку стимулов и расстановку приоритетов: кто сможет получить субсидию, кто сможет выдвинуть кандидатуру, чей мультиподписной доступ более надежен, — даже если предложение красиво оформлено, оно не может обойтись без этого.

Недавно снова начали активно обсуждать календарь разблокировок, в группе каждый день ощущается тревога и давление. Я, наоборот, стараюсь смотреть, есть ли в предложениях случайные вставки вроде «для стабильности», например, новые условия для залоговых или заблокированных стимулов, — по сути, иногда управление не решает проблему, а просто награждает голосами. Глубина рынка при этом тонкая, и такие настроения проявляются особенно ярко… В любом случае, перед голосованием я сначала ищу ту часть, где говорится «кто получит больше власти благодаря этому», если не нахожу — перечитываю еще раз, прежде чем принять решение.