В последнее время снова обсуждают LST + повторное залогование, по сути, это вопрос: «Можно ли получить двойной доход на одной и той же базовой безопасности». Откуда берется доход? Либо кто-то реально платит за безопасность (протокол готов платить деньги), либо ожидается субсидия/раздача токенов, иначе я не верю, что деньги растут из воздуха.



Риски тоже не стоит игнорировать: чем длиннее цепочка вашего «доказательства», тем больше шансов, что что-то пойдет не так и унесет вас вместе с этим. Смарт-контракты, оракулы, управление узлами, голосование «на вслепую», а при низкой ликвидности одна сделка может вызвать огромный проскальзывание… В итоге все начинают ругаться «наслоения», я считаю, что это не вопрос морали, а вопрос подсчета: кто платит за этот доход и до какого момента. В любом случае, я сейчас предпочитаю зарабатывать чуть меньше, но не хочу считать стоимость выхода как несуществующую.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить