Последнее время я не очень хочу слушать их видение проекта, устал, но все еще продолжаю… Я больше люблю смотреть на расходы казначейства: куда тратятся деньги, стабильно ли это происходит. Говоря прямо, если доля таких «медленных денег», как разработка/аудит безопасности/инфраструктура, немного выше, я готов уделить этому больше внимания; если же всё сводится к маркетинговым партнерствам, KOL, различным отчетам о расходах на мероприятия, и при этом еще и выкладывают плакаты «достижение этапа», я сразу начинаю сомневаться.



Достижения лучше не только по словам, а чтобы они соответствовали действиям в блокчейне: отправка кода, обновление контрактов, есть ли контроль доступа, разблокированы ли средства по этапам. В последнее время все жалуются на доходы валидаторов, MEV и справедливость сортировки, я тоже смотрю, тратит ли проект деньги на эти «грязные» задачи или просто говорит, что «экосистема станет лучше». В любом случае мои текущие правила таковы: сначала смотрю на деньги, потом на прогресс, и только потом на историю; если что-то не так — закрываю позицию, не стоит бороться с собой.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить