Только что посмотрел отчет казначейства проекта, и моя первая реакция была не «Вау, какая прозрачность», а скорее: «Деньги действительно тратятся на работу или просто на встречи и кофе…» Я человек с твердым характером, когда TVL растет — сначала кричу, что это фикция, а когда казна тратится активно — тоже начинаю сомневаться.

Говоря откровенно, я слежу за «серьезной работой» по двум признакам: соответствуют ли потраченные деньги достигнутым этапам (код, интеграция, аудит, реальные отзывы пользователей), и стабильна ли ритмичность. Больше всего боюсь тех, кто каждый месяц говорит о «экосистемных партнерствах/продвижении на рынке», а на блокчейне ничего не происходит, коммиты выглядят как электрокардиограмма. А наоборот, если расходы небольшие, но каждый раз удается что-то реализовать, пусть и медленно — я готов продолжать наблюдать.

Недавняя волна с экстремальными ставками, когда в чате спорили, стоит ли продолжать надувать пузырь — мне кажется, очень похоже на логику казначейства: когда все горячо, все рисуют планы, а когда холодно — видно, кто действительно идет по плану и выполняет работу. В любом случае, я сначала попробую небольшую сумму, и если новый протокол действительно хорош — возможно, и риск есть… Пока так.