В эти дни снова обсуждают роялти на вторичном рынке, говорят либо «защищать создателей», либо «освободить ликвидность».

Я лично больше обращаю внимание на цепочку стимулов: роялти — это постоянный денежный поток, но также усложняет путь сделки, все начинают обходить, разбивать ордера, использовать агрегаторы, и в итоге заражение между протоколами происходит быстрее.
Говоря прямо, нестабильность доходов заставляет создателей либо участвовать в продажах, либо цепляться за платформу, а эта «децентрализованная нарративность» на блокчейне легко искажается.

Еще один момент — система тегов в многих инструментах анализа данных на блокчейне критикуется за задержки или даже возможность быть введенной в заблуждение, я очень сочувствую:
если ты используешь теги как входные данные для риск-менеджмента, то при смещении тегов риск-модель тоже смещается.
В любом случае, сейчас я смотрю на денежные потоки, связанные с NFT, сначала предполагаю, что роялти могут стать нулевыми, потом анализирую, кто в залоге или в кредитовании воспринимает это как допустимый залог, как обрабатываются «хвосты»…
Пусть и шумно, но сначала нужно просчитать худший сценарий.