Перед сном сделал круг по новостям и снова увидел, как кто-то считает LST/повторное залоговое обеспечение «белым получением процентов», и у меня прямо слов нет. Доходы, по сути, сводятся к двум вещам: одна — это изначальный запас безопасности залога, другая — новый протокол, использующий «очки/субсидии/токены» для покупки, чтобы забрать ваш риск и упаковать его. И проблема в том: вы думаете, что просто меняете ETH на другой документ, лежа спокойно, а на самом деле добавляется еще один контракт, еще один оракул/цена, и куча связей через кросс-чейн/совместную безопасность, и в случае сбоя все это может рухнуть вместе. Не забывайте, что мосты любят тайком появляться в «комбинированной прибыли»... Кстати, по поводу шумихи вокруг конфиденциальных монет/миксеров и их соответствия нормативам, я хочу сказать: когда границы ужесточают, первыми, кого зажмут, зачастую оказываются эти многоуровневые выходы ликвидности, и убежать с ними становится трудно. В любом случае, когда я вижу фразу «повторное залоговое обеспечение = низкий риск и рост дохода», я сразу делаю скриншот для архива, чтобы потом использовать при разборе инцидентов.