Недавно я снова начал смотреть несколько проектов по делегированному голосованию, и чем больше смотрю, тем больше похоже на «передать голос кому-то другому для голосования», по сути, управление токенами не регулируется протоколом, а зависит от человеческих связей и каналов. Многие ленятся разбираться и просто следуют за крупными делегатами, в итоге их влияние становится всё более устойчивым, а олигархия — это не заговор, а путь зависимости.

Мой кошелек разбит на мелкие части, изначально хотел голосовать за каждую учетную запись, оставляя след, но обнаружил, что издержки (время + подпись + газ) выше, чем ожидал, и это скорее побуждает к «экономии времени» и делегированию… довольно иронично. Други также жаловались, что недавно в каком-то регионе повысили налоги и ужесточили регулирование, и ожидания по входу и выходу средств изменились, все меньше хотят возиться с управлением, и если есть возможность ускориться — ускоряйтесь.

В любом случае, моя текущая стратегия такова: если могу проголосовать сам — голосую сам, делегирую тоже по возможности разным людям с разными стилями, чтобы не связать все свои ресурсы одной веревкой. Что касается рисков, не стоит надеяться, что голосование защитит вас, в конечном итоге всё равно придется нести ответственность за свои решения.