Недавно я смотрел голосование по управлению какого-то протокола, и всё больше оно похоже на «турнир по делегированному голосованию»: мои небольшие голоса — это в основном передача ключа, в итоге как изменится предложение, кто получит выгоду — по сути, решают те же несколько человек. Все кричат о децентрализации, но как только открываешь страницу голосования — сразу ощущение олигархии… Я не против делегирования, когда лень следить за предложениями, это действительно удобно, но внутри немного дискомфортно: кто на самом деле управляет управляемыми токенами — протоколом или эмоциями розничных инвесторов.



И ещё в последнее время аппаратные кошельки распроданы, фишинговые ссылки повсюду, и безопасность, наоборот, вынуждает повышать бдительность. Иронично: там, где на блокчейне нужно больше всего ответственности, люди очень осторожны; а в управлении — легко «одним кликом доверить». Пока так оставим, я ещё понаблюдаю в тишине.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить