Недавно смотрел несколько предложений DAO, и это немного похоже на распаковку случайного набора: на поверхности написано «оптимизация стимулов», но при более внимательном рассмотрении приложений и параметров на самом деле меняется, кто сможет получать выбросы, кто попадет в белый список, кто имеет право вето. Говоря прямо, голосование — это не просто «за/против», а закладывание структуры власти в контракт, и в дальнейшем отменить это очень дорого.

Я сначала спрошу себя: в чем именно заключается награда за это предложение?
Ответ: обычно не «вклад», а «поддержка стороны» и «ликвидность», чем раньше и громче — тем больше выгоды.

К тому же заметил, что ставки по финансам снова экстремальны, в чате спорят, разворот или продолжение пузыря. Мне скорее интересно, не воспользуется ли DAO в такие моменты возможностью быстро внести «экстренное предложение» для изменения правил, ведь когда эмоции зашкаливают, легче игнорировать мелкий шрифт. В любом случае, перед голосованием я сначала ищу адреса, которые получат выгоду, и график блокировки/разблокировки, иначе считаю, что ничего не видел… Пока так.