В эти два дня на вторичном рынке снова обсуждают авторские отчисления, по сути — вопрос «должны ли создатели получать пассивные проценты». На поверхности это борьба за справедливость и свободный рынок, а в глубине — кто решает, где должна быть ликвидность: без авторских отчислений сделки проходят легче, с ними — создатели получают стабильность, но покупатели становятся более разборчивыми.



Мне кажется, это похоже на спор о системе «наращения дохода» при повторном залоге… один слой накладывается на другой, на бумаге выглядит хорошо, но подводные течения — это перераспределение рисков и стимулов, и в итоге тот, кто не справится, и будет виноват.

Если бы изначально все воспринимали авторские отчисления как опционную услугу, а не как моральное давление в виде обязательной налоговой ставки, возможно, не было бы столько взаимных обвинений. В любом случае, сейчас для меня важен не уровень авторских отчислений, а то, как проект объясняет эти деньги и может ли он долгосрочно выполнять обещания. Не спешите, смотрите постепенно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить