Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Итак, я давно задавался вопросом, который, наверное, звучит глупо, но всё же — если правительство буквально контролирует денежную массу, почему бы им просто не напечатать больше денег, когда у них нет денег? Например, если у них закончились наличные, разве нельзя просто сделать больше? Кажется, это должно сработать, верно?
Оказывается, есть довольно веская причина, почему этого не происходит, и всё сводится к одной вещи: инфляции.
Основная логика кажется понятной сначала. Правительство нуждается в деньгах, правительство их делает, так почему бы просто не напечатать больше? Но тут есть ловушка — печатание денег на самом деле не создает богатство. Если вы влете в экономику дополнительные 32 триллиона долларов, у вас не появится сразу 32 триллиона долларов новой продукции. Просто появится больше долларов, гоняющихся за тем же количеством товаров.
Что происходит дальше? Цены взлетают. Мы почувствовали это после 2020 года, когда правительство влило деньги в экономику во время пандемии. Быстро пролетели три года, а инфляция всё ещё держалась около 6,4%. Аренда подорожала, яйца стали дорогими, цены на автомобили выросли. Не очень приятно.
Но это на самом деле мягкая версия. Если бы правительство действительно пустилось во все тяжкие и решило печатать деньги без ограничений, оно бы достигло гиперинфляции. Мы говорим о ценах, которые растут на миллионы процентов. В Германии 1923 года рабочие получали зарплату несколько раз в день, чтобы купить продукты, пока цены снова не выросли. В Венесуэле 2018 года курица стоила 14,6 миллиона боливаров. В Зимбабве 2008 года учителя зарабатывали триллионы в месяц, но не могли позволить себе буханку хлеба.
Гиперинфляционные экономики в основном ломаются. Деньги перестают работать как деньги. Люди начинают торговать напрямую, потому что валюта становится бесполезной. Вот и есть этот кошмарный сценарий.
Но есть одна важная вещь — даже если бы правительство захотело напечатать деньги, чтобы решить проблему долга, им на самом деле это не разрешено. Федеральная резервная система имеет мандат поддерживать стабильность цен, а Казначейство — аналогичные ограничения. Обе организации должны защищать стоимость доллара, а не идти на риск и печатать деньги для спасения расходов.
Так почему же правительство не может просто напечатать больше денег? Потому что это разрушит экономику, чтобы решить проблему долга. Настоящее решение — это реально заниматься расходами и бюджетными вопросами, а не просто создавать больше валюты.
Это одна из тех ситуаций, когда легкий ответ кажется хорошим, пока не задумаешься, что на самом деле происходит.