Мне стало интересно о том, что постоянно всплывает в политических дебатах — что бы на самом деле произошло с вашим налоговым счетом, если бы мы перешли на всеобщие системы здравоохранения? Вижу много противоречивых цифр, поэтому решил разобраться.

Итак, исходные данные: 72 страны уже используют какую-то форму всеобщего здравоохранения. Речь идет о Канаде, Австралии, Японии, большинстве стран Европы. В то время как США входят в 31% стран, у которых его еще нет. Самое серьезное продвижение было с законом Берни Сандерса о Medicare for All в 2022 году, который должен был покрывать каждого жителя и включать все — от рецептурных лекарств до психического здоровья и стоматологии.

Теперь главный вопрос, который задают все — кто за это платит? Вот тут начинаются сложности с налогами на всеобщее здравоохранение. В предложении Сандерса были конкретные цифры: работодатели платили бы 7,5% с заработной платы (с исключениями для малых предприятий), домохозяйства платили бы 4% в зависимости от дохода. Он также хотел отменить налоговые льготы на премии, оплачиваемые работодателем, и облагать налогом прирост капитала так же, как обычный доход. По его расчетам, это принесло бы около 8,7 триллионов долларов за десять лет.

Но тут начинается путаница. Республиканцы возразили, что налоги на всеобщее здравоохранение увеличатся на 20%. Комитет по ответственному федеральному бюджету — который действительно пользуется доверием с обеих сторон — представил семь различных сценариев финансирования: surtax на доходы в 25%, налог на заработную плату 32%, налог на добавленную стоимость 42%, удвоение ставок подоходного налога, обязательные персонифицированные взносы, резкое сокращение расходов не на здравоохранение или просто увеличение государственного долга.

Так что ваши налоги вырастут или снизятся? Честно говоря, это зависит от вашего уровня дохода и текущей ситуации с страховкой. У человека с доходом 50 тысяч и страховкой от работодателя может сэкономить около 9 тысяч в год. Обычное домохозяйство — примерно 4 400 долларов экономии. А у высокодоходных и тех, у кого хорошие планы страхования? Совсем другая история.

Вся дискуссия о налогах на всеобщее здравоохранение сводится к тому, какие цифры вы считаете правильными и что для вас важнее. Это скорее вопрос политики, чем математики.