Вечером я просмотрел несколько предложений по голосованию DAO, честно говоря, на поверхности это «решение сообщества», но на самом деле там пишут, как распределять стимулы, чьи голоса ценнее. Кто получает субсидии, как централизовать доверие, как установить порог для голосования — в основном это рисует структуру власти, только все ленятся читать приложения… Я тоже раньше на этом обжигался, голосовал под влиянием эмоций, а в итоге понял, что просто поддерживаю небольшой круг.



Также сейчас в управление начинают внедрять AI-агентов и автоматическую торговлю: с одной стороны, хвалят «полностью автоматическое участие в цепочке», с другой — разрешения контрактов довольно большие, и это меня немного пугает. В любом случае, я сейчас предпочитаю голосовать меньше, чем нажимать «подтвердить», не понимая стимулов и полномочий, чтобы сначала сохранить позицию и границы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить