Только что задумался о том, насколько дикой стала политическая крипторазделенность. У вас есть Байден, который фактически объявляет войну всей индустрии, в то время как Трамп тут же принимает платежи в биткоинах. Контраст не может быть ярче.

Давайте разберемся, что на самом деле происходит. В мае Байден наложил вето на законопроект, который позволял банкам хранить биткоины и другие цифровые активы — это было поддержано обеими партиями в Конгрессе. Законопроект был довольно простым: создать регуляторную основу, чтобы финансовые учреждения могли безопасно держать крипту. Но Байден его заблокировал. Его аргумент? Он ясно выразил свое презрение к криптотрейдерам, даже сравнивая их с налоговыми уклонистами.

Что действительно показательнее, так это то, куда хочет двигаться администрация Байдена. Они активно продвигают цифровую валюту центрального банка — CBDC. Подумайте, что это значит: полный контроль правительства над финансовыми транзакциями. Они буквально опубликовали отчет, в котором критикуют биткоин и майнинг с доказательством работы, одновременно продвигая CBDC как будущее. Послание очевидно, если читать между строк.

Затем есть ситуация с кошельком Samourai. Минюст арестовал основателей этого сервиса для повышения приватности и смешивания биткоинов, обвинив их в отмывании денег. Даже сенатор Синтия Лумис назвала это противоречащим существующим руководствам Казначейства. Вмешался и Эдвард Сноуден. Вся эта история кричит о скоординированных усилиях по подавлению криптоинноваций.

Между тем, Демократическая партия в целом настроена враждебно к про-крипто законодательству. Элизабет Уоррен особенно ярко выражает свою позицию, буквально говоря о создании «антикрипто армии». В то время как Трамп недавно делает противоположное — принимает платежи в биткоинах через Lightning Network и ясно заявляет о поддержке самоконтроля и развития крипты в Америке.

Но самое интересное: криптовладельцы по политическим взглядам не делятся строго по партийной линии. Опросы показывают, что они разбросаны по всему спектру. И речь идет о более чем 50 миллионах держателей криптовалют в США. Это огромная демографическая группа, которую Байден фактически отчуждает своей криптополитикой.

Экономический аргумент тоже довольно убедителен. Четкие регуляторные рамки для биткоина и его массовое принятие стимулировали бы инновации, экономический рост и финансовую инклюзивность. Но администрация Байдена, похоже, намерена этому препятствовать. Вместо этого они превращают технологию, которая должна быть внепартийной, в чисто партийный вопрос.

Главное, что кроется за этим — Байден и большинство демократов предпочитают централизованный контроль через CBDC вместо децентрализованного биткоина. CBDC дает правительствам инструменты, которые они хотят. Биткоин — нет. Вот почему политика Байдена в отношении криптовалют так агрессивно негативна.

К 2026 году и далее это станет ключевым вопросом. С более чем 50 миллионами криптовладельцев в США игнорировать эту демографическую группу — значит идти на собственные риски. Политика Байдена по крипте фактически стала прокси-метафорой того, как кандидаты воспринимают финансовую свободу и контроль со стороны государства. И избиратели явно это замечают.