Последнее время просмотр предложений DAO немного напоминает просмотр бюджета на корпоративной ежегодной встрече: на поверхности кажется, что всё «на благо экосистемы», но при более внимательном рассмотрении стимулы прописаны очень конкретно, кто получает субсидии, кто имеет право голоса, кто может участвовать в мультиподписании, — структура власти фактически скрыта в этих мелких пунктах. Социальный майнинг, фан-токены и вся эта концепция «внимание — это майнинг» тоже примерно то же самое, я не буду спорить о том, может ли внимание считаться майнингом, в любом случае в итоге всё сводится к тому, что кто сможет постоянно привлекать людей, тот получит больше голосов, и предложения тоже проходят легче. Ладно, говоря простым языком: не только смотрите на лозунги, сначала пробежитесь по тому, откуда берутся деньги, кому они распределяются, и как осуществляется выход (механизм возврата/сроки), — и вы примерно поймёте, кто на самом деле продвигает кого на вершину.