Только что погрузился в сферу квантовых вычислений, и честно говоря, инвестиционный ландшафт становится действительно интересным. Три имени постоянно всплывают в каждом серьезном разговоре о том, куда движется эта технология – и все они принадлежат компаниям, которые большинство людей уже знают.

Начну с Alphabet. Квантовый AI Google работает с 2012 года, и удивительно, насколько всеобъемлющим является их подход. Они не ограничиваются одной областью – охватывают весь спектр от аппаратного обеспечения (квантовых процессоров, криостатов) до программного обеспечения (операционных систем, приложений). В 2019 году они достигли квантового превосходства, а в 2023 году представили свой первый прототип логического кубита с коррекцией ошибок. Это реальные достижения на дорожной карте, которые можно измерить.

Затем идет Amazon. Большинство людей воспринимают их как просто гиганта электронной коммерции, но их квантовая деятельность значительна. На одном уровне Amazon Braket – это их предложение «лопат и инструментов» – облачный сервис на AWS, где исследователи могут тестировать алгоритмы и оборудование. Но они не остаются в стороне. В начале этого года они объявили о Ocelet, чипе, который действительно может стать прорывом. Снижение затрат на коррекцию квантовых ошибок, по их словам, достигает до 90% по сравнению с текущими методами. Это тот тип повышения эффективности, который действительно важен для масштабирования.

Подход Microsoft отличается, но также очень привлекательен. Их топологический подход с использованием топокондукторов – их главный риск. Недавно они объявили о чипе Majorana 1, и их видение – разместить более миллиона кубитов на одном чипе. Программа Azure Quantum Ready также тихо позиционирует их как инфраструктурных игроков в этой области.

Что меня поражает в этих трех компаниях, так это то, что все они ведущие в области квантовых вычислений, но при этом не являются чисто квантовыми акциями. Это крупные технологические фирмы с облачными платформами, лидерством в области ИИ и финансовыми возможностями для приобретения перспективных конкурентов, если потребуется. Такая диверсификация важна, потому что, честно говоря, никто не может предсказать, какая квантовая технология победит в долгосрочной перспективе. Делать ставку только на один подход рискованно. У этих гигантов есть ресурсы, чтобы переключиться или приобрести то, что станет доминирующим.

Если вы рассматриваете возможность инвестировать в квантовые технологии без чрезмерных рисков, это, вероятно, более разумный подход, чем гоняться за меньшими специализированными квантовыми компаниями.