Недавно снова заметил, как все связывают поток средств ETF, риск-аппетит на американском рынке и колебания в криптомире — всё вместе, как будто это одно и то же, интересно… Но меня больше волнует, кому именно ты доверяешь в этой межцепочной передаче. Говорят, что IBC/передача сообщений очень «децентрализована», но при одном межцепочечном переходе неизбежно возникают вопросы: конечность исходной цепочки (считается ли это настоящим подтверждением), набор правил для легких клиентов/валидации сообщений (упростили ли их до «верим собеседнику»), ретрансляторы/релайеры (не обязательно злоумышленные, но могут задерживать), выполнение на целевой цепочке (права у смарт-контрактов, ключи для обновлений). Мосты ещё проще: мультиподписи, оракулы, сторожевые — если где-то ослабить гайку, поток средств на графике сразу покажет очень неловкий «маршрут выхода». В общем, сейчас при оценке проекта я сначала смотрю на права доступа и пути обновлений, а уже потом на доходность и нарратив… Ладно, пока не буду об этом говорить.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить