В эти дни я просматриваю предложения для DAO-голосований, это похоже на наблюдение за уровнем воды в кредитных пулах: на поверхности написано «оптимизация параметров / повышение активности», а в приложениях позже обнаруживаешь, как распределяются стимулы, кто может их получить первым, кто имеет право менять правила следующего раунда… Короче говоря, это как обернуть структуру власти в слой «субсидий». Многие смотрят только на результаты голосования, а меня больше интересует, какие адреса внезапно меняют позиции в критический момент, есть ли изменения в залоге до и после голосования.

Думаю, что точки экономического краха в блокчейн-играх — это тоже похожий сценарий: инфляция начинается, студии запускают свои схемы, цена монеты идет по спирали, и в итоге все пытаются как можно раньше избавиться. В любом случае, когда я вижу «краткосрочные стимулы для роста», я автоматически начинаю смотреть внимательнее, чтобы не увлечься шумом.