Последнее время, наблюдая за спорами в вторичном рынке о том, платят ли «роялти» или нет, я стал немного спокойнее: по сути, те, кто готовы платить, покупают отношения с постоянным обновлением, а те, кто не хочет платить, просто стремятся к меньшим затратам на трение. Когда рынок охлаждается, все становятся более честными.

Я думал, что прописав роялти в контракте, можно решить всё раз и навсегда, но как только происходит сделка вне цепочки, обходные пути и агрегаторы — всё равно приходится полагаться на консенсус и наглость… Как недавно, когда снова случилась проблема с мостами между цепочками и ошибками оракулов, все кричат о децентрализации, а на деле все «ждут подтверждения» — чувство безопасности никогда не дается просто лозунгами.

Теперь я больше сосредоточен на том, смогут ли создатели делить свои права более тонко, например, чтобы держатели могли получать что-то конкретное (белый список, долю, офлайн-мероприятия, возможности для сотрудничества), чтобы роялти перестали быть моральным шантажом и стали добровольным возобновлением платежей. В любом случае, я пока меньше гоняюсь за шумом и больше присматриваюсь к тем уголкам ликвидности, которые игнорируют.