Недавно снова занялся IBC/кросс-чейн системой, по сути, когда ты один раз «переводишь», ты фактически голосуешь доверием за целый набор компонентов: чтобы консенсус/легкий клиент исходной цепи не подводили, чтобы релей(relayer) не отключался, чтобы целевая цепь не делала неожиданных откатов, и чтобы слой проверки в мосту не был написан как сито. IBC относительно «хранения моста в одних руках» выглядит более чистым, но тоже не является иммунитетом: если безопасность самой цепи подводит, даже самый элегантный обмен сообщениями бесполезен.

К тому же, читая, как все жалуются на доходы валидаторов/майнеров и на MEV, а также на справедливость порядка, я тоже очень сочувствую… если кросс-чейн снова начнут играть в «кто раньше, кто позже», мелкие инвесторы станут еще более уязвимыми, словно их мелочь просто утащат.

Самое страшное для меня — не убытки, а то, что я считаю, будто использую протокол, а на самом деле — репутацию какой-то команды. В любом случае, перед кросс-чейном я сначала проверяю, не было ли у моста/цепи недавних инцидентов, деньги делю на несколько частей и медленно переводлю, пусть даже это и пыль, главное — не наступить на грабли.