Недавно часто слышу, как кто-то пугает себя «случайными переводами»: одно и то же время на один и тот же адрес = есть крупный контролирующий. Говоря проще, многие просто не разобрались в путях, не увидели, что сначала деньги идут на промежуточный адрес, потом распределяются на несколько горячих адресов, или используют сбор/возврат на бирже, и в итоге у вас это выглядит как «таинственная синхронность». Сейчас мне больше нравится сначала прописывать, откуда пришли деньги, через что прошли и куда в итоге ушли — это можно объяснить по шагам, и если объяснение не сходится, то даже при волнении не поздно.

В эти два дня в группе снова спорили о приватных монетах, микшерах, границах соответствия, спорили так, что казалось, будто выбирают сторону… Я считаю, что это более реально: чем больше ты хочешь «одним кликом стать невидимым», тем легче загнать себя в серую зону. В любом случае, я перед входом в рынок сначала думаю, как выйти, чтобы не трясло от нескольких совпадений, а стоп-лосс — это более надежно, чем теории заговора.