Говоря о конфиденциальности и прозрачности, многие попадают в тупик: либо полностью анонимно и без возможности привлечения к ответственности, либо полностью открыто, что вызывает ощущение отсутствия безопасности. Но на самом деле это сама по себе фиктивная проблема.



Проект Dusk с самого начала имел другой подход. Он не выбрал крайности, а нашёл тонкую границу между конфиденциальностью и ответственностью.

Как именно он это реализует? Основная идея такова: чувствительная информация по умолчанию блокируется, но система оставляет дверь, которую можно открыть по разрешению.

Когда протокол Phoenix запустится в основной сети 7 января 2026 года, эта механика начнёт работать по-настоящему. Каждая взаимодействие в цепочке, отправитель, получатель, детали транзакции — всё упаковано с помощью доказательств с нулевым разглашением, и внешние наблюдатели видят лишь бессмысленную математическую цепочку доказательств — информация действительно существовала, но вы никогда не сможете восстановить конкретное содержание.

А у тех, у кого есть полномочия? Они могут быстро сгенерировать проверяющее доказательство с помощью набора криптографических шагов. Это доказательство отвечает всего на четыре вопроса: соответствует ли оно требованиям? Произошло ли оно? Правильная ли сумма? Совпадает ли источник? Но при этом оно никогда не раскрывает исходные данные.

Другими словами, доказательство касается вывода, а не процесса.

Эта идея очень практична: полное скрытие информации лишает возможности ответственности, а полное раскрытие разрушает безопасность и конкурентоспособность. Реальные потребности в конфиденциальности в мире никогда не бывают черно-белыми.

Протокол Citadel продолжает эту линию, возвращая контроль над личностью пользователю — сертификаты хранятся у пользователя, информация раскрывается по необходимости, а создание доказательств полностью зависит от пользователя. После запуска в основной сети эта логика уже работает на реальных узлах, и разработчики могут напрямую строить приложения на основе этих примитивов.
DUSK-0,29%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
MetaNeighbor
· 01-23 04:46
Доказательства с нулевым разглашением по сути — это "я доказываю, что знаю, но ты не можешь понять, как я это знаю", что немного безвыходно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educator
· 01-22 15:26
ngl этот подход золотой середины — именно то, что мои студенты просили — наконец-то кто-то создает реальное решение вместо того, чтобы просто жаловаться на парадокс
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdrop
· 01-20 21:33
Эй, подождите, эта идея довольно интересная, наконец-то кто-то уравнял конфиденциальность и регулирование, эти два врага

Человечество действительно умное, хочет оставаться анонимным и при этом нести ответственность — разве это не как иметь и рыбку, и съесть её?

Технология доказательства с нулевым разглашением, по сути, это "я могу доказать, что не обманул тебя, но никогда не скажу, как это сделал", и в этом заложен дух web3

Когда в 2026 году всё действительно запустится, тогда и будем считать, что дело сделано; сейчас, говоря красиво, я уже немного устал от этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 01-20 14:50
Честно говоря, концепция "доказать вывод, а не процесс" на самом деле довольно элегантна — хотя, давайте будем честными, именно реализация является той частью, где большинство проектов полностью разваливаются. Посмотрим, оправдает ли dusk ожидания, когда phoenix запустится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 01-20 14:48
Эй, это действительно истинный путь баланса, а не старое доброе «или-или».
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleepless
· 01-20 14:40
Это действительно способ понять конфиденциальность, а не мышление типа "или-или" двухполюсника
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellTheBounce
· 01-20 14:35
Звучит как очередной идеалистический баланс... Запуск только в 2026 году, сколько же придется ждать?

Подождите, 7 января 2026 года? Почему такая конкретная дата, немного сомнительно

Кто сейчас еще верит в обещания нулевых знаний... А проект, который использовал этот подход в прошлый раз?

Криптографическая защита, насколько бы она ни была прочной, в конечном итоге зависит от совести управляющих

Эта идея хороша в обсуждении, но на практике может оказаться совсем иначе
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapy
· 01-20 14:32
Это настоящее равновесие, когда никто не выпендривается, и доказательство с нулевым разглашением наконец-то используют правильно
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_APY_2000
· 01-20 14:30
零知识证明这套东西听起来很牛,但真的能落地吗?

嗯不过这思路确实打破了我之前的认知,隐私和监管好像真不用非此即彼

主网还要等一年多呢,到时候能不能真正防住审计那帮人的窥探还两说呢

密码学那套我有点搞不懂,不过能让用户自己掌握证书这块我喜欢

Dusk想的还是挺周到的,至少不是那种非黑即白的方案

听起来比那些要么完全隐藏要么彻底公开的项目好多了,期待2026

用户控制权回收这一点我很认可,但怎么保证有权限的人真的会自律呢?

这个逻辑有点意思,证明结论不证明过程,有内味儿了

Phoenix上线以后会不会又出现新的漏洞,到时候又得打补丁?
Ответить0
Подробнее
  • Закрепить