Recentemente, vejo todo mundo interpretando grandes transferências na cadeia e carteiras de exchanges quentes e frias como "dinheiro inteligente" que segue a tendência, mas na verdade eu fico um pouco mais calmo… Para ser sincero, essas coisas são como dados climáticos: podem mostrar a direção do vento, mas não significam que você saiba qual janela da sua casa será aberta pelo vento.



Na fronteira entre privacidade e conformidade, eu acho que usuários comuns não devem sonhar com "total anonimato" e também não devem ver a "transparência total" como uma justiça natural. Os registros na cadeia são públicos, suas ações de endereço podem facilmente ser montadas, especialmente quando ligados a exchanges ou movimentações de moeda fiduciária, tornando difícil cortar completamente a relação. A conformidade também não trata todo mundo como criminoso de uma hora para outra, mas funciona mais como um alerta de poluição — você não percebe normalmente, mas quando uma investigação acontece, descobre que todo o histórico está lá.

Minha expectativa é que: os registros que devem ser mantidos podem ser recuperados eventualmente, então não use "privacidade" como uma proteção de sorte; ao mesmo tempo, não abandone os princípios básicos de higiene na cadeia por medo. De qualquer forma, a expressão "dinheiro inteligente" é só para ouvir mesmo, no final das contas, voltando aos dados climáticos: observe as tendências, não aposte no tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar