Завантаження L2 на ZKP витратило понад 60 мільйонів доларів США, zkRollup поступово набирає обертів

Автор: НашаМережа

Компіляція: DeepTechFlow

У цьому випуску ми зосередимося на підписатися аргументація без розголошення (Zero-Knowledge Proofs) - це один з найважливіших, але найменше розуміють технологічні прориви в нашій галузі. У цьому випуску ми розглянемо зростання, використання, стан мережі та конкурентну динаміку на рівні застосування та інфраструктури.

Чому це важливо:

Для того щоб зашифрування застосування змогло отримати справжню популярність по всьому світу, необхідно, щоб блокчейн, на якому вони ґрунтуються, став більш масштабованим та ефективним. Для найбільшої в світі першого рівня блокчейну Ethereum та його спільноти це призвело до того, що вони прийняли стратегію активного впровадження рішень другого рівня. L2-рішення, такі як Optimism, Arbitrum та Base, є першими інноваціями в цій галузі, і зараз вони стали основною платформою для користувачів та застосунків зашифрування, заблокувавши в собі мільярди доларів і маючи мільйони активних адрес.

Тим часом, Доказ з нульовим розголошенням (ZKPs) - це ще один важливий прорив у розширенні рішень, які в теорії можуть значно перевершити існуючу інфраструктуру та підтримувати різноманітні нові застосування. Незважаючи на те, що ця галузь тільки починається, ми вважаємо, що вона варта нашої підписатися через швидкий прогрес, який вона зробила за короткий час.

Хоча зараз ще рано, але дані у блокчейні підтверджують цей тезис - криптовалюта переживає значний перехід до доказів з нульовим розголошенням (ZKPs), спочатку застосування ZKP, а потім інфраструктура, підтримувана ZKP, наприклад, роллапи. Я хочу особливо подякувати командам NEBRA та OurNetwork, а також основним учасникам у внесенні даних Джекі (Dune) та Брендін (OurNetwork), без їх підтримки цього б не відбулося. Тепер ми демонструємо цей перехід через дані.

Швидкі посилання: Панель управління Dune | Репозиторій внесків | Nebra

① ZKP: галузеве здоров’я

Рішення рівня 2 вже витратило понад 60 мільйонів доларів на загальні витрати за доказами з нульовим розголошенням (zk-SNARKs).

Проект ZKP сплатив загальну вартість Розрахункових виплат (TSF) на ETH-блок L1 понад 60,4 мільйона доларів, що свідчить про значне використання з плином часу. У грудні 2023 року TSF досягла піку у 15 мільйонів доларів. Протягом останніх 30 днів TSF на ETH-блоці L1 для ZKP-підтвердження складала лише 150 тисяч доларів, відображаючи прогрес у сфері оптимізації технічних витрат.

Дюна - @nebra

У 2023 та 2024 роках активні Адреса, які використовують ZKP, продовжують зростати, досягнувши піку в 7,6 мільйона в березні цього року. Хоча активні Адреса влітку 2024 року скоротилися до 4,8 мільйона, встановивши щорічний мінімум, середня річна кількість активних Адреса склала 6,4 мільйона, що вдвічі перевищує щомісячний середній показник у 3,2 мільйона активних Адреса в 2023 році, незважаючи на загальне літнє спадання ринку.

Дюна - @nebra

Минулого місяця надійшло понад 1,5 млн доказів, але кількість доказів ZK на блок L1 в 2024 році трохи зменшилася, досягнувши піку у 189,280 доказів на блок L1 в грудні 2023 року.

Дюна - @nebra

Цей тренд головним чином обумовлений незначним зниженням попиту (активних користувачів), але ще важливіше - технологічні досягнення. zkRollups використовує нові технології, такі як агрегація підтверджень, для скорочення кількості підтверджень та TSF.

② ZKP: тенденції проекту

Linea створила 2320 млн ZKP-транзакцій від 5,5 млн користувачів

У використанні користувачами ZKP Linea починає бути “успішним” ланцюгом. Протягом останніх 30 днів цей L2 з 1,77 мільйонами активних адрес наразі перебуває на першому місці, за ним йдуть zkSync з 1,3 мільйонами та Scroll з 0,95 мільйонами.

Дюна - @nebra

2023 року в грудні витрати Linea на ZKP стрімко зросли до 12,8 мільйонів доларів, що становить майже 85% витрат всіх проєктів на ZKP в цьому місяці, і все ще є історичним рекордом витрат на оплату. Це в основному через програму Voyage XP від Linea. Недавно, у 2024 році, Scroll почав домінувати у сплаті TSF L1, і очікується, що на плановому оновленні 21 серпня вони подальшПадінняють витрати.

Дюна - @nebra

③ ZKP: Інфраструктура та застосування

Кількість інфраструктури, яка використовує ZKP, становить понад 250 разів більше, ніж використання програми.

До цього часу, через інфраструктуру, зокрема zkRollups, було спровоковано 16,6 млн. адрес, що призвело до ZKP-транзакцій, тоді як через додатки спровоковано лише 62,780 адрес.

Дюна - @nebra

Цей очевидний контраст має кілька ключових причин. По-перше, в серпні 2022 року OFAC запровадив санкції проти Tornado Cash, ключового застосування з конфіденційністю на основі ZKP. Це зробило використання Tornado Cash забороненим для громадян США і призвело до зменшення використання ZKP в додатку. По-друге, вартість кожної транзакції ZKP на рівні інфраструктури значно нижча, ніж на рівні застосування - середній вартість кожної транзакції Linea протягом 30 днів становить 0,00034 долара США. Хоча середня вартість кожної транзакції на найбільш дорогій інфраструктурі ZKP, Polygon zkEVM, становить 0,03 долара США, це все ще набагато менше, ніж вартість кожної транзакції на високорівневих застосуваннях ZKP.

Дюна - @nebra

З встановленням санкцій OFAC використання ZKP додатків відновлюється. Tornado Cash залишається відносно дешевим ZK додатком щодо Вартість транзакції, з середнім значенням 1,0 долара за 30 днів. Хоча це не абсолютно порівняння через високу вартість L1, вартість торнадо транзакцій все ще вища на близько 33 рази порівняно з Polygon zkEVM та на 3300 разів порівняно з Linea.

Дюна - @nebra

④ ZKP: Макротенденції

Перші п’ять активних роллапів все ще очолюють zkRollups за активністю Адреса, проте співвідношення становить 4; проте цього року кількість активних Адреса zkRollups наблизилася до кількості Адреса на рівні L1 Ethereum

Активні Адреса п’яти найбільших оптимістичних роллапів зросли з 3,8 млн у січні 2024 року (фактично менше, ніж у zkRollups - 4,8 млн) до понад 17,8 млн. Незважаючи на те, що багато zkRollup-ланцюжків ще не запущено, варто відзначити, що ці рішення залучили більше половини Адреса ETH L1 протягом кожного повного місяця - станом на липень активні Адреса zkRollups все ще становлять 13% від загального обсягу ETH L1 та ринкової частки п’яти найбільших оптимістичних роллапів.

Пустеля - Небра

Минулого місяця Linea zkRollup зайняла третє місце на L2 з активними адресами у 1,8 млн. Base з лідируючими 11,5 млн активних адрес на L2, Арбітрум йде на другому місці з 5,8 млн активних адрес.

Пустеля - Небра

За використання більш ефективних технологій ZKP на L2 витрати на газ для виклику контрактів ZKP насправді склали всього 0,14% 30-денного середнього значення. Це приблизно в 100 разів менше, ніж максимальні значення, які були зафіксовані в грудні 2023 року, коли транзакції ZKP двічі становили понад 14% загальних витрат на газ для Ethereum.

Дюна - @nebra

Докази ZK: майбутнє доведення, яке принесла NEBRA

Ключовою технологією розширення блок-простору з нульовим розголошенням (ZKP) є агрегація доказів, яка об’єднує декілька доказів з різних джерел у рекурсивний доказ для підтвердження їх ефективності (тобто агрегований доказ).

Небра

Подібні протоколи агрегування доказів, такі як NEBRA UPA, значно збільшують пропускну здатність та знижують вартість у блокчейні нульових доказів. Наприклад, у поточній версії NEBRA UPA вартість перевірки доказів Groth16 знизилася з 300,000 газ до 18,000 газ, що є більш ніж у 15 разів меншою. Це схоже на спосіб зниження вартості доступності даних протоколів (наприклад, 4844, Celestia, EigenDA та Avail).

Крім того, доведено, що агрегація може забезпечити те, що Віталік Бутерін називає «доказом Кванта», тобто кожен Блок містить лише один доказ агрегації. Доказова агрегація використовується не тільки для зменшення витрат на перевірку ZKP у блокчейні, але й для досягнення міжоператорності та спільного Розрахунку між zkRollups.

NEBRA запускає UPA та майбутню операційну систему Rollup на головній мережі ETH, що є важливим проривом у всій сфері ZK. З приходом точки доказу майбутнє ZK та блокчейну стане ще світлішим. Уявіть собі, якщо докази можна агрегувати, ETH може заощадити більше 39 млн доларів!

Дюна - @nebra

Концепція:

Доказ із нульовим розголошенням (Zero Knowledge Proofs) дозволяє використовувати криптографічні докази малих розмірів для перевірки будь-яких обчислень і забезпечення конфіденційності. Застосунки та інфраструктура зазвичай мають два способи використання Доказу із нульовим розголошенням:

• Захист приватності
• Перевірка обчислень та розширення можливостей
• Небра

Небра

У цих випадках Доказ із нульовим розголошенням генерується шляхом об’єднання специфічних для користувача даних із загальнодоступними у блокчейні даними. Згодом ці докази перевіряються в блокчейні для того, щоб виконати певну подальшу бізнес-логіку.

Застосунок для захисту конфіденційності:

Щодо потоку даних, коли Доказ з нульовим розголошенням використовується для застосувань з конфіденційністю, генерація доказу потребує клієнта для запобігання розкриттю конфіденційної інформації користувача (наприклад, Закритий ключ). У цих застосуваннях клієнт, що контролюється користувачем (будь то браузер або додаток, що працює на мобільному телефоні), напряму надсилає доказ до ланцюжка блоків.

Приклад:

На основі рішення для ідентифікації на основі ZK, наприклад, Worldcoin

Фінансові додатки з конфіденційністю, такі як tornado.cash і railgun

Розширені рішення:

Коли Доказ із нульовим розголошенням використовується для розширення, зазвичай не потрібні чутливі дані користувача для генерації доказів. Тому генерацію доказів можна делегувати потужнішим серверам або громадському хмарі. Деякі розширені рішення використовують прискорення GPU для підвищення пропускної здатності та затримки генерації доказів.

Приклад:

zkRollups, такі як zkSync, Polygon zkEVM, Scroll, Starkware і Linea

zkCoпроцесори, такі як Succinct, RISC Zero, Axiom, Brevis і Lagrange

Методологія:

За допомогою цієї панелі ми вимірюємо три ключові показники:

Підтвердження загальних витрат (Total Settlement Fees, TSF): це загальна сума ETH, яку користувачі або розширені рішення платять за перевірку zk-SNARKs на у блокчейні. Ці витрати, як правило, можуть бути розкладені на криптографічні пов’язані з EVM передкомпіляції (подробиці будуть надані пізніше).

у блокчейні交易数量：підтвердження кількості транзакцій з нульовим розголошенням.

Кількість активних користувачів: кількість користувачів, підтверджених за допомогою ZK.

Як ми вимірюємо?

Ми виконали запити до даних індексу Dune на Ethereum, щоб отримати витрати газу для підтвердження ZKP. Ідентифікуючи вірний контракт та методи виклику угод, ми визначили відповідні внутрішні виклики (див. методологію даних з коментарями в цьому розділі). Ці витрати в основному походять від викликів наступних попередньо скомпільованих програм:

Небра