トークン移行または統合の5つのケーススタディ：トークンに「第二の生命」を与える方法

著者: panadol girl, crypto KOL

コンピレーション:フェリックス、PANews

もしプロジェクトの創始者で、古いトークンをアップグレードまたは移行したい場合、または別のトークンと統合して「第2の生命」を与え、トークンの経済学と実用性を改善したい場合、この記事はお役に立つかもしれません。

一部分の人々は、プロジェクトがトークンを発行する機会はたった一度しかないと言うかもしれませんが、実際には市場や物語は変化し、チームの戦略やビジョンは変化しますし、コミュニティの期待も時間とともに変化します。

このような場合、トークンのブランドとマーケティング戦略を相関させるために更新する必要があるかもしれません。 トークンの有用性もそれに応じて変化するでしょう。創設者やチームは、合理的で慎重に検討され、コミュニティの同意を得ていれば、このような選択肢を持つべきです。01928374656574839201

本文では5つのトークン移行と統合の事例について詳しく研究し、重要な検討要因、変換メカニズム、タイムテーブル、価格動向、およびコミュニティの反応をより包括的に理解するために行われました。

• MC –>ビーム
• RBN -> AEVOの
• AGIX、FET、OCEAN -> ASI
• KLAY、FNSA -> PDT
• OGV -> OGN

まず、主要な考慮要因をまとめます：

1. MC ->ビーム

Merit CircleがBEAMに移行することは、おそらく最も成功し、最も成熟したトークン移行の1つである可能性があります。これは、プロジェクトがどのようにブロックチェーンに発展しているかの良い例であり、明確で一貫したコミュニティコミュニケーションと提案プロセスを持っています。詳細なタイムテーブル：

なぜアップグレードする必要がありますか？

• トークンブランドと基盤ネットワークをより良く調整する。
• 強化トークンの効用。
• 市場定位、ブランド認知度および実力。
• 内外の関係者の注目を迅速にBEAMの新しいビジョンに結びつけることができます。

なぜ直接にトークンエアドロップを行わないのですか？

• BEAMはMCトークンを置き換えることを目的としています。
• MCトークンが頻繁に移動するため、公平かつ正確なエアドロップが困難です。
• 大量なコスト（取引コストを含む）。

価格インパクト

• BEAMの価格は移行後の6週間で約200%ポンプされ、市場の強力なサポートを示しています。 ※そして、2023年10月26日の移行開始以降、MC価格も3倍以上高騰しています。

2. RBN -> AEVO

分散型金融の領域では、Ribbon FinanceとAevoの統合は興味深い事例であり、統合プロセスに自動ステークメカニズムを組み込んでいます。

1つの統一製品と1つの新しいAEVOトークン。

タイムラインは以下のとおりです:

なぜ統合するのか:

• DeFiオプションの拡張性の問題を解決するには、Ribbonは拡張が困難です。
• プロダクト供給のシナジー効果。
• UI/UXの技術的優位性：Aevo L2ロールアップは、ユーザーにゼロのガス料金、注文のレイテンシーの削減、注文処理能力の向上、アクティブなメーカーなどのソリューションを提供することを目的としています。
• 発展方向と目標：新しいAEVOトークンは、明確な目標である高性能なデリバティブ取引プラットフォームとして成長し、1つのブランドの下でさらに多くの製品を提供することを目指しています。

ステーク机制：

価格変動を回避するために即座に投げ売りされるのを防止するためです。

3. AGIX**、FET、**OCEAN -> ASI

今年最も注目されている合併案件の1つは、3つの高FDV AIトークンの合併です：Fetch.ai（AIエージェント）、SingularityNET（AI開発および統合の研究開発）、Ocean Protocol（データ共有および通貨化）。このニュースが3月に初めて登場したとき、チームはすぐにSingularityと連絡を取り、その理由とメカニズムを理解しました。

このケースから学んだ重要な点は、彼らが為替レートに対する考え方、なぜ彼らがトークンの評価に任何プレミアムまたはディスカウントを採用しなかったかにあります。

なぜ統合する必要があるのか：

• 流動性を強化する- 流動性は非常に高価です。 ・AIの研究開発において最大の独立系企業を育成する。

為替レート：

• 為替レートは、公告前の最後の15日間の平均価格に基づいています。
• 估値交渉の障害を減らすため、チームは流動性/出来高の差に基づいてプレミアム/ディスカウントを行わず、同じ市場条件でトークンを評価しています。
• FETが基本トークンとして選択されたため、ASIとの比率は1:1になります。

リンクをクリックして、進行中の2段階のマージプロセスを見つけることができます。

4. KLAY**、**FNSA -> PDT

韓国最大の2つのトークンも今年は統合することを決定しました。1つはKakaoが、もう1つはLINEがサポートしており、これら2つは韓国最大の通信アプリです。彼らのビジョンは、アジアで最初のブロックチェーンになることであり、2億5000万以上のウォレットユーザーグループと240以上のDAppやサービスを活用しています。

このケーススタディのキーポイントは、破壊メカニズムであり、次のようになります:

• 新しいPDTトークンの総供給量の22.9%がバーンされます。 *すべての非循環供給は破棄されます。
• 目的：ドロップインフレーション，控制供应。

彼らは非常に包括的な文書を公表し、このプロセスを説明し、明確な数学的なガイダンスを提供しました。

5. OGV -> OGN

目的：Originのすべての製品スイートを1つのガバナンスおよび収益トークンOGNに統合します。流動性を統合します。

このケーススタディから得られる経験は、触媒です：チームはOGVの価格設定に誤りがあることに気付きました。その市值/TVL比率は、他の競合他社よりもはるかに低いです。

まとめ

トークンの移行または統合は、即時および/または長期的な積極的な価格動向を保証するものではありません。したがって、移行/統合には十分な理由と堅固な基盤があることを確認してください。

トークンの移行は一度だけのイベントではありません。これは始まりにすぎません。コミュニケーション、透明性、およびガバナンス提案はここで停止すべきではありません。これが著者が一部のケースが他のケースよりも成功していると考える理由でもあります。

これらの5つのケースのほとんどはまだ終了していないため、製品全体やエコシステムの進捗、トークンのパフォーマンスなどを把握するために、モニタリングが必要です。そして、「これは成功したマイグレーション/統合かどうか」を判断する必要があります。

関連記事：スーパーアートフィシャルインテリジェンス連盟ASIが5月下旬に立ち上がり、3つの通貨が合併してアービトラージスペースを確保し、合併後の評価額は750億ドルに達する見込みです