Mengevaluasi Proyek yang Paling Disukai oleh Vitalik Buterin

Penulis | Terry

Produk | Blockchain Sederhana (ID: hellobtc)

Sebagai salah satu bidang yang paling cepat menghasilkan pengaruh, bagi pengguna biasa dalam dunia Web3, kemampuan untuk mengikuti tweet Alpha Blogger dan KOL yang berpengaruh hampir menjadi keterampilan wajib dalam melacak kode kekayaan.

** Di dunia enkripsi saat ini, siapa raja “membawa barang” yang paling berpengaruh? **

Meskipun gambar efek KOL di bawah ini mungkin tidak begitu akurat, namun menempatkan Vitalik Buterin dalam posisi istimewa dapat dikatakan sangat tepat - sebagai otoritas mutlak dalam ekosistem Ethereum secara umum, meskipun Vitalik jarang sekali secara langsung ‘mempromosikan produk’, setiap perkataan dan tindakannya selalu memiliki dampak besar terhadap pasar.

ENS yang mengalami kenaikan besar-baruan akibat pernyataan dari Vitalik adalah contoh klasik, oleh karena itu tujuan dari artikel ini adalah untuk mengumpulkan proyek/arah teknologi yang pernah dibawa oleh Vitalik dalam sejarahnya, perkembangannya saat ini, dan mencoba merangkum alasan di baliknya serta bagaimana hal-hal tersebut mempengaruhi dan membentuk Ethereum yang kita lihat saat ini.

01, ENS preferensi merek dagang

Mengatakan bahwa Vitalik ‘cenderung lebih menyukai’ ENS, tidak berlebihan.

Dia pernah secara terbuka menyatakan dalam wawancara: “Layanan Nama Domain Ethereum ENS adalah aplikasi non-keuangan Ethereum paling sukses hingga saat ini”.

Seperti yang kita semua tahu, ENS (Ethereum Name Service) yang diluncurkan pada tahun 2017 adalah layanan nama domain terdesentralisasi yang berbasis pada Ethereum. Dengan mekanisme penawaran yang unik, ENS memungkinkan pengguna untuk mendaftarkan satu atau beberapa nama domain Ethereum dengan akhiran “.eth” melalui proses penawaran.

Secara sederhana, ENS dapat memetakan ‘alamat Ethereum yang diawali dengan 0x’ yang panjang dan sulit diingat menjadi alamat pendek yang ditentukan pengguna, seperti satoshi.eth, vitalik.eth, dan sebagainya. Dengan demikian, pengguna tidak perlu lagi menyalin dan menempel alamat yang panjang di dompet yang mendukung ENS, melainkan dapat langsung menggunakan nama domain ENS untuk mengaitkan berbagai alamat mata uang kripto dan menerima pembayaran dalam mata uang kripto.

Sementara itu, nama panggilan akun Twitter Vitalik selalu menjadi “vitalik.eth”, seperti memberikan iklan gratis jangka panjang untuk ENS, dan juga menunjukkan dukungannya terhadap ENS secara tidak langsung.

Sejak awal tahun ini, Vitalik bahkan turun langsung untuk beberapa kali secara terbuka ‘mempromosikan’ dan memberikan rangsangan yang sangat terlihat secara kasat mata terhadap pergerakan harga ENS di pasar sekunder:

Pertama-tama, pada tanggal 3 Januari, Vitalik meneruskan solusi analisis data layer2 ENS dan memposting bahwa “Semua L2 harus berjalan di parser CCIP sehingga kami dapat mendaftar, memperbarui, dan membaca subdomain ENS langsung di L2. ENS sangat penting, ia harus terjangkau”, setelah itu ENS naik lebih dari 30% dalam waktu 5 menit, melampaui 12 USDT.

Pada tanggal 21 Mei, Vitalik dan ENS kembali memainkan drama yang cukup dramatis - karena Vitalik memberikan dukungan pada diskusi sorter & niat dengan orang lain, yang menekankan pandangannya tentang standar lintas L2 dan infrastruktur dasar, terutama menekankan tiga hal: transfer token, ENS, dan dompet kontrak pintar (individu dan organisasi) yang sangat penting.

Kami membutuhkan protokol desentralisasi terbuka untuk mentransfer aset dari L2 ke L2 dengan cepat dan mengintegrasikannya ke halaman pengiriman default dompet, transfer token, ENS, perubahan kunci dompet smart contract yang dapat dilakukan dengan mudah di L1, namun sulit dilakukan di L2, juga klien ringan, sistem keandalan dasar, dan bukti di L1 lebih aman/desentralisasi daripada di L2.

Secara keseluruhan, sejak 3 Januari, ENS telah naik dari $8 menjadi tertinggi $30, meningkat hampir 300%.

02, Apa yang masih dilakukan oleh Vitalik?

Selain ENS, proyek/arah teknologi yang pernah ‘dibawa’ oleh Vitalik dalam sejarah juga dapat disusun dalam daftar yang panjang.

Plasma

Pertama-tama tentu saja Plasma, sebagai skema peningkatan skala Ethereum yang paling didukung oleh Vitalik dulu, sekarang jarang disebut, bahkan kebanyakan pengguna baru bahkan belum pernah mendengarnya.

Pada bulan Agustus 2017, Vitalik dan Joseph Poon bersama-sama merilis ide asli Plasma - satu set solusi penskalaan off-chain (off-chain), yang pada dasarnya memisahkan data dan komputasi (kecuali setoran, penarikan, dan Merkle Root) dari Ethereum mainchain dan menempatkannya di off-chain untuk dieksekusi, sementara pada saat yang sama menyimpan beberapa data status operasi penting di mainchain secara teratur untuk memastikan keamanan tertinggi dengan bantuan Ethereum mainchain.

Namun, karena Plasma tidak dapat menyelesaikan masalah penahanan data dan tidak mendukung migrasi status kontrak ke L1, akhirnya digantikan oleh jalur skalabilitas Ethereum yang diwakili oleh Rollup, yang sekarang hampir menjadi satu-satunya pilihan utama skalabilitas Ethereum yang banyak digunakan.

Namun perlu diperhatikan bahwa karena Rollup sangat bergantung pada ketersediaan data di mainchain, sementara Plasma sepenuhnya menghindari masalah ketersediaan data dan secara signifikan menurunkan biaya transaksi, sehingga semakin populer kembali. Pada akhir tahun lalu, Vitalik Buterin telah mengeluarkan serangkaian artikel seperti “Exit games for EVM validiums: the return of Plasma” dan mempertimbangkan Plasma sebagai cara untuk meningkatkan skalabilitas rantai dengan menggunakan bukti validitas seperti zkSync dan StarkNet.

Ini juga membuat orang mulai melihat ulang kemampuan Plasma dalam membatasi keterbatasan ketersediaan data secara maksimal, diperkirakan Plasma akan kembali memainkan peran penting dalam meningkatkan kinerja jaringan Ethereum di masa depan.

RAI

Dalam bidang Stable Coin, Vitalik pernah secara khusus menulis tentang pandangannya terhadap desain Stable Coin, dan ia berpendapat bahwa pada dasarnya dapat dibagi menjadi tiga kategori yang berbeda: Stable Coin terpusat, Stable Coin yang didukung aset dunia nyata dengan tata kelola DAO, dan Stable Coin yang didukung oleh mata uang kripto dengan tata kelola yang minim.

Di antara dua yang pertama, mereka masing-masing mewakili USDT/USDC dan DAI, sedangkan kategori ketiga secara khusus menggambarkan model RAI, yang dianggap menghindari semua keterkaitan dengan sistem keuangan mata uang non-kripto, sehingga lebih sulit diserang.

Kemudian, Vitalik juga menyatakan keyakinannya pada kemunculan RAI dalam menyelesaikan masalah dominasi Lido terhadap ekosistem LSD dalam partisipasi kegiatan publik, dan menganggap bahwa ‘governance’ yang agresif dari RAI mungkin tidak perlu dilanjutkan, jika komunitas RAI mengadopsi governance yang lebih proaktif untuk mendukung stake ETH, dan bermaksud menerima hanya bentuk stake non-dominan dari ETH, itu sudah cukup’.

Hanya saja, pada saat tulisan ini dipublikasikan, data on-chain menunjukkan bahwa total pasokan RAI hanya sekitar 1,65 juta koin, yang hampir dapat diabaikan dalam persentase stablecoin.

SIWE, POAP, SBT

Di dunia Web3, bagaimana Anda membuktikan siapa diri Anda?

Vitalik telah menerbitkan bahwa ENS dan lainnya membantu membangun ekosistem di sekitar identitas, karena “Blockchain berharga untuk aplikasi identitas karena mereka memiliki sifat institusi-independen”, dan selain ENS, SIWE, POAP, SBT juga dianggap oleh Vitalik sebagai komponen kunci untuk membangun sistem identitas on-chain:

Standar Sign In With Ethereum (SIWE) memungkinkan pengguna Web3 untuk masuk ke situs web (tradisional) berbasis login on-chain;

POAP digunakan untuk menerbitkan Token yang mewakili bukti;

Terutama melalui artikel ‘Masyarakat Desentralisasi: Mencari Jiwa Web3’, Vitalik membuat Token SBT terikat jiwa secara bertahap masuk ke pandangan lebih banyak orang, dan semakin menjadi media identitas digital Web3 - SBT dapat lebih lanjut melakukan bukti hasil sambil juga dapat menyelidiki jejak on-chain, merekam proses partisipasi, dan memiliki sifat Token yang abadi dan tidak dapat dipindahkan, ini membentuk dasar yang solid untuk membangun sistem identitas Web3 yang sempurna.

Dengan sudut pandang ini, inti dari Token SBT yang terikat dengan jiwa sebenarnya adalah untuk membangun sistem identitas Web3 asli dari awal untuk setiap pengguna Web3 di dunia Web3, sehingga dapat memperluas Web3 lebih luas ke dalam berbagai skenario aplikasi baru, selain aplikasi DeFi, NFT, dan lain sebagainya.

Namun dengan mereda nya tren sosial Web3, SBT saat ini hanya berfungsi sebagai representasi kredensial identitas terdesentralisasi, dan belum mengalami adopsi on-chain yang massal.

DVT

Pada tanggal 28 Desember 2023, Vitalik mengeluarkan tulisan untuk membahas bagaimana cara menangani beban tanda tangan yang besar di jaringan Ethereum tanpa mengorbankan desentralisasi. Dia menyebutkan solusi yang sesuai, yaitu menggunakan teknologi Validator Terdistribusi (DVT) untuk membangun kolam staking yang terdesentralisasi.

Karena DVT memungkinkan beberapa node berperan sebagai validator Ethereum PoS, maka dapat secara signifikan meningkatkan keamanan dan desentralisasi, dan pada November 2023, Lido sebenarnya telah mulai menguji skema DVT untuk mencapai jaringan validator terdistribusi - didukung oleh Obol Network dan SSV Network.

Loopring/Taiko

Sebagai salah satu proyek perwakilan awal dari skema Rollup, Vitalik telah beberapa kali memberikan pujian publik terhadap solusi Loopring, seperti mengakui protokol LRC dalam diskusi kinerja transaksi dan mengatakan bahwa dengan kombinasi Sharding, solusi skala horizontal akan membagi jaringan Ethereum menjadi ribuan ‘pulau’, dengan teori kinerja transaksi jaringan ini dapat mencapai 160.000 transaksi per detik.

Hubungan Loopring yang dalam dan baru saja diluncurkan ke Mainnet, Taiko, baru-baru ini mendapat pengakuan dari Vitalik - Pada 25 Mei, Vitalik Buterin sebagai proposer blok mempromosikan blok pertama di Mainnet Taiko, dan dalam catatan tambahan blok tersebut dia menyatakan:

“Saya senang melihat Taiko diluncurkan sebagai platform Based Rollup. Ethereum mendapatkan manfaat dari penggunaan berbagai pendekatan L2, dan saya menghargai mereka menjadi salah satu yang pertama dalam mengambil arah ini”.

Farcaster

Pada bulan September 2023, akun X milik Vitalik diserang oleh Hacker, dan ia mengirimkan tautan phishing untuk mendapatkan NFT Proto Danksharding terkait ConsenSys secara gratis, yang menyebabkan kerugian pengguna melebihi 690.000 dolar.

Kemudian Vitalik mengatakan di media sosial terdesentralisasi Farcaster bahwa akun Twitter-nya memang telah diserang oleh serangan SIM card hijacking, kemungkinan karena nomor teleponnya terbuka saat mendaftar Twitter Blue, dan dia juga mengatakan telah menghapus Twitter dan bergabung dengan Farcaster yang dapat dikontrol melalui alamat Ethereum untuk memulihkan akunnya.

Berdasarkan situasi saat ini, Vitalik memang telah menggunakan Farcaster sebagai basis utama media sosialnya - dalam seminggu terakhir ia telah memposting lebih dari 10 artikel di Farcaster, sementara di X belum ada satupun, postingan terakhir di X adalah balasan tanggapan lama dari 11 Juni.

03, Perang Kehalalan Ethereum di Balik Produk

Kembali ke masalah inti, sebagai figur publik super yang perkataan dan perbuatannya memiliki pengaruh yang menentukan pada ekosistem pan-Ethereum dan bahkan seluruh dunia Web3, apa pertimbangan di balik “barang” publik Vitalik?

** Tanpa alasan lain, ini sebagian besar untuk tujuan mempertahankan “legitimasi” Ethereum atau memastikan bahwa pengembangan Ethereum tidak tergelincir atau macet, dan berkomitmen untuk menggambar masa depan yang ideal - cetak biru untuk desentralisasi Ethereum lebih lanjut dan realisasi Adopsi Massal. **

Hanya dengan menyebut ENS, Plasma, Taiko seperti yang disebutkan sebelumnya, kita sudah dapat dengan jelas melihat garis utama yang mempertahankan keabsahan Ethereum.

Pertama, di balik proposal aktif Vitaik untuk solusi parsing data ENS L2, ada persyaratan yang mengharuskan perluasan layanan ENS di setiap jaringan L2 menggunakan Ethereum Name Service yang konvensional, yaitu harus menempatkan DA di mainnet Ethereum, sehingga mengesampingkan pilihan platform DA pihak ketiga seperti Celestia di L2.

Karena ENS adalah komponen kunci yang dibangun di atas sistem identitas Ethereum, ini adalah aplikasi non-keuangan dan infrastruktur yang tidak dapat diabaikan oleh L2 ketika arus Mass Adoption datang ke ekosistem Ethereum di masa depan.

Dengan menetapkan standar ‘L2 jika ingin mendeploy ENS, harus memasukkan DA ke dalam jaringan utama Ethereum’ lebih awal, ini lebih memperkuat biaya kesempatan pihak ketiga memilih L2, dan harus mempertimbangkan dengan cermat biaya komprehensif mana yang lebih tinggi.

Niat Plasma tanpa keraguan lebih jelas - dalam konteks perang DA, ia sepenuhnya menghindari masalah ketersediaan data dan dapat secara signifikan menurunkan biaya transaksi (untuk bacaan lebih lanjut, lihat ‘Siapa yang Menggerakkan ‘Keju’ Ethereum?’ Peluang di balik narasi utama 2024 '), terutama ketika Plasma digabungkan dengan bukti pengetahuan nol (ZK), yang secara efektif membuktikan validitas blok Plasma pada mainchain dan mengurangi ketergantungan pada mekanisme keluar.

Terakhir, Taiko sebagai proyek peluncuran pertama Based Rollup, titik terang inti juga melalui urutan L1 untuk memperluas Rollup - memberikan kekuatan urutan (dan pendapatan terkait seperti urutan, MEV, dll.) sepenuhnya ke L1, yaitu semua urutan dan keamanan disediakan oleh Ethereum L1, yang lebih memperkuat daya tarik ekonomi dan daya saing utama Ethereum.

Di balik setiap tindakan publik, ada keterkaitan kepentingan (pribadi atau publik) yang sah atau tidak sah, dan Ethereum serta Vitalik juga tidak terkecuali, bahkan sejak awal perdebatan besar pihak ketiga yang dipicu oleh Celestia, dapat dilihat bahwa pengalaman perjuangan Vitalik sangat berlimpah.

Dalam artikel ‘Pengaruh Vitalik dan Berbagai Rencana Jalan pada Proses Governance Ethereum’, ada perumpamaan yang sangat menarik, yaitu bahwa Vitalik sebenarnya memainkan peran ‘CTO’ yang signifikan dalam ekosistem Ethereum, untuk menjaga agar Ethereum tetap berada pada jalurnya.

Bertanggung jawab untuk mengarahkan perkembangan Ethereum sesuai dengan arah rencana jalan dan bahkan memiliki kekuasaan penentu apakah arah pengembangan sesuai dengan visi Ethereum (terlepas dari apakah dia ingin bertindak ‘sepihak’ seperti itu)

Dari sudut pandang ini, terlepas dari bagaimana orang mengolok-olok perbedaan antara Vitalik dan Satoshi sebagai pendiri utama mata uang kripto/ekosistem, setidaknya Vitalik adalah seorang pendiri proyek yang sangat berkualitas - usahanya untuk mempertahankan ortodoksi Ethereum, dan selalu mengendalikan Ethereum sesuai dengan arah yang dia (dan beberapa tokoh kunci lainnya) anggap tepat, serta tetap bersaing dalam perlombaan blockchain tanpa keluar jalur atau melambat.

04, Ringkasan

Vitalik adalah manusia, bukan dewa, asalkan melihat dari sudut pandang ini, semua masalah dapat terlihat dengan jelas di balik jawabannya.

Bagi pengguna biasa seperti kita, hanya perlu mengingat bahwa penelitian Vitalik tentang Ethereum sering kali mengandung kemungkinan memimpin tren baru, cukup peka untuk mencium medan pertempuran potensial di masa depan yang mungkin tersembunyi di dalamnya.