著者名 Loopy Lu, Odaily
最近、暗号の世界で最近炎上しているARC-20トークンを含む注目を集めるリスクイベントがあり、Atomicals Protocolとその取引プラットフォームであるAtomicals Marketは深く疑問視されています。
Atomicals Marketは、最近、AtomicalsプロトコルにPBSTの欠陥を発見し、その結果、ユーザーがAtomトークンを失い、対応する支払いを受け取れなくなり、プロトコルチームが問題を解決するまですべてのマーケットプレイスが閉鎖されたと投稿しました。
Atomicals Marketは、影響を受けたユーザーのために失われたすべてのatomトークンを交換することを決定し、チームはウォレットとトランザクションIDを検証していますので、タイムリーに当局に連絡してください(例:Discordのテクニカルサポートチャネルを介して)。 ユーザーの安全が確保され次第、アトミカルマーケットの運営を再開します。
この事件が発覚するやいなや、コミュニティは大騒ぎになりました。 ARC-20は最近の碑文市場で脚光を浴びており、ユーザー資産の損失と市場の一時的な閉鎖により、ARC-20に対する疑問が提起されており、人々はAtomicalsプロトコルが早熟すぎて、このトラックの拡大と進歩をサポートするのに十分なほど不完全なインフラストラクチャであるのではないかと疑問に思わずにはいられません。
Atom がどのようにして失われたかが、コミュニティの最初の関心事となりました。
具体的には、Atomicals Marketは、その運営の過程で重大な署名エラーがありました。 このエラーにより、大量のAtomトークンが失われ、これらのトークンの支払いに失敗しました。 Atomicals Marketは、この問題は、セキュリティ上の欠陥があるAtomicals Protocolプロトコルの不合理な設計に起因していると考えています。
一方、Atomicals Protocolは、SIGHASH_NONE署名の使用に関連するリスクについて、この署名方法は資金の盗難につながる可能性があるため、以前に警告したと主張しています。 彼らは、ARC20 PBST取引所に本質的に欠陥がないことを強調しています。
Atomicals Protocolは、インシデントの原因がプロトコル自体ではないことを明らかにしています。 両者にはそれぞれの意見があります。
Atomicals Protocol と Atomicals Market という 2 つの類似した名前は、実際には 2 つの製品であることに注意してください。 **
Atomicals Protocolは、ビットコインのUTXOモデルに基づくプロトコルを提供し、ARC-20トークン標準をサポートし、ビットコインネットワーク上でのより複雑な操作を可能にします。 一方、Atomicals Marketは、ARC-20トークン取引をサポートするサードパーティのマーケットプレイスであり、Atomicals Protocolが提供する技術とサービスを使用して取引を行っています。
このリスクの後、両者の相互非難は、「メロンを食べる」ユーザーからの見物人にもなりました。
これに対し、Atomicals Protocolは「Atomicals Marketは、SIGHASH_NONEと契約し、ユーザーを危険にさらすことを怠ったとして、Atomicals Protocolを非難するために嘘をついている。 ARC20 PBST交換に欠陥はありません。 "
「私たちは実際にAtomicals Marketに、資金の盗難につながるため、そもそもSIGHASHを使用しないように警告しました_NONE」と彼らは率直に述べました。 私たちはそれを証明することができます。 製品を急いで市場に出すことで、基本的な安全慣行に違反していることを知っているという事実は変わりません。 "
また、Atomicals Protocolは、「お金を失うことは壊滅的であり、関係者全員の信頼を失う可能性があることを私たちは知っています」と述べています。 ビットコイン関連のサービスは、ユーザーの安全を第一に考えなければならず、ユーザーのセキュリティと信頼を損なってはなりません。 ARC20 PBST取引所に問題があっても、SIGHASH_NONE署名を使用することは、明らかにユーザー資金の盗難につながるため、受け入れられません。 記録のために、私たちはAtomicals Marketやその他のウォレット、マーケットプレイス、またはその他のプロジェクトとは一切提携していません。 "
言うまでもなく、プロトコルのセキュリティがこの論争の核心となっています。
PBSTはビットコイン取引の特別な形式です。 これは、Atomicals ProtocolとAtomicals Marketの間の論争で言及されました。 具体的には、PBST は、SIGHASH_NONE などのさまざまな種類のビットコイン トランザクション署名を使用して条件付きトランザクションを作成します。 このタイプのトランザクションの核心は、ユーザーがトランザクションに特定の条件を指定できることです。
さらに注目すべきは、Atomicals ProtocolがAtomicals Market、他のウォレット、または他のマーケットプレイスと提携していないと述べていることです。
誰が悪いのかはともかく、ARC-20コミュニティの信頼は大きく損なわれています。
市場の一時的な閉鎖は、ARC-20トークンを取引するユーザーに直接影響を与え、投資家の資金の安全性は深刻な課題となっています。 この事件に対するコミュニティの対応は多面的です。 一方では、多くのユーザーがAtomicals Marketの運用ミスに怒っており、他方では、Atomicals Protocolのセキュリティと信頼性に疑問を呈する声があります。
事件の余波で、コミュニティの信頼が試されました。 多くのユーザーや投資家が、このニッチ市場への信頼を再評価し始めています。
誰が悪いのかはともかく、この事件はアトミカルズ・マーケットで起きた。 そして、こちら側の誰かもこの事件の責任を負わなければなりません。
この危機を受けて、アトミカルズ・マーケットの創業者たちは経営からの引退を表明しました。
今日の午後、Atomicalsコミュニティの初期メンバーであるshep.ethは、Xプラットフォーム上のAtomicalsコミュニティに手紙を投稿しました。 書簡の中で、同氏はこの件に関するチームの立場を明らかにした:「最近、Atomicalsの両取引市場で深刻なセキュリティインシデントが発生し、ハッキング攻撃やユーザーの資産の損失につながっています。 ここ数日、私はアトミカルズマーケット(以下、AM)チームと連絡を取り、事故の原因を明らかにし、AMチームに損失を被ったユーザーに補償してもらうことを任され、次のような進展がありました。
新しいチームが引き継ぎを完了すると、損傷したユーザーには補償されます。 この決定により、コミュニティメンバーの不安はある程度和らぎました。
現在、この事件は終息しています。 ユーザーの損失はまだ補償されていませんが、このソリューションは少なくともこの事件に終止符を打つことができます。
しかし、この事件は碑文市場にもたらしたが、ARC-20市場に影響を与えるほど単純ではないのではないかと心配している。
先週、Solana、Polygon、その他のマルチチェーンの碑文の生態学は「離陸」し続けており、碑文トラックの人気は上昇し続けています。 碑文市場にとって、このトラックはまだ比較的初期の状態にあります。 特に、ビットコインの碑文市場は、インフラの不完全さと不足のためにまだ比較的未成熟です。 セキュリティとリスクは、ユーザーに懸念を引き起こす価値があります。
碑文市場にとって、技術的な実装の正確性と行動規範の遵守を確保することが不可欠です。 ARC-20トークンの喪失は、セキュリティ面での暗号市場の弱さを浮き彫りにしています。
碑文トークンの市場運営者にとって、これらのチームはあまりにも「未熟」であり、対応する対応計画を欠いている可能性があります。 市場関係者は、セキュリティ侵害、資金の損失、またはその他の不測の事態に対処するための戦略を準備する必要があります。
技術革新を追求する一方で、碑文市場は安全性の重要性も考慮に入れる必要があります。 技術革新は、セキュリティを犠牲にして行われるべきではありません。 登録市場の参加者は、エコシステム全体の安全性と信頼性を向上させるために、安全性と運用基準を共同で開発し、遵守するために業界内の協力を約束する必要があります。
844.66K 人気度
201.16K 人気度
26.1K 人気度
249.32K 人気度
494.86K 人気度
Atomicals深陷质疑,ARC-20就此熄火?
著者名 Loopy Lu, Odaily
最近、暗号の世界で最近炎上しているARC-20トークンを含む注目を集めるリスクイベントがあり、Atomicals Protocolとその取引プラットフォームであるAtomicals Marketは深く疑問視されています。
Atomicals Marketは、最近、AtomicalsプロトコルにPBSTの欠陥を発見し、その結果、ユーザーがAtomトークンを失い、対応する支払いを受け取れなくなり、プロトコルチームが問題を解決するまですべてのマーケットプレイスが閉鎖されたと投稿しました。
Atomicals Marketは、影響を受けたユーザーのために失われたすべてのatomトークンを交換することを決定し、チームはウォレットとトランザクションIDを検証していますので、タイムリーに当局に連絡してください(例:Discordのテクニカルサポートチャネルを介して)。 ユーザーの安全が確保され次第、アトミカルマーケットの運営を再開します。
この事件が発覚するやいなや、コミュニティは大騒ぎになりました。 ARC-20は最近の碑文市場で脚光を浴びており、ユーザー資産の損失と市場の一時的な閉鎖により、ARC-20に対する疑問が提起されており、人々はAtomicalsプロトコルが早熟すぎて、このトラックの拡大と進歩をサポートするのに十分なほど不完全なインフラストラクチャであるのではないかと疑問に思わずにはいられません。
資産はどのように失われますか?
Atom がどのようにして失われたかが、コミュニティの最初の関心事となりました。
具体的には、Atomicals Marketは、その運営の過程で重大な署名エラーがありました。 このエラーにより、大量のAtomトークンが失われ、これらのトークンの支払いに失敗しました。 Atomicals Marketは、この問題は、セキュリティ上の欠陥があるAtomicals Protocolプロトコルの不合理な設計に起因していると考えています。
一方、Atomicals Protocolは、SIGHASH_NONE署名の使用に関連するリスクについて、この署名方法は資金の盗難につながる可能性があるため、以前に警告したと主張しています。 彼らは、ARC20 PBST取引所に本質的に欠陥がないことを強調しています。
Atomicals Protocolは、インシデントの原因がプロトコル自体ではないことを明らかにしています。 両者にはそれぞれの意見があります。
Atomicals Protocol と Atomicals Market という 2 つの類似した名前は、実際には 2 つの製品であることに注意してください。 **
Atomicals Protocolは、ビットコインのUTXOモデルに基づくプロトコルを提供し、ARC-20トークン標準をサポートし、ビットコインネットワーク上でのより複雑な操作を可能にします。 一方、Atomicals Marketは、ARC-20トークン取引をサポートするサードパーティのマーケットプレイスであり、Atomicals Protocolが提供する技術とサービスを使用して取引を行っています。
このリスクの後、両者の相互非難は、「メロンを食べる」ユーザーからの見物人にもなりました。
これに対し、Atomicals Protocolは「Atomicals Marketは、SIGHASH_NONEと契約し、ユーザーを危険にさらすことを怠ったとして、Atomicals Protocolを非難するために嘘をついている。 ARC20 PBST交換に欠陥はありません。 "
「私たちは実際にAtomicals Marketに、資金の盗難につながるため、そもそもSIGHASHを使用しないように警告しました_NONE」と彼らは率直に述べました。 私たちはそれを証明することができます。 製品を急いで市場に出すことで、基本的な安全慣行に違反していることを知っているという事実は変わりません。 "
また、Atomicals Protocolは、「お金を失うことは壊滅的であり、関係者全員の信頼を失う可能性があることを私たちは知っています」と述べています。 ビットコイン関連のサービスは、ユーザーの安全を第一に考えなければならず、ユーザーのセキュリティと信頼を損なってはなりません。 ARC20 PBST取引所に問題があっても、SIGHASH_NONE署名を使用することは、明らかにユーザー資金の盗難につながるため、受け入れられません。 記録のために、私たちはAtomicals Marketやその他のウォレット、マーケットプレイス、またはその他のプロジェクトとは一切提携していません。 "
Atomicals Protocol:罪不在我
言うまでもなく、プロトコルのセキュリティがこの論争の核心となっています。
PBSTはビットコイン取引の特別な形式です。 これは、Atomicals ProtocolとAtomicals Marketの間の論争で言及されました。 具体的には、PBST は、SIGHASH_NONE などのさまざまな種類のビットコイン トランザクション署名を使用して条件付きトランザクションを作成します。 このタイプのトランザクションの核心は、ユーザーがトランザクションに特定の条件を指定できることです。
さらに注目すべきは、Atomicals ProtocolがAtomicals Market、他のウォレット、または他のマーケットプレイスと提携していないと述べていることです。
誰が悪いのかはともかく、ARC-20コミュニティの信頼は大きく損なわれています。
市場の一時的な閉鎖は、ARC-20トークンを取引するユーザーに直接影響を与え、投資家の資金の安全性は深刻な課題となっています。 この事件に対するコミュニティの対応は多面的です。 一方では、多くのユーザーがAtomicals Marketの運用ミスに怒っており、他方では、Atomicals Protocolのセキュリティと信頼性に疑問を呈する声があります。
アトミカルズマーケット:创始人出局
事件の余波で、コミュニティの信頼が試されました。 多くのユーザーや投資家が、このニッチ市場への信頼を再評価し始めています。
誰が悪いのかはともかく、この事件はアトミカルズ・マーケットで起きた。 そして、こちら側の誰かもこの事件の責任を負わなければなりません。
この危機を受けて、アトミカルズ・マーケットの創業者たちは経営からの引退を表明しました。
今日の午後、Atomicalsコミュニティの初期メンバーであるshep.ethは、Xプラットフォーム上のAtomicalsコミュニティに手紙を投稿しました。 書簡の中で、同氏はこの件に関するチームの立場を明らかにした:「最近、Atomicalsの両取引市場で深刻なセキュリティインシデントが発生し、ハッキング攻撃やユーザーの資産の損失につながっています。 ここ数日、私はアトミカルズマーケット(以下、AM)チームと連絡を取り、事故の原因を明らかにし、AMチームに損失を被ったユーザーに補償してもらうことを任され、次のような進展がありました。
新しいチームが引き継ぎを完了すると、損傷したユーザーには補償されます。 この決定により、コミュニティメンバーの不安はある程度和らぎました。
エピローグ
現在、この事件は終息しています。 ユーザーの損失はまだ補償されていませんが、このソリューションは少なくともこの事件に終止符を打つことができます。
しかし、この事件は碑文市場にもたらしたが、ARC-20市場に影響を与えるほど単純ではないのではないかと心配している。
先週、Solana、Polygon、その他のマルチチェーンの碑文の生態学は「離陸」し続けており、碑文トラックの人気は上昇し続けています。 碑文市場にとって、このトラックはまだ比較的初期の状態にあります。 特に、ビットコインの碑文市場は、インフラの不完全さと不足のためにまだ比較的未成熟です。 セキュリティとリスクは、ユーザーに懸念を引き起こす価値があります。
碑文市場にとって、技術的な実装の正確性と行動規範の遵守を確保することが不可欠です。 ARC-20トークンの喪失は、セキュリティ面での暗号市場の弱さを浮き彫りにしています。
碑文トークンの市場運営者にとって、これらのチームはあまりにも「未熟」であり、対応する対応計画を欠いている可能性があります。 市場関係者は、セキュリティ侵害、資金の損失、またはその他の不測の事態に対処するための戦略を準備する必要があります。
技術革新を追求する一方で、碑文市場は安全性の重要性も考慮に入れる必要があります。 技術革新は、セキュリティを犠牲にして行われるべきではありません。 登録市場の参加者は、エコシステム全体の安全性と信頼性を向上させるために、安全性と運用基準を共同で開発し、遵守するために業界内の協力を約束する必要があります。