ソーシャルファイオーソドキシvs.コピーキャット:Friend.Tech vsスターズアリーナvsTOMO

Biteyeコア寄稿者ルイス・ワンによって書かれました

Biteyeコア寄稿者Crushによって編集されました

コミュニティ: @BiteyeCN

Friend.Tech によって引き起こされたSocialfiの狂乱はさまざまなパブリックチェーンを席巻し、各チェーンは基本的に模造ディスクを製造し、雪崩のスターズアリーナやリネアのTOMOなどの人気も引き起こしました。 この記事では、製品体験とデータの側面から、FTをこれら2つの模造ディスクと比較します。

01、Friend.Tech

このSocialfiの波のパイオニアとして、暗号市場に新しい物語をもたらしながら、しっかりとリードしています。 3か月で開始され、累積ユーザー数は75kを超え、TVLは$ 44Mを超えました。

! [ソーシャルファイ正統派対模倣:Friend.Tech 対スターズアリーナvsTOMO] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7f500152d9-dd1a6f-69ad2a.webp)

(出典:

急な価格曲線のために多くのキーはすでにかなり高価であり、ボリュームは過去2週間と比較して大幅に減少していますが、新しいユーザーが成長し続け、新しい高値でさえ、多くの新しいユーザーが流入しているのは興味深いことです。

! [ソーシャルファイ正統派対模倣:Friend.Tech 対スターズアリーナvsTOMO] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-4964f6528c-dd1a6f-69ad2a.webp)

(出典:

同時に、SIM SWAPがFTユーザーの資金の盗難につながるという最近の報告にもかかわらず、否定的な報道はFTに大きな影響を与えていないようです。

収益性の高いファンドはすぐに市場を離れず、大量の遊休資金が Friend.Tech にとどまったため、TVLは取引量や潜在的なリスクによって大幅に減少しませんでした。

! [ソーシャルファイ正統派対模倣:Friend.Tech 対スターズアリーナvsTOMO] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-421b205377-dd1a6f-69ad2a.webp)

(出典:

FTで人気のある中国のアカウントについては、かんばんボードを参照してください。

! [ソーシャルファイ正統派対模倣:Friend.Tech 対スターズアリーナvsTOMO] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-6e55db8614-dd1a6f-69ad2a.webp)

02、スターズアリーナ

スターズアリーナは、FTゲームプレイに似たアバランチのFT製品で、チケットを購入して相手のプライベートチャットルームに入ることができます。

明らかな機能の違いの1つは、SAがTwitterのように行われていることです。 コンテンツを公開し、情報の流れの形で提示することができ、ユーザーの行動はより多様です。

ルームチャットに加えて、いいね、リツイート、コメント、さらには「ツイート」をチップすることもでき、ソーシャルの要素はFTよりも豊富で、プライベートチャットやグループ機能を備えたFarcasterに少し似ています。

! [ソーシャルファイ正統派対模倣:Friend.Tech 対スターズアリーナvsTOMO] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-2951451107-dd1a6f-69ad2a.webp)

(出典:

SAは最初にPC側で公開され、モバイル側ではFTはデスクトップにWebページを追加する必要があり、登録と再充電のプロセスはFTに似ており、雪崩Cチェーンを使用してAVAXを取引通貨として再充電し、全体的なエクスペリエンスはFTよりもはるかにスムーズであり、核分裂における招待リンクの使用、リベートメカニズムがあり、拡散を促進します。

経済モデルも取引の10%の手数料ですが、分配率はFTとは異なり、SAは利益の7%を住宅所有者に分配し、2%はプラットフォームに属し、残りの1%はリベート報酬に使用されるため、取引量が同じ場合、SAの住宅所有者の収入はFTの収入よりも高くなります。

SAは、Avalancheの日常活動の増加にプラスの指導効果があり、Avalancheの役人や創設者から強力な支援を受け、SAに定住しました。 SAのTVLは$ 2.5M以上でピークに達し、約25kの加入者がいました。

残念ながら、10月7日、SAの契約はハッカーによって再生され、契約内のすべてのユーザーの資産が盗まれ、約$2.9MのAVAXの価値がありました。

結局、SAは盗まれた資産の90%を回収し、契約は監査に合格し、製品は17日に再開されました。 ライブに移行した後、ユーザーはアプリ内でウォレットを移行して、以前に所有していた資産を取引する必要があります。

! [ソーシャルファイ正統派対模倣:Friend.Tech 対スターズアリーナvsTOMO] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-a833c9c90f-dd1a6f-69ad2a.webp)

(出典:

明らかに、契約の盗難はユーザーの信頼に大きな損害を与え、資産は$ 2.9Mを回収し、資金の1/3は同じ日に流出し、TVLは完全に下落し、現在は$ 1.2Mに維持されています。

03、トメ

ユーザーは新しいL2の模造ディスクについてより肯定的であり、FTを見逃した人は模倣ディスクを再び見逃したくないので、新しいパブリックチェーンにインタラクティブなエアドロップを追加することが期待されています。

TOMOは、ホーム画面に追加する必要のあるWebページではなく、App Storeからダウンロードする必要があるアプリであるFTとは異なり、LineaのFTレプリカです。

全体の登録プロセスはFTと非常によく似ています、あなたはTwitterをバインドして再充電する必要があります、あなたはメインネットまたはLineaから再充電することができます。

現在、アプリのウォレットは引き出しをサポートしていますが、4337のSocialFiでの最初の試みであるERC-4337標準アカウント抽象ウォレットを使用しているため、秘密鍵をエクスポートすることはできません。

この製品は機能的に似ており、キーを購入することでプライベートチャットルームにアクセスできます。 FTとは異なり、Keyの他に、まだTOMOアカウントを持っていないTwitterユーザーであるVoteという別の資産があります。

ユーザーは自分の鍵で「先物」を購入することができ、TOMOアカウントを開設すると、投票を鍵に変換できます。

! [ソーシャルファイ正統派対模倣:Friend.Tech 対スターズアリーナvsTOMO] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-c4a4ec8ecf-dd1a6f-69ad2a.webp)

経済モデルでは、投票とキーは同じルールに従います、すなわち、購入と販売の5%はプラットフォームに与えられ、5%は住宅所有者に与えられます、これはFTと一致します。

まだ決済されていないが、投票がすでに取引されている取引の場合、取引手数料は未開封の部屋に蓄積されて保留中の手数料となり、住宅所有者が6か月以内に決済されない場合、手数料は投票権者に分配されます。

TOMOが従う価格曲線は、キー価格= x ^ 2/43370であり、価格曲線はFTよりも滑らかであり、TOMOの価格は同じ数のキーホルダーのFTの約37%になり、チャットルームの容量を拡大することと同等の小規模な小売消費を助長します。

! [ソーシャルファイ正統派対模倣:Friend.Tech 対スターズアリーナvsTOMO] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-dc7bac2e5d-dd1a6f-69ad2a.webp)

これは非常に興味深いマイクロイノベーションであり、FTには、これらのKOLのキーをできるだけ早く低価格で購入しようと、スナイパースナイパーと呼ばれる新しくオープンしたKOLを見つめているロボットが多数います。

TOMOは、オープンアカウントを持たないキーを将来化することにより、この点でロボットの利点を排除します。

ボットの影響を排除するという点で、TOMOはユーザーがアプリのフロントエンドで一度に複数のキーを購入できるようにします。

FTでは、ユーザーはアプリで一度に1つのキーしか購入できず、契約数に制限はありません。 一部のユーザーはロボットを使用して一度に複数のキーを購入しますが、これは高速で安価です(1つずつ購入すると購入コストが上昇します)、これは実際に一般ユーザーのエクスペリエンスに影響を与えます。

この2つの小さな調整では、ロボットがTOMOで遊ぶ余地があまりないため、ユーザーエクスペリエンスは比較的純粋です。

! [ソーシャルファイ正統派対模倣:Friend.Tech 対スターズアリーナvsTOMO] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-5e0a3d5c34-dd1a6f-69ad2a.webp)

FriendTechと同様にTOMOにもポイントがあり、現在は友達を招待することのみに関する情報であり、将来的にはLineaのポイントに紐づく可能性があります。

TOMOは、Polychain、Ankr、Galexの創設者の深い参加があり、Lineaも正式に定住し、ブランドの承認は十分であり、Lineaは高い確率でエアドロップされるパブリックチェーンであり、早期参加に適しています。

現在、TOMOのTVLは$1.3Mに達しており、主要なFriendTechのTVLである$44Mと比較して、まだ40倍のギャップがあり、想像力の余地は十分ですが、TOMOのアクティブなKOLのほとんどは中国語圏のKOLであり、英語地域のKOLは参加が少なく、ユーザーの成長率はやや停滞しています。

TOMOは手数料を通じて$ 414kを獲得し、4.9kのユーザーを蓄積しています。

! [ソーシャルファイ正統派対模倣:Friend.Tech 対スターズアリーナvsTOMO] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-26d23eaea1-dd1a6f-69ad2a.webp)

(出典:

04, まとめ

この記事では、FTの最近の状況と、最も競争力のある2つの模倣品を、下図に示すように分析して比較します。

FTと比較して、SAのソーシャル機能は大幅に拡大し、より高いクリエイターの賞金とシルキーな体験は非常にエキサイティングですが、残念ながら中道が崩壊し、契約が盗まれ、ユーザーの信頼が非常に大きな打撃を受け、現在復元されても、TVLは急落しました。

TOMOはFTのアップグレード版のようなもので、FTでのロボットの悪影響を解決することに細心の注意を払いながら、よりスムーズな操作とアプリの形で表示されます。

機能的なデザインにより、ロボットの不当な競争が可能な限り排除され、デザインはより成熟して独創的です。

セキュリティの問題がなければFTにとって非常に強力な競争相手となるでしょうが、現在、中国語圏以外のKOLからの参加は増えていません。

! [ソーシャルファイ正統派対模倣:Friend.Tech 対スターズアリーナvsTOMO] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-2017a00f90-dd1a6f-69ad2a.webp)

模造板の優れた性能と比較して、FTは製品体験において劣った位置にあり、更新速度は十分に速くなく、すぐに批判の的になる可能性がありますが、パイオニアの影響、TVLの資本プールの深さ、および多数の高品質ユーザー、KOLの早期参加投資、さらにはエンパワーメント、ブラッシングポイントの埋没費用などは、最も深い堀になっています。

現在、FTのみが資金調達を発表しており、残りのプロジェクトはすべてFTの期待に乗っており、次の加速の波には、触媒としてより多くの資金調達とエアドロップ情報が必要です。

FTによって引き起こされたこのSocialFi熱の波は、弱気市場で数少ないホットスポットの1つであり、新しいタイプのソーシャルトレーディング資産としてのKeyは、参加して楽しみにしている次のERC20になる可能性があります。