#USBlocksStraitofHormuz Трамп наказав військово-морську блокаду Ірану; світові ринки готуються до цінового шоку на нафту

Вашингтон / Тегеран – У драматичному ескалаційному кроці після провалу мирних переговорів в Ісламабаді, президент США Дональд Трамп наказав ВМС США ввести повну морську блокаду всіх суден, що заходять або виходять з іранських портів .

Цей наказ, який набирає чинності о 10 ранку за східним часом у понеділок, загрожує перекрити залишковий потік іранського експорту нафти і перетворити протоку Ормуз — найважливішу енергетичну перешкоду у світі — у зону військового протистояння високого ризику .

Стратегічний контекст: Чому саме зараз?

Блокада слідує за невдалими переговорами між урядами США та Ірану в Пакистані. Хоча президент Трамп заявив, що «більшість питань було узгоджено», Тегеран, за повідомленнями, відмовився від трьох ключових вимог США: спільного контролю над протокою, експорту збагаченої урану та 20-річної зупинки ядерного збагачення .

За даними Центрального командування США (CENTCOM), операція буде здійснюватися «неспеціально» проти суден усіх країн, що заходять у іранські порти. Однак, чиновники уточнили, що судна, що просто транзитують протоку до неіранських портів (наприклад, Саудівської Аравії або ОАЕ), теоретично не будуть перешкоджати — різниця, яка ймовірно, буде важко забезпечити у вузькому водному шляху .

Юридична «сірі зона» довжиною 21 миля

Блокада викликала гостру дискусію у міжнародному праві. У найвужчій частині протока шириною всього 21 морська миля .

Іран, який не ратифікував Конвенцію ООН з морського права (UNCLOS), заявляє про суверенітет над проходом, вимагаючи попереднього дозволу для іноземних військових суден. США, також не учасник UNCLOS, наполягає, що «транзитний прохід» є міжнародним звичаєвим правом, яке не може бути призупинено .

Юридичні експерти називають дії США «вибірковим режимом проходу» — новою концепцією, коли морське насильство використовується як дискримінаційна економічна стратегія. «Це не військова блокада у традиційному правовому розумінні», — зазначає один аналіз. «Це озброєння глобальної автомагістралі» .

Негайні економічні наслідки

Ще до наказу про блокаду, цей розлад уже спричинив шокові хвилі у світовій економіці. За даними МВФ, криза вже підняла ціну на нафту з $72 до понад $120 за барель . Оксфордська економіка попереджає, що якщо закриття триватиме шість місяців, ціни можуть досягти $190 за барель , що спричинить глобальну рецесію та інфляцію, що відповідатиме рівню 2022 року .

· Потік торгівлі: приблизно 20% світової нафти та 20% СПГ проходять через Ормуз щодня .
· Продовольча безпека: понад 30% світового аміаку та майже половина сечовини (ключових добрив) транзитують через цю протоку. Закриття безпосередньо вплине на посівні сезони та світові ціни на продукти .

Військові демонстрації та ескалація

Ситуація на воді залишається нестабільною і суперечливою. У вихідні CENTCOM повідомив, що два есмінці, USS Michael Murphy і USS Frank E. Peterson, почали операції з розмінування .

Однак іранський Корпус вартових ісламської революції (IRGC) ВМС відкинув це як пропаганду. Державні ЗМІ повідомили, що американські судна «були змушені відступити» після зіткнення з іранськими військовими силами, що Pentagon не підтвердив, але підкреслює туман війни у регіоні .

Іранський командир ВМС Шахрам Ірані назвав блокаду США «смішною», попереджаючи, що будь-який «неправильний хід» американських сил призведе до їх затягування у «смертельні вируючі води» .

Глобальні союзники та опоненти

Блокада викрила тріщини у західному альянсі. Великобританія відмовилася брати участь безпосередньо, заявивши, що не дозволить протоку стати «платним маршрутом», контрольованим або Вашингтоном, або Тегераном .

Тим часом Ізраїль підвищив бойову готовність, готуючись до можливих відповідних ударів з боку Ірану або його проксі. У той час як Пакистан закликав обидві сторони дотримуватися недавніх зобов’язань щодо припинення вогню, щоб запобігти ширшій регіональній війні .

Що далі?

Аналітики пропонують три можливі сценарії розвитку подій :

1. Деескалація: дипломатичний прорив відкриває протоку, але Іран зберігає фактичний важіль впливу, накладаючи високі страхові або «транзитні збори» на судноплавство.
2. Війна за stalemate: США підтримують блокаду безстроково, що веде до тривалого високовартісного режиму, який паралізує азіатські економіки, залежні від глибоководної нафти.
3. Військовий конфлікт: випадковий або навмисний зіткнення між ВМС США та швидкісними човнами IRGC може спровокувати повномасштабну війну, яка може вивести з ладу LNG-об’єкти Катару та Кувейту на роки.