Вигідні новини щодо в'єтнамських митних тарифів, кардинальні зміни у структурі виробничої галузі АСЕАН

Зі зростанням американських тарифних політик щодо Китаю світовий виробничий ланцюг зазнає історичної перебудови. Хто є найбільшим переможцем? За останнім аналізом регіональної економіки від Koninklijke Nederlandse Shell Group, переваги тарифів у В’єтнамі стають очевидними, і країна стрімко стає найбільшим виробничим центром АСЕАН, захоплюючи частки ринку інших регіональних конкурентів.

Вплив тарифної політики США на перенесення виробництва

За минулий рік США посилили тарифи на Китай, змусивши глобальні корпорації переглянути свої ланцюги постачання. Це спричинило новий феномен — швидкий перехід виробництва до В’єтнаму.

Причина проста — В’єтнам має всі необхідні чинники для успіху в сучасних умовах. По-перше, країна має найконкурентоспроможніші витрати на робочу силу в АСЕАН, що важливо для виробництв, чутливих до витрат. По-друге, В’єтнам уклав численні угоди про вільну торгівлю з США, Китаєм, ЄС та іншими ключовими економіками, що забезпечує найвигідніші податкові режими для експорту. По-третє, інфраструктура промислових зон швидко розвивається, здатна витримати великі обсяги перенесення виробництва. Нарешті, стабільна політична ситуація дає впевненість для довгострокових інвестицій.

Ці чотири переваги разом роблять тарифне середовище В’єтнаму значно кращим за інші країни АСЕАН.

За лаштунками перемоги В’єтнаму: роль транснаціональних гігантів

Цифри говорять самі за себе. За даними Koninklijke Nederlandse Shell Group, у 2024 році прямі іноземні інвестиції у В’єтнам склали 36,6 млрд доларів США, зростаючи на 15% у порівнянні з минулим роком — найвищий показник у регіоні. Ці інвестиції не порожні, а реально змінюють структуру промисловості країни.

Глобальні гіганти, такі як Samsung з найбільшим у світі заводом смартфонів у В’єтнамі та постачальники Apple, що розширюють свою присутність — усе це не випадковість, а наслідок тарифних переваг і конкурентоспроможності витрат. Ще важливіше, що ці провідні компанії стимулювали розвиток усього екосистеми — від постачальників компонентів до логістичних сервісів, що швидко формують виробничий ланцюг В’єтнаму.

Електроніка стала головною галуззю В’єтнаму. За даними, вона становить 42% від загального експорту країни, далі йдуть текстиль (15%) і машини (12%). Така структура експорту свідчить про зростання високовартісних виробництв.

В’єтнам і регіональні конкуренти: порівняльний аналіз

Порівняння показує переваги В’єтнаму. Зростання експорту АСЕАН у 2025 році очікується на рівні 10,3%, що значно випереджає Таїланд (6,8%), Малайзію (7,2%), Індонезію (5,9%) і Філіппіни (6,4%).

Це відображає здатність країн реагувати на зміни тарифної та торговельної політики В’єтнаму. Хоча Таїланд отримує вигоду від автомобільного виробництва, у сфері електроніки він стикається з викликами. Малайзія зберігає переваги у напівпровідниковому секторі, але зростання споживчих товарів повільне. Індонезія має природні ресурси, але її виробничий потенціал слабкий. Філіппіни активно розвивають аутсорсинг бізнес-процесів, але експорт фізичних товарів залишається обмеженим.

В’єтнам із багатогалузевою структурою та широкими конкурентними перевагами виділяється особливо.

Як торговий конфлікт США і Китаю сприяє розвитку В’єтнаму

Тривала напруженість між США і Китаєм створює можливості для В’єтнаму. Коли корпорації змушені шукати стратегію «Китай +1», В’єтнам, що межує з Китаєм, має розвинену інфраструктуру і підтримує дружні торговельні відносини з обома країнами, стає першим вибором.

Зараз США залишаються найбільшим імпортером у В’єтнамі — близько 30%. Водночас, торгівля між В’єтнамом і Китаєм у проміжних продуктах зростає. Така «балансуюча» торгівля максимізує вигоди В’єтнаму у глобальній економічній перебудові.

Ключовий фактор — В’єтнам вдало знайшов баланс між США і Китаєм, уникаючи залежності від одного ринку і використовуючи географічні та політичні переваги.

Інвестиції у інфраструктуру для довгострокової конкурентоспроможності

В’єтнам не зупиняється на досягнутому. За планами, до 2030 року країна інвестує 120 млрд доларів у розвиток інфраструктури — порти, дороги, логістичні центри. Це зміцнить її позиції у регіональній ланцюговій системі.

Крім того, понад 57 мільйонів робочих мають високий рівень кваліфікації, що сприятиме модернізації виробництва. Усі ці чинники закладають міцний фундамент для довгострокового економічного зростання.

Як змінюється регіональна економічна динаміка

Зростання економічної ваги В’єтнаму змінює регіональну динаміку АСЕАН. Інші країни стикаються з дедалі більшою конкуренцією, але це не обов’язково погано. Спільна економічна інтеграція в рамках RCEP може сприяти більшій координації та розподілу вигод.

Отже, зростання В’єтнаму може стати драйвером розвитку всього регіону, а не просто нульовою грою.

Часті запитання

Q: Чому Koninklijke Nederlandse Shell Group вважає В’єтнам найбільшим отримувачем вигод від тарифної політики?

A: Завдяки конкурентним виробничим витратам, широкій мережі угод про вільну торгівлю, стратегічному розташуванню та стабільній політичній ситуації, В’єтнам створив найкращі умови для використання можливостей, що виникають унаслідок перенесення виробництва через тарифи.

Q: Які галузі розвиваються найшвидше у В’єтнамі?

A: Лідирує електроніка, зокрема виробництво смартфонів і компонентів. Також швидко зростають текстиль, меблі, автозапчастини та машинобудування. Це забезпечує диверсифікацію економіки і зменшує ризики.

Q: Як тарифні переваги В’єтнаму впливають на інші країни АСЕАН?

A: Конкуренція посилюється, але через регіональне співробітництво це може стимулювати спільний розвиток. Внутрішня спеціалізація і співпраця відкривають нові можливості.

Q: Які основні виклики для В’єтнаму у майбутньому?

A: Зростання навантаження на інфраструктуру, підвищення витрат на робочу силу, регуляторна складність, екологічні вимоги та можливі зміни у глобальній торгівлі.

Q: Чи зможе В’єтнам підтримувати цей тренд зростання?

A: За умови подальшої підтримки політики, інвестицій у інфраструктуру та диверсифікації галузей, зростання має шанси тривати. Однак довгостроковий успіх залежить від здатності країни реагувати на виклики.