Безпека криптовалют Gaya Doge 2026: Коди стають безпечнішими, люди — ризикованішими

2025 року зафіксовано рекордні збитки через кібернапади в криптоекосистемі, але найбільша іронія полягає в тому, що протоколи on-chain стають все важчими для зломів. Ключ до цієї парадоксальної ситуації полягає у фундаментальній зміні способу роботи зловмисників. Вони більше не зосереджуються на експлуатації розумних контрактів, а цілеспрямовано атакують найслабше місце — людський фактор.

Мітчел Амадор, генеральний директор платформи безпеки on-chain Immunefi, підкреслює важливий аспект у ексклюзивному інтерв’ю. «Хоча 2025 рік став найгіршим за кількістю зломів, більшість збитків не походить від протоколів блокчейну; вони спричинені операційними збоїми Web2 — крадіжкою облікових даних, соціальним інженерингом і недбалістю користувачів», — зазначає він. Це спостереження змінює наше розуміння ландшафту криптозагроз.

Тривожний феномен: шахрайство починає перевищувати традиційні зломи

Останні дані Chainalysis демонструють масштаби трансформації, що відбувається. За 2025 рік з криптовалютних активів зникло близько 17 мільярдів доларів через шахрайство та махінації, причому домінують шахрайські схеми з підробкою особистих даних, соціальний інженеринг на основі штучного інтелекту та маніпуляції з соціальними мережами. Лише підробка особистих даних показала зростання на 1400% у річному вимірі, тоді як шахрайські схеми з використанням штучного інтелекту були більш прибутковими на 450% у порівнянні з традиційними методами.

Конкретні випадки підкреслюють цю тривожну тенденцію. У січні 2026 року дослідник блокчейну ZachXBT викрив складну соціальну інженерію, внаслідок якої хакери вкрали 282 мільйони доларів у криптовалютах з одного акаунту. Постраждалий втратив 2,05 мільйона LTC і 1 459 BTC, які одразу ж були обміняні на Monero через різні платформи миттєвого обміну. Цей інцидент не є винятком, а симптомом розвиваючоїся стратегії: ціль — люди, а не інфраструктура.

Безпека on-chain покращується, але людські вразливості зростають

Протилежні погляди Амадора відображають складну реальність сучасної індустрії. «Безпека протоколів on-chain значно покращується, і цей тренд триватиме», — каже він. З точки зору DeFi та кодів протоколів на базі блокчейну, системи захисту стають все більш досконалими, аудит проводиться більш ретельно, а системи стимулювання безпеки — краще структуровані.

Однак ці досягнення змушують зловмисників шукати нові шляхи для інновацій. Оскільки системи коду стають все важчими для експлуатації, основна поверхня атаки переміщується до людського фактора — найнепередбачуванішого і найскладнішого для повного захисту. «Поверхня атаки у 2026 році вже не зосереджена на протоколах, а на інтерфейсах користувача, корпоративних системах контролю та поведінці індивідів», — пояснює Амадор.

Проте існуючий стан ще далекий від ідеалу. Амадор оприлюднив тривожні дані: понад 90% криптопроектів досі мають критичні вразливості, які можна експлуатувати. Ще гірше — рівень впровадження захисних інструментів залишаються дуже низьким: менше 1% галузі використовують блокчейн-файрволи, і лише близько 10% застосовують системи виявлення на основі штучного інтелекту.

Агенти штучного інтелекту: загроза безпеці наступного покоління

Новий вимір загроз з’являється з розвитком технологій штучного інтелекту. Амадор визначає фундаментальну зміну: «У 2026 році штучний інтелект змінить темп і характер безпекових ігор обох сторін».

Захисники все більше покладаються на автоматизоване моніторинг і реагування, що працює з неймовірною швидкістю. Водночас зловмисники використовують ті самі інструменти штучного інтелекту для дослідження вразливостей, розробки експлойтів і масштабних соціальних інженерних атак.

Найбільш передбачуваний попереджувальний сигнал Амадора — це феномен, коли криптосистеми починають приймати рішення автономно. Агенти on-chain можуть діяти швидше і сильніше за людських операторів, але при цьому несуть унікальні вразливості — особливо якщо їхні доступи або контрольні рівні будуть компрометовані. «Ми ще на початкових етапах вивчення способів правильного захисту цих агентів», — додає він. «Це стане однією з найважливіших проблем безпеки у наступному циклі розвитку криптоіндустрії».

Об’єднання даних Chainalysis і спостережень Амадора відкриває перспективу майбутнього криптобезпеки, яке відрізнятиметься від очікуваного більшістю гравців. Боротьба вже не ведеться лише на on-chain, а через інтерфейси користувача, корпоративні системи контролю, протоколи моніторингу і освіту користувачів. Успіх майбутньої криптобезпеки визначатиметься не лише здатністю інженерів писати безпечний код, а й колективною здатністю захищати найменш передбачуваний фактор — людський фактор.