広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NFTArchaeologist
2026-01-08 10:21:29
フォロー
ほとんどのクリエイタートークンプロジェクトは、ゴートゥーマーケットのアプローチで失敗しています。真のプレイブックは?まず堅実な基盤を築き、ビジョンを本当に信じている密接なコミュニティを通じてバッグを蓄積することです。アーティストをエコシステムに導入する前に、フロアを安定させましょう。理由は次の通りです:急いでオンボーディングを行うと、通常のトレーダーが参入し、積極的に売り抜けて価格動向を崩し、信頼性を確立する前に価格操作を行うからです。そのためには、コミュニティの堀を作り、ボラティリティを吸収し、ナarrativeを維持する必要があります。トークンのローンチ成功はスピードではなく、シーケンスにかかっています。基盤を築く → コミュニティを惹きつける → そしてクリエイターを統合する。こうすれば、早期の信者は信念を複利で増やし、チャートの整合性を保ち、クリエイターは一時的なパンプ・ダンプではなく、実際の勢いのあるプロジェクトに参加します。
TOKEN
-6.36%
PUMP
4.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
21 いいね
報酬
21
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
HodlVeteran
· 7時間前
このロジックには高評価を与えます。私が最初に乗ったのはその頃で、結果的に1〜2年縛られてこの道理に気づきました...今、クリエイターコインのプロジェクトを見ると、99%は早く資金を集めたいだけで、結果的に韭菜(初心者投資家)が次々と刈り取られ、真のコミュニティは存在しません。まず信仰を持つ人々に十分なコインを蓄積させて、基本的な盤面を安定させることが必要です。そうすれば後の売り圧に耐えられるのです。これは車の運転と同じで、二速でスタートしなければなりません。さもなければ、遅かれ早かれ車は壊れます。
原文表示
返信
0
NFTRegretDiary
· 01-09 10:42
得たらどうですか、またこの理論ですか...私は「foundation first」の旗印を掲げたプロジェクトをあまりにも多く見てきましたが、実際には個人投資家を引き受け役として利用しているだけです。
原文表示
返信
0
MoonBoi42
· 01-09 07:34
nglこのsequencingのロジックは以前から言っていた通りだ、やっと理解してくれる人が出てきたようだ。ほとんどのプロジェクトは急ぎすぎて、土台がしっかりしていないうちに価格を引き上げ始める
原文表示
返信
0
gas_fee_trauma
· 01-08 10:51
nahこのシーケンシングのロジックは正しいですが、現実には本当にholdできるプロジェクトは少なく、ほとんどは資金調達のスケジュールに追い詰められているだけです。
原文表示
返信
0
ThatsNotARugPull
· 01-08 10:49
nglこれがcreator tokenの致命傷...あまりにも多くのプロジェクトが短期的な利益を追い急いで価格を引き上げ、結果的に三日で冷めてしまう このsequencingの考え方は正しいと思うけど、現実にはほとんどのチームはそんなに長く待てない、資金調達のプレッシャーがあるから floor stabilizeのステップは本当に見落とされがちで、community moatがただの多くの韭菜に過ぎないこともある 正直なところ、真の信仰と韭菜の差はチャートのパフォーマンスだけ...価格が崩れたら誰も逃げる
原文表示
返信
0
MEVictim
· 01-08 10:48
nahこの理論は良さそうに聞こえるが、実際にできるプロジェクトはごくわずか...ほとんどはまず資金を集めてから考えるだけだ
原文表示
返信
0
ProposalDetective
· 01-08 10:47
nahこの順序論は実は出荷を遅らせたいだけで、いくら聞こえが良くても、韭菜を刈る本質は変えられない
原文表示
返信
0
TokenTaxonomist
· 01-08 10:46
私の分析によると、このシーケンシングフレームワークは分類学的には妥当ですが、統計的には小売主導のコミュニティのボラティリティ吸収能力を過小評価しています。実際のデータは、フロアの安定化が最初の価格発見の *後* に起こることを示唆しています。これについてのスプレッドシートを引き出します...
原文表示
返信
0
token_therapist
· 01-08 10:30
言っていることは正しい、あまりにも多くのプロジェクトが早く吸血して逃げ出したいだけで、コミュニティの堀を築くことなんて全く考えていない。 この論理は実はかなり明確で、まずは堅実に基盤を固めることだ。さもないと、価格操作の事態はすぐに起こる。 ちょっと質問だけど、最初の退屈な期間を耐えられるチームは何チームくらいあるのか?大半は短期的な利益に走っているだけだ。
原文表示
返信
0
ILCollector
· 01-08 10:29
正直に言うと、このロジックは何度も見たことがあり、結果はやはり同じパターンだ。いわゆるコミュニティの堀りは、十中八九内部で韭菜を刈る温床に過ぎない。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
40.37K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
73.65K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
240.1K 人気度
#
DailyMarketOverview
16.67K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
41.43K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
芝麻踏马来了
芝麻踏马来了
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
2026年马上暴富
2026年马上暴富
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.09%
3
YYDS
YYDS
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
金币
金币
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
我踏马服了
我踏马服了
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ほとんどのクリエイタートークンプロジェクトは、ゴートゥーマーケットのアプローチで失敗しています。真のプレイブックは?まず堅実な基盤を築き、ビジョンを本当に信じている密接なコミュニティを通じてバッグを蓄積することです。アーティストをエコシステムに導入する前に、フロアを安定させましょう。理由は次の通りです:急いでオンボーディングを行うと、通常のトレーダーが参入し、積極的に売り抜けて価格動向を崩し、信頼性を確立する前に価格操作を行うからです。そのためには、コミュニティの堀を作り、ボラティリティを吸収し、ナarrativeを維持する必要があります。トークンのローンチ成功はスピードではなく、シーケンスにかかっています。基盤を築く → コミュニティを惹きつける → そしてクリエイターを統合する。こうすれば、早期の信者は信念を複利で増やし、チャートの整合性を保ち、クリエイターは一時的なパンプ・ダンプではなく、実際の勢いのあるプロジェクトに参加します。