Ces dernières 24 heures, le réseau Tron a enregistré une entrée de 1,4 milliard de dollars en stablecoins, et ce n’est pas un événement aléatoire, mais une conséquence inévitable des aspects techniques.
Selon le suivi des données on-chain, la raison de cette afflux de fonds est simple — le mécanisme de consensus DPoS de TRON le rend naturellement adapté à la gestion à grande échelle des stablecoins. Un débit élevé signifie qu’il peut facilement traiter un volume massif de transferts, avec des frais de transaction presque négligeables, ce qui constitue un avantage clé pour la création et la circulation des stablecoins.
Comparé à d’autres réseaux principaux, la situation est encore plus claire. Bien qu’Ethereum dispose d’un écosystème complet, les frais de Gas atteignent souvent plusieurs dizaines de dollars, rendant le coût des transferts peu rentable pour les transactions de stablecoins. Solana, bien qu’affichant une vitesse élevée, rencontre fréquemment des problèmes de stabilité, ce qui peut entraîner des congestions. Quant à TRON, il a trouvé un équilibre entre coût et stabilité — c’est précisément ce que les utilisateurs de stablecoins recherchent le plus.
Ce flux d’entrée indique une tendance : le marché vote avec ses fonds, en choisissant des infrastructures réellement adaptées au paiement et au transfert. Pour les scénarios futurs d’application des stablecoins, c’est un signal intéressant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rekt_but_vibing
· 01-09 22:24
Tron encore en train de montrer ses muscles, cette fois avec des données concrètes, je suis impressionné
---
Honnêtement, pour les stablecoins, il faut soit choisir ceux qui sont bon marché, soit ceux qui sont stables, Tron veut tout ça
---
Attendez, 1,4 milliard de dollars d'afflux, c'est forcément une évidence ? J'ai l'impression que c'est encore une étape pour couper les cheveux en quatre
---
Le réseau de Solana a encore planté haha, les frais de gas d'ETH sont tout simplement exorbitants, Tron a vraiment saisi une opportunité
---
Les votes pour le financement ne sont pas faux, mais l'écosystème est encore loin derrière ETH, qu'est-ce qu'on peut obtenir avec des prix aussi bas ?
---
C'est ça, l'avenir du paiement Web3 ? Je pense qu'il est encore trop tôt pour en parler
---
D'accord, je reconnais que Tron gagne en praticité, mais ne me faites pas croire que c'est le prochain Ethereum
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 01-08 08:53
1,4 milliard de dollars investis dans TRON, en termes simples, c'est le résultat inévitable de la stabilité des nœuds de validation DPoS surpassant celle des autres chaînes, l'efficacité étant là.
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· 01-08 08:52
La manipulation de Tron cette fois est vraiment impressionnante, les frais sont presque inexistants, c'est vraiment exceptionnel... Mais avec 1,4 milliard qui afflue soudainement, est-ce qu'un grand institutionnel n'est pas en train de stocker ?
---
Avant, sol avait toujours des problèmes, cette fois-ci, Tron en profitant est tout à fait logique
---
Attendez, est-ce ça l'avenir des stablecoins ? Alors comment faire pour l'ETH...
---
Les infrastructures sous-jacentes sont la clé, c'est vrai, le marché ne ment pas
---
Frères, Tron va-t-il enfin se relever et chanter la victoire...
---
D'ailleurs, ces 1,4 milliard sont entrés, quand vont-ils vraiment être utilisés, ou s'agit-il simplement d'un jeu de fonds ?
---
Enfin quelqu'un a compris, pourquoi la faiblesse des frais de Tron est-elle si évidente mais qu'on se moque encore ?
---
Je suis un peu inquiet, un afflux massif est-il un bon signe ou un signal de crise...
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 01-08 08:51
TRON a vraiment profité de cette vague, mais en réalité, c'est l'avantage des frais qui parle, les frais de gaz d'Ethereum ont dissuadé beaucoup de personnes.
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 01-08 08:47
Tron cette fois-ci a vraiment décollé, les frais de Gas étant presque nuls, c'est incroyable, pas étonnant qu'ils aient investi autant d'argent
Les frais de transaction d'une dizaine de dollars sur ETH sont vraiment décourageants, les stablecoins doivent rester abordables
La stabilité du réseau Sol est bien connue de tous, mais TRX reste fiable
Le vote sur les fonds n'est pas une mauvaise idée, le marché est le plus honnête
Ces dernières 24 heures, le réseau Tron a enregistré une entrée de 1,4 milliard de dollars en stablecoins, et ce n’est pas un événement aléatoire, mais une conséquence inévitable des aspects techniques.
Selon le suivi des données on-chain, la raison de cette afflux de fonds est simple — le mécanisme de consensus DPoS de TRON le rend naturellement adapté à la gestion à grande échelle des stablecoins. Un débit élevé signifie qu’il peut facilement traiter un volume massif de transferts, avec des frais de transaction presque négligeables, ce qui constitue un avantage clé pour la création et la circulation des stablecoins.
Comparé à d’autres réseaux principaux, la situation est encore plus claire. Bien qu’Ethereum dispose d’un écosystème complet, les frais de Gas atteignent souvent plusieurs dizaines de dollars, rendant le coût des transferts peu rentable pour les transactions de stablecoins. Solana, bien qu’affichant une vitesse élevée, rencontre fréquemment des problèmes de stabilité, ce qui peut entraîner des congestions. Quant à TRON, il a trouvé un équilibre entre coût et stabilité — c’est précisément ce que les utilisateurs de stablecoins recherchent le plus.
Ce flux d’entrée indique une tendance : le marché vote avec ses fonds, en choisissant des infrastructures réellement adaptées au paiement et au transfert. Pour les scénarios futurs d’application des stablecoins, c’est un signal intéressant.