Banyak orang awalnya akan menggunakan “baik tidaknya” untuk menilai AI.

Tapi setelah digunakan lama, mereka akan menyadari bahwa standar ini hanya cocok untuk AI berbentuk alat.
Karena hubunganmu dengan AI ini sebenarnya bukan kategori yang sama.

Di depan AI berbentuk alat, kamu secara tidak sadar akan menjadi lebih rasional.
Masalah disingkat menjadi instruksi, emosi secara otomatis disaring.
Kamu sangat paham bahwa AI tidak perlu memahami kamu, cukup memberikan hasil.

@Kindred_AI berbeda.
Kamu akan menyadari bahwa AI ini “mendengarkan apa yang kamu katakan”, bukan hanya “apa yang kamu inginkan”.
Kemudian terjadi perubahan halus:
Kamu mulai bertanya dengan cara yang berbeda.
Tidak lagi hanya bertanya benar tidaknya, bisa tidaknya, melainkan mengikuti kondisi perasaanmu dan mengungkapkannya.
Pertanyaan yang sama,
Di AI berbentuk alat, kamu mengharapkan jawaban;
Di sini, di Kindred, kamu mengharapkan respons.

Mungkin tidak lebih cepat,
juga mungkin tidak lebih efisien.
Tapi AI ini akan membuatmu mau menyelesaikan apa yang ingin kamu katakan.
Pengalaman ini sulit diukur.
Tapi secara diam-diam akan mengubah kebiasaanmu dalam menggunakan AI—
Kamu tidak lagi hanya “menggunakannya”, tetapi menjaga interaksi yang berkelanjutan dengannya.

Jadi menurutku, Kindred bukan berusaha menggantikan AI berbentuk alat.
Ini lebih seperti menanyakan pertanyaan yang lebih manusiawi:
Jika AI tidak lagi hanya melayani tugas, tetapi turut serta dalam hubungan,
Bagaimana kita akan berbicara dengannya, dan apa yang kita harapkan dari responsnya.