kevin 刘の調査レポートを読んでいて、深く同意した一文がある。
もしパウエルがJackson Holeでこのようなタカ派発言をしていたなら、9月の利上げは確実だ。
残念ながら、ウォッシュはパウエルではない。彼は繰り返し、予想の誘導をすべきではないと強調しているからだ。しかし、これらの発言はいまだに、9月に利上げする可能性があると解釈されている。
直感に反する事実が一つある。もしウォッシュ/トランプ/ベッセントが今後、金融緩和的な環境を必要とするなら、現在は非常に強硬なタカ派姿勢を維持しなければならない。
しかし、市場が示している確率をさらに見てみると、実に微妙だ。理論的には、これほどタカ派的な発言をした以上、9月の利上げ確率は直接80%以上に跳ね上がるはずだが、実際には明らかにそうなっていない。これはつまり、市場はウォッシュが確かにタカ派だとは信じているものの、9月に高い確率で利上げするとは信じていないということだ。ここから考えられる可能性は次のとおりだ。
1、仮に9月にそのまま利上げすれば、インフレ抑制に対する信頼は確かに築かれる。しかし、これは新たな予想誘導の道筋を形成する可能性がある。
2、利上げせず、引き続き強硬なタカ派姿勢を維持する。
3、利上げせず、さらにはハト派に転じる。
この3つのシナリオに基づくと、第一のケースに必要な条件はおおむね次のとおりだ。会合前に、非農
原文表示