rickawsb

ビジネス・インサイダーのこの記事の特集は、とても重要な問いを解こうとしている——なぜAIに巨額を投じる企業の中で、ある会社は拡大し、別の会社は停滞してしまうのか？
過去1年余りで、ほぼすべての企業が、従業員に大規模言語モデルのアカウント、コードアシスタント、各種AIエージェントを猛烈に購入してきた。しかし、その効果はまるで天地ほど違う。企業レベルの「マタイ効果」がついに見え始めている。AIを買うのは簡単だが、AIを本当に目に見える生産力やビジネスの利益に変換するのは難しい。
これは、企業がAIを導入する際の2種類の全く異なる思考によって決まる可能性がある
いまの企業のAI活用を観察すると、多くの場合、2つの極端な分岐点に向かう。
守りの志向（AIを「コストの搾り取り機」とみなす）：このタイプの企業の中核的なニーズは「節約」。彼らの論理はこうだ——「AIがあるなら、雇う人数を減らせないだろうか？」
しかし、新たな事業の増分がなければ、節約できたコストの行き着く先は、ただの人員削減や採用凍結になる。たとえ従業員がAIで時間を節約しても、多くの場合、その時間は非効率な既存業務で「サボって」ぐるぐる回ることに使われる。
成長の志向（AIを「ビジネスの増幅器」とみなす）：これらの企業のロジックは真逆だ。「AIがチームの生産性を30%解放してくれたおかげで、これまでやりたかったのに資源がなくて

有人がAIを電力革命に例えるのは、シリコン文明への侮辱だ
エジソンが電力革命を始めた そしてAIは今、エジソンを量産し、 アインシュタインを量産し、さらにはアインシュタインをはるかに超える能力を持つ人を量産している。 AIはデータセンターの中に天才の国を生み出している