rickawsb

vip
期間 3.4年
ピーク時のランク 0
現在、コンテンツはありません
英伟达正在成为AI时代的中央银行
英伟达当然不能印钞,也不能决定联邦基金利率。但它正在影响另一种更重要的资源配置——AI时代最稀缺的资本。
整个AI产业正在进入金融化(Financialization)阶段,资本开始成为AI基础设施的一部分,而不仅仅是融资工具。在这个体系中,英伟达越来越像AI时代的中央银行,不是创造货币,而是一定程度上决定资本围绕哪里流动。
NVIDIA是这一趋势最积极的推动者,nvda带动着其他GPU厂商、云厂商、NeoCloud、封装厂、HBM厂商、银行、Private Credit基金、基础设施基金、保险资金和主权财富基金,正在共同构建新的资本体系。AI产业正在从半导体产业链,逐渐演变为基础设施资产体系。
第一步,是金融化供应链。长期采购协议(LTA)、预付款、Take-or-Pay协议、供应链融资不断增加,本质都是将未来需求提前锁定,让供应商敢于扩产。对于TSMC、Amkor、SK hynix、Micron等企业而言,融资能力开始与制造能力同样重要。供应链投资越来越依赖长期订单,而不是短期市场判断。
第二步,是金融化客户。英伟达已经不只是销售GPU,而是帮助客户获得融资,通过投资像neocloud等的客户,帮助他们更容易获得银行贷款、Private Credit,更容易实现资产证券化(GPU租赁合同,电力ppa),将未来数年的采购提前释放。未来收入提前转化
NVDA-1.58%
TSM-1.27%
SK Hynix-8.33%
SKHY2.54%
SKHYV-0.98%
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ビジネス・インサイダーのこの記事の特集は、とても重要な問いを解こうとしている——なぜAIに巨額を投じる企業の中で、ある会社は拡大し、別の会社は停滞してしまうのか?
過去1年余りで、ほぼすべての企業が、従業員に大規模言語モデルのアカウント、コードアシスタント、各種AIエージェントを猛烈に購入してきた。しかし、その効果はまるで天地ほど違う。企業レベルの「マタイ効果」がついに見え始めている。AIを買うのは簡単だが、AIを本当に目に見える生産力やビジネスの利益に変換するのは難しい。
これは、企業がAIを導入する際の2種類の全く異なる思考によって決まる可能性がある
いまの企業のAI活用を観察すると、多くの場合、2つの極端な分岐点に向かう。
守りの志向(AIを「コストの搾り取り機」とみなす):このタイプの企業の中核的なニーズは「節約」。彼らの論理はこうだ——「AIがあるなら、雇う人数を減らせないだろうか?」
しかし、新たな事業の増分がなければ、節約できたコストの行き着く先は、ただの人員削減や採用凍結になる。たとえ従業員がAIで時間を節約しても、多くの場合、その時間は非効率な既存業務で「サボって」ぐるぐる回ることに使われる。
成長の志向(AIを「ビジネスの増幅器」とみなす):これらの企業のロジックは真逆だ。「AIがチームの生産性を30%解放してくれたおかげで、これまでやりたかったのに資源がなくて
RAMP0.00%
TOKEN10.39%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
メタが、opusより4.8以上コスパが良くて価格がglmより安いモデルをもう出したの?
うわ、まじか
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
AIによる加速は前例のないものであり、あらゆる業界が大きな再構築に直面するだろう
長期保有のバリュー投資家にとって、数学的な必然性と物理的な限界だけが、真の「湖城河」たり得るかもしれない
それ以外のすべては、覆される可能性がある
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
有人がAIを電力革命に例えるのは、シリコン文明への侮辱だ
エジソンが電力革命を始めた そしてAIは今、エジソンを量産し、 アインシュタインを量産し、さらにはアインシュタインをはるかに超える能力を持つ人を量産している。 AIはデータセンターの中に天才の国を生み出している
原文表示
post-image
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
GateUser-77099cdc:
AIを電気革命と比較する人もいるが、これはシリコン文明への侮辱である。
エジソンが電気革命を始めた。
一方、AIはエジソンを大量生産し、
アインシュタインを大量生産し、さらにはアインシュタインの能力をはるかに超える人々を大量生産している。
AIはデータセンターに天才の帝国を創り出している。
AI: バブルは実はフライホイールなのか?
MITの経済学者リカルド・カバレロは、最近のワーキングペーパー『投機的成長とAI「バブル」』で魅力的な議論を展開している。
本当の問題はAIがバブルかどうかではなく、バブル自体が未来のファンダメンタルズを生み出せるかどうかだ。
伝統的な金融は、評価額はファンダメンタルズから導かれると想定する。将来のキャッシュフローが今日の価格を決める。もし価格が期待キャッシュフローを大幅に上回れば、それをバブルと呼ぶ。この論理はバリュー投資、割引キャッシュフローモデル、そして効率的市場仮説の多くを支えている。
カバレロはこの因果関係をフィードバックループに拡張する。価格は未来を反映するだけでなく、未来を形成するのに役立つ。高い評価額は企業の資金調達能力を高める。その資金が投資を促進する。投資は生産能力を構築する。生産性の向上は最終的に強力な将来キャッシュフローを生み出す。言い換えれば、当初ファンダメンタルズから乖離して見える評価額が、そのファンダメンタルズそのものを創り出すプロセスの一部になり得る。(これはジョージ・ソロスの再帰性の考え方と類似している。)
この論文は、市場評価が投資判断に影響を与えるときはいつでも、価格上昇が将来の経済ファンダメンタルズを積極的に形成するのに役立つと主張する。
このメカニズムがAIに当てはまる可能性がある重要な理由は、A
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
AI、バブルはフライホイールか?
MIT経済学者リカルド・カバレロ氏は最新のワーキングペーパー『投機的成長とAI「バブル」』で非常に興味深い見解を提示している:
本当の問題はAIがバブルかどうかではなく、バブル自体が将来のファンダメンタルズを創造できるかどうかである。
伝統的金融は、評価額はファンダメンタルズに基づくと考える。将来のキャッシュフローが今日の価格を決定する。価格がキャッシュフローを大幅に上回れば、それはバブルである。これはほぼすべてのバリュー投資、DCFモデル、効率的市場理論が共通して従うロジックである。
カバレロ氏は因果関係をループに補完した。価格は将来を反映するだけでなく、将来を形成する。高い評価額は資金調達能力をもたらし、資金調達能力は資本形成をもたらし、資本形成は生産性を高め、生産性は最終的に将来のキャッシュフローを改善する。すると、一見ファンダメンタルズから乖離しているように見えた評価額が、将来のファンダメンタルズ形成の一部となる(ソロスの再帰性に似ている?)。
論文は、評価額が投資に影響を与えることができる場合、価格上昇自体が将来のファンダメンタルズ形成を助けることができると論じている。
このロジックがAIで成立する鍵は、AIが伝統的な意味での資本ではないことにある。
通常の資本は限界収益逓減に従う。工場を増やせば、最終的には需要不足と過剰生産能力に直面し
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
衰退しつつある炭素基文明の生物に情報を餌として提供する端末を供給している会社であるアップルが、発展中のシリコン基文明に脳細胞を作っている企業であるマイクロンと対立する根拠はどこから来ているのか?🤣
AAPL-1.31%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
業界はストレージの高すぎる利益に耐えられないと叫んでいる
それがどうしたというのか?
現在のシリコンベースの方法を使わないのか?
フォン・ノイマンアーキテクチャを捨てるのか?
一気に光ストレージへ飛躍するのか?
それとも量子コンピューティングを待つのか?
業界がストレージの高利益から脱却するには、まず基礎物理科学で大きなブレークスルーが必要であり、その後半導体生産システムを再構築しなければならない。。。
その頃には、AGI共産主義がすでに実現しているだろう🤣
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ストレージの判断は機関を遥かにリードしており、運の要素もあるはずだ。
今日は、さらに一つの判断が機関をリードしていることに気づいた。もしかして本当に良くなってきたのか?🤣
原文表示
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
HighAmbition:
月へ 🌕
モデルはチャネルであり、チャネルが王者
モデルはプラットフォームであり、プラットフォームが独占する
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
トークン価格について議論するとき、市場は供給に過度に注目し、需要を無視している
トークンの需要は、トークンが提供できる価値によって決まる。モデルが強力であるほど、トークンの価値は高まり、需要も増える
モデルの能力が絶えず向上するにつれて、計算力/トークンの価格は徹底的に「価値化」されるだろう。利用者が創出できる経済的価値(ROI)が、計算力の価格を決定する主要な主導力となる。
TOKEN10.39%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
neo cloud実際には見せかけだけで本質は異なる
名前をneo powerに変えるべきだ
NEO0.48%
CLOUD-2.92%
POWER4.69%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
この操作は完全に逆を行った
やはり私は取引に向いていないようだ
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
アメリカ政府がfableの使用を禁止したことは、始まりに過ぎない
モデルの能力が向上するにつれて、これはすべてのモデル会社、すべての政府が直面しなければならない問題になる
強力なモデルを海外のユーザーが使用すると国家安全保障に影響を与える可能性があり、国内のユーザーが使用しても同様に国家安全保障に影響を与える可能性がある
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
anthropicはfable 5の使用を禁止しました。それで、私はmaxプランの月額料金を支払ったのですが、anthropicは返金しますか?
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
2026年4月時点のFINRA最新データによると、米国株の信用取引残高(Margin Debt)は1兆3000億ドルを突破し、史上最高を記録した。絶対額では歴史の95%-100%の範囲に位置している。信用残高/GDP比では90%-95%の範囲にあり、信用残高/総時価総額比では80%-90%の範囲にある。これは史上高水準のレバレッジ状態だが、2000年のインターネットバブル期の極端な水準にはまだ達していない。
信用残高は前年比で50%超の増加を示し、月間増加額は800億ドルを超えた。これは歴史上非常に高い拡大速度に属する。経験則によると、0%-10%は強気市場の初期段階、10%-25%は中期、25%-40%は後期、40%超は熱狂段階に分類される。現在、市場は明らかに高熱度のゾーンに入っている。
しかし、高熱度だからといって天井を示すわけではない。危険な兆候は通常、信用残高の前年比増加率がマイナスに転じることだ。これは市場が積極的または受動的にレバレッジを縮小し始めていることを意味する。
現在のAIサイクルにおいて、より重要なのはAIインフラチェーンが冷え始めているかどうかだ。結局のところ、ファンダメンタルズの強気相場こそ本当の強気市場である。
nfa dyor
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
市場は大手テクノロジーのFCFに対してFUDを始めるだろう、
前沿labsの合計~$55B ARRと非常に高速な成長率だけを見ると、企業ユーザーを除いて、現在の成長率で2-3年で大手テクノロジーのキャップEXを埋め合わせられる
これが不動産ビジネスだとしたら、これは投資回収率が非常に高い不動産ビジネスだ
ましてこれらのキャップEXは、AGIを争奪するための唯一の切り札だ
弾を飛ばせ、下落しすぎたら買い戻せ
NFA DYOR
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • ピン留め