Furan86999

マイクロンの決算は予想を上回ったが、市場は迷い始めている
マイクロンの今回の決算は、実際のところ非常に強いシグナルを示した。
FY2026 Q4の売上高は89.7億ドルに達し、市場予想を上回った。調整後EPSも予想を大幅に上回り、さらに同社は新たに140億ドルの自社株買い承認枠を発表した。AI向けメモリ需要が依然として堅調であることが分かる。
しかし興味深いことに、決算発表後、市場は単純に「好材料で上昇」と反応せず、むしろ下落に転じた。
その理由は、市場が今や関心を向けているのが、AI需要が存在するかどうかではなく、AI需要が今後も予想を上回り続けられるかどうかだからだ。
過去1年間、HBM、高性能メモリ、AIサーバーがメモリ産業チェーンの急成長をけん引し、マイクロンは中核サプライヤーとして直接恩恵を受けてきた。しかし、誰もがAIトレンドを認めるようになった今、資金の取引の焦点も「将来の成長余地」から「将来の実現」へと移っている。
簡単に言えば：
以前、市場が尋ねていたのは：AI需要はあるのか？
今、市場が尋ねているのは：AIの成長はあとどれくらい続くのか？
これは、多くのAI関連株が現在経験している段階でもある。
業績が良いからといって、株価が必ず上昇するとは限らない。株価は将来の予想を反映するからだ。今後数四半期の成長ペースが市場の想定を下回れば、決算が優れていても、バリュエー

予想を上回る決算だったにもかかわらず、結局株価の上昇にはつながらなかった。
これはまさに、現在の市場が取引の重点をすでに変えていることを示している。
SpaceXは上場後初となる決算を発表し、売上高、AI事業の成長率、赤字幅の縮小などの主要指標はいずれも市場予想を上回った。しかし、時間外取引では株価が勢いを維持できず、むしろ下落した。つまり、資金が注目しているのは、もはや業績そのものだけではないということだ。
市場を本当にためらわせているのは、これからの2つの変数だ。
1つはAIへの投資だ。AI事業は好調なパフォーマンスを見せたものの、会社側は今後も高水準の設備投資を維持すると表明しているため、短期的には利益率への影響が避けられない。長期投資家が見ているのは成長余地だが、短期資金が見ているのはコスト負担だ。
もう1つ、そしてより現実的なプレッシャーとなるのが、8月6日に約9.115億株のロックアップが解除されることだ。 ロックアップ解除は必ずしも売却を意味しないが、潜在的な供給が大幅に増えることを意味する。市場はこのリスクを先回りして織り込むことが多いため、決算が予想を上回っても、株価がすぐに上昇を続けるのは難しい。
取引の観点から見ると、現在はもはや決算を取引しているのではなく、予想を取引しているのだと思う。
ロックアップ解除後、実際の売り圧力が市場の懸念ほど大きくなければ、「悪

みんな、RWAはなぜ最初に金や高級腕時計、アートを選ばないのかと聞いている。
@renaissxyz 私はむしろ、先にコレクションカードを選んだのは、とても賢い切り口かもしれないと思う。
なぜなら、ある資産が本当にオンチェーンに入るためには、価値以外にも3つの条件を満たす必要があるからだ。
第一に、成熟した格付けシステムがあること。
第二に、公開された透明性の高い市場価格があること。
第三に、十分に活発な取引参加者がいること。
コレクションカードは、ちょうどこの3点を同時に備えている。
PSAやBGSなどの格付け基準はすでに長年運用されており、世界中に成熟した取引市場と大量の実際の成約データがあるため、流動性は多くの従来型コレクターズアイテムを大きく上回っている。
つまり、コレクションカードはコレクターズアイテムRWAの最初の一歩として、天然により適しているということだ。
最初からアートを扱う場合、作品一つひとつが唯一無二で、価格設定が難しく、流動性も限られているため、むしろ金融化を進めるのは難しい。
一方、コレクションカードは異なる。
文化的価値があるだけでなく、標準化の度合いも高く、世界中にプレイヤーコミュニティも存在する。
だから私はますます、Renaissがカード市場が十分に盛り上がっているからそれを選んだのではないと感じている。
むしろ、カードは現実のコレクターズアイテム

現在、多くのWeb3プロジェクトでは、技術がますます複雑になり、用語も増え続けています。
しかし、本当に時間をかけてそれらを分かりやすく説明しようとするプロジェクトは、ますます少なくなっています。
最近の@RiverdotIncの更新を見ていて、私はむしろ目立たない変化に気づきました。
通常どおり製品の進捗を発表するだけでなく、最近はさまざまなチュートリアルやルール説明、操作ガイドを継続的に追加し、もともと比較的複雑だったポイントやステーキング、Seasonの仕組みを、より理解しやすく分解して説明しています。
多くの人は、これには特に語る価値がないと思うかもしれません。
しかし、私はまったく逆だと思います。
Web3における最大のハードルは、多くの場合、技術ではありません。
理解するためのコストです。
新しいユーザーが遊び方を理解するのに数時間もかかるなら、どれほど優れた製品でも、多くの人を取りこぼしてしまいます。
本当に成熟したプロジェクトは、製品を良くするだけではありません。
複雑なものを、できる限り簡単にすることも必要です。
初めて触れる人がどう始めればよいか分かり、すでに参加している人が次に何をすべきか分かるようにするのです。
私は以前から、エコシステムを大きくできるかどうかは、機能が増え続けることだけで決まるわけではないと考えています。
より重要なのは、気軽に参加できる人

米連邦準備制度理事会（FRB）の本当の対立点は、「利下げするかどうか」ではなく、「追加利上げをするかどうか」に移っている。
最新の金融政策決定会合でも、FRBはフェデラルファンド金利を3.50%—3.75%に据え置く方針を続けたが、まれに3人の委員が25ベーシスポイントの利上げに賛成票を投じた。
一方で、ニューヨーク連銀のウィリアムズ総裁はインフレが段階的に落ち着く可能性があるとみているものの、インフレが2%目標の軌道に戻らない場合には、FRBは政策を再び引き締めると明確に述べてもいる。
これは、内部の争点が「いつ利下げするか」から、「現行の金利は本当に十分に高いのか」へと格上げされたことを示している。
強硬派が見ているのは、米国のインフレがすでに長年にわたり2%を上回っており、エネルギー価格、関税、供給ショックがコストを押し上げ続ける可能性があるという点だ。
一方、ハト派が懸念しているのは、高金利を長く維持することで、ある時点で雇用と経済が突然失速してしまうことだ。
しかし現時点のデータは、明確な答えを出していない。FRBの最新レポートでは、インフレは今年いったん持ち直し、目標を上回り続けていると示されている一方で、雇用市場全体は依然として安定しており、失業率の変化は大きくない。
つまり、今は利下げを急ぐ理由もないし、利上げの再実施を完全に否定することもできない。
だからこそ9月

米連邦準備制度（FRB）の本当の対立点は、「利下げするかどうか」ではなく、「再利上げするかどうか」です。
最新の会合では、FRBは政策金利であるフェデラル・ファンド金利を3.50%—3.75%に据え置き続けた一方で、まれに3人の委員が25ベーシスポイントの利上げを支持する投票を行いました。その一方で、ニューヨーク連銀総裁のウィリアムズは、インフレが段階的に低下する可能性を依然として見込んでいますが、インフレが2%の目標軌道に戻らない場合、FRBは再び金融政策を引き締めると明確に述べています。
これは、内部の争点が「いつ利下げするか」から、「現在の金利が十分に高いのかどうか」へと格上げされたことを示しています。
強硬派が見ているのは、米国のインフレがすでに2%を連年上回っており、エネルギー価格、関税、供給ショックが引き続きコストを押し上げる可能性があるという点です。いっぽう、ハト派が懸念するのは、高金利を長期間維持することで、ある時点で雇用と景気が突然失速してしまうことです。
しかし現時点のデータは、明確な答えを示していません。FRBの最新報告によれば、インフレは今年いったん上向きになり、目標を上回ったままである一方、雇用市場は全体としては安定しており、失業率の変化は大きくありません。つまり、今は切迫した利下げの理由もなく、再利上げを完全に否定することもできません。
そのため、9月の

最近の市場のリズムの変化は確かにとても速いです。
先日のことですが、「中東のリスクがエスカレートする」という取引をしていて、原油価格は一気に上昇していました。ところが週末が明けると、市場はまた「リスクが緩和する」という取引を始めました。
トランプは当初予定されていた軍事行動の中止を表明し、米国がイランと交渉を再開すると述べ、さらにホルムズ海峡と核問題に関する協議も再始動するとしました。イラン側には一部表現に違う見解があるものの、双方が発信したシグナルはこれまでより明らかに緩和的です。これを受けて、国際原油の寄り付きは大きく下落しました。ブレント原油は日中一時、約81ドル付近まで下落し、前期に地政学的な衝突で積み上がった大量のリスク・プレミアムが急速に解消されました。同時に、OPEC+が増産の見通しを引き続き進めており、これも原油価格の動きをさらに抑えています。
多くの人は、原油価格が下がったのはエネルギーにとってのネガティブ材料だと思っていますが、実際に注目すべきは、資金が再び価格づけをし直し始めていることです。
現地の地政学リスクが落ち着くと、市場は往々にして注意を経済のファンダメンタルズ、企業の利益、そして流動性の見通しに戻し、戦争リスクのために継続的にチケットを切ることはしません。今後の交渉が継続して前進するなら、グローバルなリスク資産のセンチメントはさらに修復される可能性が

最近ますます強く感じるのは、市場が本当に心配しているのは「利下げがあるかどうか」ではなく、「高金利がより長く維持されるのか」という点です。
30年債の米国債利回りは一度5.2%超まで上昇し、2007年以来の新高値を更新しました。FRBは連続で政策金利を据え置いたものの、会合では3人の委員が利上げを支持する発言が出たことに加え、原油価格の上昇や長期のインフレ期待の持ち上がりが重なり、市場は「Higher for Longer（高金利が維持される）」というロジックの取引を再開し始めています。
多くの人はこれが単に債券市場の話だと思っていますが、実際にはあらゆるリスク資産に影響します。
米国債利回りが高いほど無リスクの利回りの魅力が増し、資金は自然に株式、AI、そして時価総額の高いテック株、さらには暗号資産市場のバリュエーションまで、改めて評価し直すことになります。過去数年は流動性で押し上げられてきた資産も、いまは資金コスト上昇の問題に改めて向き合う必要があります。
ただ、私がより注目しているのは別の細部です。
足元では一部のインフレ指標に減速の兆しが見え始めていますが、長期ゾーンの金利は目立った下落をしていません。これは、債券市場が現時点では今後の財政負担、エネルギー価格、そして長期のインフレをより強く見込んでおり、短期データの改善ではないことを意味します。つまり、将来CPIやPCEが

米国経済のいま一番厄介なのは、単に減速することではなく、「成長が鈍化している一方で、インフレは本当には安全圏に戻っていない」ことです。
最新データはやや好材料に見えます。米国の6月PCE（個人消費支出デフレーター）の前月比は-0.1%で、前年同月比は4.1%から3.7%へと低下しました。さらに第2四半期のGDP（年率換算）の伸びは1.5%にとどまり、第1四半期の2.1%を下回っています。表面上は経済が冷え、インフレも落ち着き、FRB（米連邦準備制度）が利上げを続ける圧力は小さくなったように見えます。
しかし、よく見るとそれほど気楽ではありません。
コアPCEの前年同月比は依然として3.3%で、目標の2%までまだ遠いのです。第2四半期のGDPは1.5%と低いものの、輸出入や在庫、政府支出を除いた国内民間最終需要の伸びは3.9%で、消費も底堅さを維持しています。これは、米国の内需が本当の意味で「火が消えていない」ことを示しています。
さらに警戒すべきなのは、今回のPCE低下が大きな割合でエネルギー価格の一時的な下落の影響を受けている点です。原油価格が再び上昇すれば、今後のインフレには反発リスクがあります。同時に、家計の貯蓄率はすでに2.7%まで低下し、所得の伸びが支出の伸びを下回っています。消費の底堅さはどれくらい維持できるのか――これも疑問符です。
つまり、このデータは「利上げ終了」

コレクションをブロックチェーンに刻む最大の意味は、売買できるようになることですか？
@renaissxyz 私が見つけたのは、実際に解決しようとしているのは取引そのものではなく、信頼コストだということです。
現実のコレクション市場で、本当に高いのは決して取引手数料ではありません。
鑑定、保管、地域をまたぐ輸送、情報の不透明さ、そして売り手と買い手がお互いに信頼できないことです。
あなたはこのカードがとても価値あることを知っているかもしれません。
でも、それが本物かどうかは分からない。
すり替えられていないかも分からない。
保管をする人が信頼できるのかも分からない。
さらに、成立した価格が本当に市場の実際の価格なのかも分からない。
だから公式が最近ずっと強調しているのは、Marketplaceだけではなく、Proof of Custody、Proof of Fairness、そしてWhy Blockchainなのです。
これはとても重要な変化だと思います。
ブロックチェーンの最大の価値は、カードをNFT化することではありません。
取引全体の流れにおける信頼を、特定のプラットフォームや特定の人物に頼るのではなく、システムによって検証できるようにすることです。
検証、保管、価格データ、決済が統一された標準として形になり始めれば、実際に下がるのは取引コストではなく、人と人の間で信頼を築くコ

3票の反対、利上げの一時停止そのものよりも注目に値する。
今回のFRBは依然としてフェデラル・ファンド金利を 3.50%-3.75% のまま据え置いているものの、9:3 の投票結果によって、市場は改めて、FRB内部でインフレをめぐる見解の相違が拡大していることを認識した。3人の票委が直接 25ベーシスポイントの利上げを支持しており、これは近年まれに見るタカ派のシグナルだ。
実際に市場へ影響するのは、今回利上げがあるかどうかではなく、9月会合がすでに「利上げの可能性がある」シナリオに再び戻ったことだ。会合後も米国債利回りは引き続き上昇し、市場は後続の利上げ見通しを素早く引き上げている。今夜発表されるPCEデータは、9月の政策方針を決める重要な変数になる可能性が高い。
暗号資産市場にとって、短期的なセンチメントは確かにいくぶん改善している。しかし、今夜のPCEが再び予想を上回り、ドルと米国債利回りがさらに上昇するなら、リスク資産にはなお圧力がかかる可能性がある。逆に、インフレがさらに減速し続ければ、利上げへの懸念が緩和され、BTCや米国株のテック株には追加の反発余地が生まれるだろう。
私がいま最も重要だと思うのは、方向性を当てに行くことではなく、データが答えを示すのを待つことだ。最近の市場の最大の特徴は、ニュースそのものよりも予想の変化のほうが速いこと。今夜のPCE後には、9月の利上げ

私はあえて今回の SK 海力士の決算の実際のデータを見てみました。
一見すると確かに少し意外で、営業利益は前年同期比 557% 増、売上と利益はいずれも過去最高を更新しています。以前なら、このような成績は市場にかなり歓迎されるのが常でした。ところが結果は、売上と利益がいずれも市場予想をわずかに下回ったため、株価は一時的に重しがかかりました。
ただ、私がより注目しているのはその後の決算説明会です。
経営陣は、現時点では AI 投資の減速の兆候は見えていないと述べました。HBM4 はすでに量産を開始して出荷しており、さらに多くの長期の供給契約が今後数年分の受注をすでに確保しています。これは、AI 向けメモリの中核需要が変わっていないことを示しており、市場が抱く懸念はより「短期の見通し」であって、「業界のファンダメンタルズ」そのものではありません。
実は最近、AI ハードウェア関連のセクター全体もなかなか面白いです。
いま市場は、企業が儲かっているかどうかを見るだけではなく、みんなが想像している以上にもっと稼げることを求めています。記録的な業績でも、もし予想を上回れなければ株価下落につながることがあります。しかし、その後の受注、顧客需要、そして設備投資（キャピタル・エクスペンディチャー）が明確に冷え込まなければ、産業ロジックはまだ生きています。
なので私は、この決算で本当に注目すべきなの

米連邦準備制度（FRB）決議の前夜：市場は再評価（リプライシング）を待っている
今週最も重要なマクロイベントは、間違いなくFRBの金融政策決定会合です。
現在、市場が本当に注目しているのは「利上げするのか／しないのか」だけではなく、FRBがインフレ、雇用、そしてエネルギー価格をどのように評価するのか、さらに今後の政策の道筋が変わり得るのかです。
最近の米国の雇用データは依然として一定の粘り強さを示しており、これはFRBが即座に緩和に転じる圧力が強まっていないことを意味します。一方で原油価格は、地政学的な緊張の緩和を受けて下落しており、エネルギー・インフレへの懸念も和らいでいます。高金利の維持を後押しする材料と、利上げの必要性を弱める材料が同時に存在するため、市場は明確に意見が割れています。
そのため、仮に最終的に金利が据え置きになったとしても、それを単純に追い風（利好）と捉えることはできません。FRBが声明の中でインフレのリスクを引き続き強調したり、今後も金融引き締めがあり得るというシグナルを出したりすれば、リスク資産は依然として圧力を受け得ます。逆に、政策姿勢が慎重寄りでも、市場が追加利上げの確率が下がることを確認すれば、資金のセンチメントは素早く修復される可能性があります。
FRBに加えて、今週はテクノロジー大手の決算ラッシュでもあります。マイクロソフト、Meta、アマゾンなど