RWAはさらに競争するのはシーンです。
支払い、取引、借入?

素晴らしい仕事、チーム！もっと多くのパートナーシップが来ています！#RWA トレンド中

今晩会いましょう！

RWAは非常に人気がありますが、主に新しい資金源と見なされています。 全体として、いくつかのアイデアがあります。
- RWAのラベルを貼ると、10秒で完売します
- RWAを発行することは革新であり、企業価値が急上昇する。
- 何でもRWAを発行できる、良いものでも悪いものでも大丈夫
また、ブロックチェーンがあらゆる病を治す時代に来ました。
実際、RWAは単に新しい技術を使用して、別の記帳方法に置き換えただけです。発行の構造やプロセス自体は変わっていません。元々質の悪い資産は、どんなにブランドをつけても売れません。実際の使用シーンや痛点がないのにRWAを行う必要はありません。

機関の採用は進行中で、さらなるニュースが入っています。

機関の採用は進行中で、さらなるニュースが入ってきます。

私たちに対して投資家が悲観的な意見を直接伝えてきましたが、最近の私たちの進展を考えると、それはどうでもいいと思います。意見の相違があるからこそ、価値を見つけることができるのです。
もしweb3がただのギャンブルやミームの商売であるなら、早めに撤退した方がいいでしょう。

突然感じることは、このような不安な環境では、シンガポールではガムを噛むことが許可されていないのは本当に大きな問題だと感じます

長期に持ち合う非流動資産を保有する会社はどのように生き残ることができるのでしょうか

ハッカソンが近づいています！

RWAスペースの研究者として、実際には異なる見方を持っています。
実際にはRWAにとってはまだ始まりであり、短期にはさらなる展開があると信じています。仕込みには時間がかかるため、法的、コンプライアンス、ビジネス、テクノロジーの取り扱いが必要です。これは、ほとんどのDeFiプロジェクトがテクノロジーとビジネスについてのみを気にすれば良いのとは異なります。
さらに、需要側からは、探索できるユースケースがさらにあり、そのうちのいくつかはブームする可能性があります。
例えば、Tbill/MMF/Corporate bondを担保として使用して、証拠金にすることは、伝統的な金融業界では一般的な慣行です。例えばCMEでは、収益を生む資産を担保として受け入れています。

Web3 DAOが伝統的な資産を財務管理に考慮しているのを見てうれしいです。これは伝統的な企業の財務管理プロセスにおいて一般的な実践です。
DigiFTは、シンガポールの規制されたSTO取引所として、RWAを基盤としたいDeFiに原材料を提供するために、明確な価格設定(償還手数料のみ、管理手数料なし)の短期tbills(Tbillファンドではなく、異なるテナーの直接シングルTbill)も提供しており、堅牢な提供法的構造を備えています。

素晴らしい仕事です！現在のDeFiケースのほとんどはERC標準を使用して非同期トランザクションを許可することができません。しかし、オフチェーンとやり取りする場合、ほとんどの場合、原子的な実行を行うことができません。大きなユースケースの1つはRWAです。また、いくつかの取引先と同様のトピックについて議論していますが、それぞれが異なる解決策を持ち出しています。
ブロックチェーンの魅力は、誰でも接続して使用できるオープンスタンダードを持つことです。時にはそれをオープンバンキングと呼ぶこともあります。より良い契約基準でスケール拡大が容易になります。

なぜ2つのCardanololなのですか？