MarketMaestro

$SPY $Q Maestroの見解
ドルッケンミラーの長期的な診断は正しい一方で、ベッセントは短期的な政治的・金融的制約から、理解できる対応を取っている。市場で流動性事故が起きるのを防ぐため、@Bessentが一時的かつ限定的な規模で介入するのは正しいと私は考えている。ホルムズ海峡が依然として閉鎖され、原油リスクが続き、FRBの手も部分的に縛られている中では、何もしないことも無責任になり得た。
ベッセントの目的は、おそらく永遠に米国債価格を守ることではない。ホルムズ海峡のリスクが和らぐか、原油価格が正常化するか、あるいはFRBが行動する余地を取り戻すまでの時間を稼ぐことだ。私の考えでは、ドルッケンミラーが言及している財政パッケージは、AI革命の後にしか実現できない。👇
「ドルッケンミラー、かつてのベッセントの師が米国債買い戻し計画を痛烈に批判
かつてスコット・ベッセントを指導していた億万長者の投資家、スタンリー・ドラッケンミラーは、長期国債の買い戻し規模を2倍にする財務省の計画を批判した。
「政府がファンダメンタルズに逆らって価格を守ろうとしても、必ず敗北する」と、ドラッケンミラーは『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙の論説で記した。「唯一の変数は、譲歩するまでにどれだけ支出するかだ」
同氏は、30年債利回り（US30Y）が19年ぶりの高水準に達した後、財務省がこの計画を発表

cardano:native
常にダブルボトムを形成する傾向があります。だからローソク足の予測を描きました。