Kingbest

vip
期間 1.6 年
ピーク時のランク 0
現在、コンテンツはありません
2023年6月2日に日次暗号取引量が過去最高を記録しました。
@Polymarketは1億7580万ドルを処理しました。
@Kalshiは1億760万ドルを処理しました。
両プラットフォームを合わせると、1日に暗号関連の予測市場の取引量の$283M 以上を促進しました。
即座の反応は、市場シェア争いとしてこの出来事を捉えることでした。
より興味深いのは、なぜ両プラットフォームが同時に記録を達成したのかということです。

α/ 6月2日のATH
予測市場セクターはすでに2026年を通じて爆発的な成長を経験しています。
> 予測市場は1月だけでおよそ$27B を処理しました。
> 3月の取引量はセクター全体で約257億ドルに達しました。
> PolymarketとKalshiの累積生涯取引量は今年初めに$150B を超えました。
その背景の中で、6月2日はもう一つの節目を迎えました。
➢ Polymarketの暗号取引量は1億7580万ドルに達しました。
➢ Kalshiの暗号取引量は1億760万ドルに達しました。
両者ともArtemisのデータによると新たな日次最高値を記録しました。
重要な観察点は、両方の会場で取引量が同時に拡大したことです。

β/ 二つのプラットフォーム、二つのユーザーベース
PolymarketとKalshiはしばしば直接の代替品として扱われます。
しかし
KALSHI-7.08%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
$ZIG 準備が整っているようだ。
5月に2倍になった、しかも大型銘柄が下落している間に。今や勢いがますます強まっている。
TVL(総ロックされた価値)が増加しており、大きなパートナーシップも確保されている。買い戻しは7月1日から開始。
ZIG-14.46%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
イーサリアムは、「良いネットワーク」と「良い資産」が同じ取引ではない理由の最良の例かもしれません。
> ETHはステーブルコインを支配しています。
> ETHはRWAを支配しています。
> ETHはDeFi決済を支配しています。
それでも、ETHは史上最高値から60%下落しています。
チェーンは勝ちました。
トークンは勝てませんでした。
誰もが何年もイーサリアムがスケールできるかどうかを問い続けました。
スケールしました。
誰もが尋ねなかったのは、それが実現したときに誰が経済を取り込むのかということです。
@baseはおそらくこれまでで最も成功したイーサリアム製品です。
それこそがまさに問題です。
ETH-9.75%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
イーサリアムのL2ロードマップはユーザーフィーの問題を解決した。
それはETH価格に構造的な問題を生み出し、今後の3つのハードフォークでも解決されていない。
仕組みは次の通り:
DencunはL2の手数料を大幅に削減した。
Pectraはより多くのブロブスペースを追加した。
各アップグレードはEthereum L1からより多くの活動を遠ざけた。
つまり:
> L1の手数料が低下
> ETHのバーンが減少
> 純供給の成長が加速
このループは自己強化的になった。
イーサリアムはスケールする。
L2の活動が増加する。
ETHのバーンはさらに弱まる。
このトレードオフは、ETH保有者に十分に説明されてこなかった。
一方:
> ETH:週次-5.1%
> BTC:週次-5.1%
市場はネットワーク成長と資産価値の蓄積の差を再評価している。
JPMorganはすでに、GlamsterdamとHegotaがこのダイナミクスを実質的に変えるとは疑っている。
なぜなら、スケーリングだけでは自動的にETHの需要を回復させないからだ。
ある時点でイーサリアムは次のいずれかを必要とする:
> L1の手数料活動の復活
> バーンメカニズムを超えたETHの新たな需要モデル
どちらも可能だが、確実ではない。
ETH-9.75%
BTC-3.64%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ステーブルコインの供給量は現在3,230億ドルに達している。
これは次の国々の外貨準備高よりも大きい。
> 英国(1890億ドル)
> カナダ(1230億ドル)
> オーストラリア(650億ドル)
> スウェーデン(620億ドル)
> ノルウェー(800億ドル)
> ニュージーランド(310億ドル)
合計で、$USDT + $USDC だけで国家の準備制度に匹敵する規模になっている。
それはステーブルコインの本質を変える。
市場は依然としてそれらを次のように捉えている。
> 暗号決済のレール
> 取引の担保
> 支払いインフラ
BISはそれらを異なる分類にし始めている。
最新の報告書はステーブルコインの活動を次にリンクさせている。
> 国内通貨の価値下落
> カバード・インタレスト・パリティの歪み
> セグメント化された市場の格差拡大
平易な英語で言えば:
ステーブルコインはますますオフショアのドル口座のように機能し、現地の資本規制を回避できる。
それは奇妙な世界的なダイナミクスを生み出している。
米国は恩恵を受けている。
> 合成された世界的ドル需要
> 民間セクターのドル配布
> 拡大するステーブルコインの採用
一方、新興市場は吸収している。
> 準備金の漏出
> 資本流出圧力
> 弱まる金融政策のコントロール
その緊張関係が次の主要なステーブルコインの戦場となる可能性が高い。
USDC-0.07%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
長期保有者は過去30日間で$BTC を31万6000以上追加しました。
2025年8月以来の最高残高レベルです。
その指標は、今この市場で確信がどこにあるのかについてほとんどすべてを教えてくれます。
ほとんどの人が取引している間に:
> 地政学的ヘッドライン
> イランの不確実性
> ETFの資金流出
> そして$74K–$79K 範囲内のすべての動き
大口保有者は静かに供給を吸収し続けています。
それがここでの本当の構造です。
弱い手はボラティリティを取引します。
構造的な蓄積者はボラティリティの間に流動性を吸収します。
重要なのは、この蓄積がセンチメントが慎重なままであり、マクロ状況が騒がしいまま進行している間に起きていることです。
それは通常、最も強力な供給圧縮環境を生み出します。
なぜなら、長期のエンティティが流通供給を十分に除去すると、再価格設定は人々が予想するよりもはるかに早く起こるからです。
価格は弱く見えます。
オンチェーンのポジショニングは、まったく異なることを示しています。
BTC-3.64%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ビットワイズは暗号通貨オプション収入ETFスイートの月次配当を発表しました。
IMSTは、MSTRに連動したETFで、現在年率25.64%の配当率を示しています。
その数字は利回り自体よりも、何を表しているかの方が重要です:
伝統的金融は、ブローカーインフラ内で暗号のボラティリティ収穫を工業化しています。
ウォレットなし。
ブリッジなし。
清算リスクなし。
ただのパッケージ化された暗号収入をETF内に。
仕組みはシンプルです。
ビットワイズは、次のような暗号連動株式のカバードコールを書きます:
> MSTR
> COIN
> ETH連動製品
収集したプレミアムは毎月ETF保有者に分配されます。
言い換えれば:
暗号のボラティリティは、機関投資家向けの収入商品に変換されています。
そして、それはDeFiにとって大きな意味を持ちます。
オプションプレミアムは有限の資源です。
伝統的金融の発行者がカバードコール戦略を拡大すれば:
1. より多くのコールが書かれる
2. implied volatility(暗黙のボラティリティ)が圧縮される
3. プレミアムが減少する
4. 構造化商品の利回りが圧縮される
これは、多くのオンチェーン利回りシステムに直接影響します:
> カバードコールボールト
> 構造化商品
> ボラティリティ売り戦略
これらはすべて、魅力的な利回りを維持するために高い
MSTR-6.89%
COIN-6.52%
ETH-9.83%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Hyperliquidは新たな需要反射性の段階に入る可能性があります。
> ETFの流入が援助基金の買い付けを上回っている
> 先物は依然として買い手主導
> まだ大きな過熱の兆候はない
歴史的に、$HYPEの構造的サポートは主に内部フローから来ていました:援助基金への手数料と買い戻し。
ETFはその方程式を変えます。
今や、プロトコル自体の外に存在するスポット需要の第二の源泉があります。
持続すれば、市場は$HYPE を単なる取引所トークンとしてだけでなく、外部に蓄積された資産としても価格付けし始めます。
HYPE-11.51%
原文表示
post-image
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
$BTC は今週毎日下から始まった。
そしてほぼすぐに買い注文が入った。
それは弱さではない。
それは見えない場所で隠れているスポットの蓄積だ。
今日だけでも:
> $BTC は約76,762ドル付近で始まった
> 正午までに77,782ドルに反発した
連続3回の弱い始まり。
連続3回の早期回復。
それは通常、買い手がすでにポジションを取り、流動性を吸収していることを意味し、見出しに感情的に反応していない。
市場は引き続き価格をつけようとしている:
> イランのエスカレーション
> インフレの不確実性
> マクロリスク
しかし、弱い始まりは下落を加速させるのではなく、買われ続けている。
同じ「買い-始値割れ」構造は、5月初めに$74K から$82K への動きの中でも現れた。
弱い市場は弱さから始まり、さらに下落し続ける。
強い市場は弱さを吸収し、売り手が完全に消えるまで続く。
マクロの不確実性が解消され、スポット需要が活発なままであれば、このレンジは人々が予想するよりもはるかに早く上方にブレイクする可能性が高い。
BTC-3.64%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
同じマクロ圧力。異なる資本の行動。
> 暗号資産ファンド:週次で-10.7億ドル
> 米国上場製品がほぼすべてを牽引
> ヨーロッパとカナダは純ポジティブを維持
> $XRP + $SOL 資金流入を引き続き誘引
これは構造的な退出流動性のようには見えない。
むしろ、成長期待が高いエコシステムに引き続き配分しながら、機関投資家が広範なインデックススタイルのエクスポージャーを縮小しているように見える。
リスクは低下した。ポジショニングは消えなかった。
XRP-5.47%
SOL-6.44%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
$HYPE は今日18.9%上昇した。
しかし、面白いのは価格の動きそのものではない。
今、Hyperliquidの周りに形成されつつあるインフラの種類だ。
過去1週間で:
> CoinbaseがHyperliquidの公式$USDC 財務運営者になった
> 最初の$HYPE ETF(THYP)が開始された
> HIP-4がローンチされた
> Hyperliquidは引き続き >$41B 週次の先物取引量を処理
> オープンインタレストは約$9B
に近いままだ
> 一致した見解は、Hyperliquidを高成長の先物取引プラットフォームと見なしている。
市場はますますそれを金融インフラのように扱っている。
その区別は重要だ。なぜなら、取引所の倍率は通常時間とともに圧縮されるからだ。
インフラ層は異なる動きをする。
特に次のものをコントロールしている場合:
> 流動性
> 担保
> 決済
> 実行
> 保持される取引資本
Hyperliquidはもはや取引を収益化するだけではない。
取引者が滞在する環境を収益化し始めている。
これは、歴史的にほとんどの取引所トークンが捉えてきたカテゴリーよりもはるかに大きい。
HYPE-11.77%
USDC-0.07%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Hyperliquidはオンチェーンの永久取引流動性を支配しています。Solanaは現在、取引分布を獲得するために積極的に推進しています。
Solanaの最近の永久取引の加速は、興味深い疑問を投げかけます:
次の取引戦争はもはや流動性の争いではないとしたら?
HyperliquidとSolanaを以下の点で比較すると:
> オープンインタレスト
> ステーブルコインの集中度
> 永久取引の速度
> アプリ層の分布
> 実行効率
二つの非常に異なる戦略が浮かび上がります。
一つのエコシステムは資本を集中させています。
もう一つは注目を集中させています。
過去7日間:
> Hyperliquidは410.5億ドルの永久取引量を処理
> オープンインタレストは88.9億ドルに達した
> Solanaの永久取引活動は$15B 週次取引量に向かって加速
> Solana DEXの活動はミームコインや投機的ローテーションフローとともに急上昇
しかし、真のストーリーは volume だけではありません。
それは両エコシステムが何を最適化しているかです。
….
なぜ @HyperliquidX が取引ハブになったのか
Hyperliquidはすでに流動性の集中を解決しています。
主要な指標:
> 410.5億ドルの7日間永久取引量
> 88.9億ドルのオープンインタレスト
> 1302万ドルの7日
HYPE-11.51%
PERP-15.5%
SOL-6.44%
NOW-5.32%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
HIP-4は実際に@HyperliquidXにとって多くの変更をもたらします。
ほとんどの人は「予測市場」を見るだけです。
私はHyperliquidが同じ取引エンジン内にもう一つの流動性層を追加しているのを見ています。
Day 1ですでに約600万ドル以上のオープニングイベント市場の取引量を推進しました。
重要な部分は:
担保は決してエコシステムを離れません。
同じ証拠金システム。
同じ流動性環境。
同じ取引スタック。
だから今:
+ パーマネントポジション
+ スポット
+ イベント市場
+ 予測取引
すべてが異なるアプリ間で断片化されるのではなく、互いに複合し始めています。
人々は依然としてHyperliquidをパーマネントポジションの会場のように評価しています。
市場はおそらく、彼らが完全なオンチェーン金融取引所層を構築していることが明らかになると、異なる評価を始めるでしょう。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Why do 90% of traders skip exchange comps?
because they assume the pool is rigged for whales
and most of the time, theyre right
but I went through the @LBank_Exchange x @Nobodysausage $100K round line by line
and the tier structure tells a different story
position 50 = 500K volume = ~200 USDT
position 31 to 30 = 1M volume = ~200 USDT
position 11 to 20 = 2.5M volume = ~200 to 500 USDT
the whales fight for 1st place
the rest of the board is yours if you just show up
biggest filter isnt skill, its registration
no register = no count, even if you trade 100M
14 days, futures only, single round
ends
WHY-4.33%
FIGHT-4.82%
UP-2.14%
MAY-12.08%
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
市場は20%反発し、突然誰もが供給過剰の状態を忘れてしまう。
多分。
しかし、急激な反発が実際に何をもたらすかを思い出す価値がある:
それは供給を再開させる。
CryptoQuantは改善を指摘した:
+ STH-SOPR
+ 未実現利益率
+ 保有者の収益性
これは強気に聞こえるが、利益を得ている保有者はまた売り手になりやすいことに気づくまでには。
市場は数週間水中にあった。
最初の本格的な反発で、閉じ込められた供給がリスクを軽減する機会を得る。
これがV字型回復がしばしば停滞する理由:
需要が消えるからではなく、
むしろ供給過剰が再びオンラインになるからだ。
誰もがインフローについて話すのが好きだ。
最終的に退出した人を追跡する人ははるかに少ない。
$BTC ここからさらに上昇し続ける可能性もある。
ただ、今はポジショニングの方がナarrativeよりも大きな力だと考えている。
BTC-3.64%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有