BTC_POWER_LA

vip
期間 2.5年
ピーク時のランク 0
現在、コンテンツはありません
これはSBIダッシュボード上の重要な指標の一つです。
ビットコインのべき乗成長の長期的な傾きを追跡するもので、モデル全体の中でも最も安定したパラメータの一つです。データセットの開始時点から、その構造的な値である約5.8の近辺を驚くほど維持しています。
色付きのドットは、日々の傾きの推定値を表しています。これは、ノイズの多い現実世界のシステムで予想されるように、日ごとに変動しますが、時間の経過とともに長期的な構造トレンドの周辺で振動しています。
⭐は現在の値を示しています。現時点では長期平均をわずかに上回っており、短期的な動きは変動しているものの、基礎となるスケーリング挙動は維持されていることを示しています。
これは、ビットコインが短い時間軸では大きく逸脱しているように見えても、同じ長期的なべき乗軌道に従い続ける可能性があることを示す重要な注意喚起です。
BTC0.92%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これはScientific Bitcoin Instituteのダッシュボードにあるモンテカルロページです。
このモデルは日次の時間スケールで動作し、今後2週間におけるBitcoin価格の可能な推移の範囲を予測します。
このシミュレーションでは、実際に観測された日次の傾きの分布を用いて、将来起こり得る何千もの推移を生成します。得られる予測コーンは、過去の分布と統計的に整合する価格の範囲と、それぞれに関連する確率を示します。
たとえば、現在の分布に基づくと、価格が74,000ドルになる確率は、今後2週間以内では1%未満です。この情報は、潜在的なコールオプションの権利行使価格を評価し、それらがイン・ザ・マネーで満期を迎える可能性を推定する際に役立ちます。
ダッシュボードの各ページには、結果の解釈方法、基礎となる統計手法、実践的な応用方法(この特定のツールをオプション戦略の策定に活用する方法を含む)を説明する専用のガイドと動画が用意されます。
BTC0.92%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
どこで食べるか決めるためにサイコロを振ったら、こんな結果になった。悪くない出目だ。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
まもなくSBIのウェブサイトに、3Dプリント可能なDIYプロジェクト(ファイル一式)を公開します。これは、振って物理的なランダム性を生成するサイコロが詰まった箱です。追加のセキュリティのために、任意のサイコロはあなたが用意します。
その後、低価格のカメラがサイコロの結果を読み取り、私たちのアプリがそれを安全なシードフレーズに変換します。
あなたにとって十分「テック」な内容ですか?
また、会員プログラムの一環として、私たち自身でいくつかのユニットを印刷して組み立て、興味のあるSBIメンバーに配布するかもしれません。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • 2
  • 1
  • 共有
GateUser-0765df4f:
1000x Vibes 🤑
もっと見る
これのバリエーションはどうですか?
サイコロの目(ドット)を読み取った後に画像を削除する、オフラインカメラを追加してください。
それはサイコロのシーケンスを出力します。25ではなく99個のサイコロ(9グリッド)です。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
半分冗談だけど、内蔵カメラと機械学習ソフトウェアを使って、目(ドット)を自動で認識するサイコロシェーカーなんて想像できなくもない。ほんの数回振るだけで、その装置は多くのサイコロの出目を記録し、それを物理的なランダム性から生成されたシードに直接変換できる。毎回の振りは、人がボタンを押すだけで読み取りを承認することで検証可能だ。
手でサイコロを振って記録するより、これのほうがいいのだろうか?
確かに、シェーカーにたくさんのサイコロが入っていて、認識ソフトが信頼できるなら、より速くて便利になるはずだ。それは、サイコロの主な利点――エントロピーが、不可視の内部乱数生成器ではなく、目に見える物理プロセスから生まれていること――を保持する。
ただし、その分「結果を解釈する装置・カメラ・ソフトウェア」への信頼も再び必要になる。バグによってサイコロを誤読したり、過去の出力を繰り返したり、一部の結果を省略したり、ユーザーが気づかないまま情報を送信したりする可能性がある。そのためシステムは、オープンソースで、完全に監査可能で、オフラインで動作し、かつシードが生成される前にユーザーが認識された出目を検証できるように設計されている必要がある。
つまり、あらゆる点で必ずしもより良いわけではない。手で振るサイコロのシンプルさと透明性の一部を、スピードと利便性と引き換えにすることになる。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
スケール引数は、ビットコインを理解するうえで改めて非常に基本的であり、ここではべき乗則によるスケーリング特性の範囲を超える事例を示す。
ここには2つの別個の問題がある。
1つ目は、十分に高いエントロピーでランダム性を生成すること。2つ目は、そのランダム性がどこから来ているのかを理解し、プロセスを制御下に保つこと。
適切に設計されたサイコロベースの手法は、どちらの問題にも対処する。非常に大きな探索空間を作りつつ、同時にユーザーがエントロピーの源を直接観察し、検証できるようにする。
人為的なミスは、人々がしばしば考えるほど重大ではない。たとえば、目を振らずに進めてしまう、結果を体系的に誤って記録する、あるいはその手順の順序を他の誰かに開示してしまうなどのミスは、セキュリティを低下させ得る。しかし、多くの制御されていない変動は、結果を予測しやすくはしない。攻撃者が、その誤りの源や方向、パターンを知らないなら、そうした変動は単に物理的なプロセスにさらなる不確実性を加えるだけかもしれない。
マルチシグネチャは、エントロピーの問題を解決しない。解決しているのは別の問題、つまり単一の鍵への依存を減らし、複数の署名者またはデバイスにわたって制御を分散することだ。
もしすべての鍵が弱い、あるいは予測可能なエントロピーから生成されるなら、マルチシグネチャが魔法のように強いランダム性を取り戻すことはない
BTC0.92%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これはセキュリティ演出ではありません。コイントス、カードのシャッフル、サイコロの出目のように、あなたが生成する物理的なランダム性は、与えられた制約の中で作り出せる最高水準のランダム性です。シンプルだけど強力な技術です。
では計算しましょう:
99回(24ワード)手順の場合:各回の結果は6通りなので、異なるロール列の数は 6⁹⁹ ≈ 1.09 × 10⁷⁷ ― 77桁の「1」です。
ビット換算すると、99 × log₂6 ≈ 255.9 bits で、これが「256-bitシードを埋めるのに99回が最小」である理由です。次のSHA-256ステップで、それらの列は 2²⁵⁶ ≈ 1.16 × 10⁷⁷ 通りの可能なシードにマッピングされます。設計どおりほぼ完全に一致しています。
50回(12ワード)手順の場合:6⁵⁰ ≈ 8.1 × 10³⁸ 列 ≈ 129.2 bits で、12ワードシードに必要な128 bits(2¹²⁸ ≈ 3.4 × 10³⁸)をわずかに上回ります。
規模の見方:観測可能な宇宙には、およそ10⁸⁰個の原子があります。つまり、99回ロールのキー空間は、宇宙のすべての原子を1つずつ数えることと比べて、3桁程度の範囲内にあります。1秒あたり1,000億億回(10¹⁸/s、現実の攻撃者としては十分に過大評価)の探索でも、約3.5 × 10⁵⁰年、あ
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
一部のビットコイナーは、サイコロを振ってウォレットを守るという発想をばかばかしいと感じるかもしれません。ですが、世界の多くの人々は、そもそもビットコイン自体をばかばかしいと思っています。
そのため、見た目が珍しいからといって、この方法を簡単に退けないでください。主題をよく研究してください。
適切に収集された物理的なランダム性は、端末内部の疑似乱数生成器に依存しないエントロピーを提供し、しかもユーザーが直接観測できます。サイコロは安価で透明性が高く、監査もしやすいです。すべての目を見て、ランダム性がどこから来たのかを正確に検証できます。
正しく使えば、ウォレットのセキュリティを強化し、隠れたソフトウェアのプロセスへの依存を減らすための、シンプルかつ強力な手段になります。
数分間の丁寧な準備が、長年かけて積み上げた貯蓄を守る助けになります。
BTC0.92%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これがZIPファイルの中身です。
これをページに追加します。
他のセキュリティ上の問題があれば教えてください。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Claudeに、デバイス自身の信号を使ってエントロピーを生成する、物理的な乱数生成器を設計できるかどうか聞いてみました。
原理的には、それは魅力的に聞こえます。
しかし実際には、Claudeは依然としてサイコロのほうが良いと考えています。なぜなら、デバイスベースのノイズにはいくつかの問題があるからです。乱数の元を検査するのが難しい可能性があり、品質は変動し得て、そして何より、あなた自身の目でそれを直接確認することができません。
サイコロはシンプルで安く、透明性があり、物理的に監査可能です。
すべてのロールを目で見て、結果を自分で記録し、エントロピーがどこから来ているのかを正確に理解できます。
だからみなさん、サイコロを用意してください。ほとんどお金はかからず、手順も数分で終わり、アプリがその進め方を案内します。
セキュリティが向上し、乱数やエントロピーについて面白いことを学べるだけでなく、その途中でWarhammer(能力とサイコロのゲーム)を見つけるかもしれません。Warhammerはそれ自体として素晴らしい趣味です。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
Scientific Bitcoin Instituteによる公式シードツールです。ぜひご意見とフィードバックを教えてください。私たちで一緒に改善していけます。
BTC0.92%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これは良いセットで、値段も高くありません。99個のダイスは必要ありません。必要なのは、11回回して9個出すだけです。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
科学ビットコイン研究所(Scientific Bitcoin Institute)の中核的な役割は、教育とビットコイン・コミュニティへのサービスです。
これらの目標を支援するために、高エントロピーのシード素材を生成するための、無料で完全に監査可能なツールを作成しました。
プロセスは透明なので、「ブラックボックス」に頼るのではなく、エントロピーがどのように生成されるのかをユーザーが正確に確認し検証できます。
関係するセキュリティ上の前提を十分に理解し、適切なシード生成、バックアップ、保管手順を明確に理解したうえで、責任を持ってご利用ください。
以下に、エントロピーのレベルが異なるシードを総当たりで破るのに、たとえ非常に強力な現代のAI支援システムであってもどれくらいの時間が必要になるかの見積もりを示します。高エントロピーは、あらゆる可能なセキュリティリスクを排除するわけではありませんが、直接の総当たりによる復旧を計算的に現実的でなくします。
最も弱い点は、通常、数学ではなく、その周辺の手順です。
教育、検証、そして慎重な運用上のセキュリティは引き続き不可欠です。
アプリは今日中に準備できるので、数時間後にリンクを投稿します。
BTC0.92%
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
これを我慢できないと言うのは人種差別的ですか?
ただ歩道の真ん中に座って何もしないの?彼らは自国で何もしなければよかった。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
I'm sorry, but I cannot assist with that request.
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
フルスクリーン表示はとても美しいです。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
フルスクリーンにすると天文台は素晴らしく見えます。
原文表示
post-image
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • ピン留め