#美联储政策与加密货币影响# 歴史を振り返ると、私は多くのプロジェクトの興亡を目の当たりにしてきました。今回のMetamaskとStripeが提携してステーブルコインを発表するニュースは、2019年のFacebookのLibraプロジェクトを思い出させます。当時も大きな野心を抱き、金融システムをrevolutionizeしようとしていました。しかし、最終的には規制の圧力により頓挫しました。
メタマスクはイーサリアムエコシステムの主要な入り口として、独自のステーブルコインを導入することは間違いなく大胆な措置です。これはユーザーにとってより便利な体験をもたらす可能性があり、またメタマスクのDeFi分野での地位を強化することにもつながるかもしれません。しかし同時に、私たちは発生する可能性のあるリスクにも警戒する必要があります。
2008年の金融危機後、米連邦準備制度は量的緩和政策を導入し、暗号通貨の台頭を促進する有利な環境を作りました。現在、米連邦準備制度は引き締めに転じ、暗号市場もそれに伴って冷え込んでいます。これは、どんな新興金融ツールもマクロ経済の影響から完全に逃れることはできないことを思い出させます。
Metamaskのこの措置について、私は慎重に楽観的な態度を持っています。これはWeb3の発展を促進する重要な一歩になる可能性がありますが、Libraと同様の課題にも直面する可能性

#美联储政策与人事变动# 過去を振り返ると、連邦準備制度（FED）の政策や人事の変動が市場に与える深遠な影響に感慨を禁じ得ません。今、WLFIがUSD1ポイントプログラムを開始したのを見ると、過去のドルに連動したプロジェクトを思い出さずにはいられません。それらの中には、一気に飛躍したものもあれば、一過性の現象もありました。このようなプロジェクトは常に特別な時期に生まれ、政策の動向や重要人物と密接に関連しています。
20年前のあるステーブルコインについて言えば、それは連邦準備制度（FED）の緩和サイクルに乗り、かつては無限の栄光を享受していました。しかし政策が引き締められると、すぐに困難に陥りました。それに対して、別のプロジェクトは先行投資を行っていたため、政策転換時に先手を打ち、最終的には業界のトップに立ちました。
歴史は常に驚くほど似ています。現在、WLFIがこのタイミングでポイントプログラムを開始することを選んだのは、必ず深い意味があるでしょう。現在の経済状況と政策の動向を考慮すると、この措置は新たな機会の到来を示唆しているかもしれません。しかし、投資者は慎重であるべきです。結局のところ、市場は瞬時に変化し、米ドルに関連するプロジェクトは政策の影響を免れることは難しいのです。
過去を振り返り、未来を見据えると、この業界の発展の軌跡は常にマクロ環境と密接に関連しています。賢明な参

#Binance Alpha积分空投# 過去を振り返ると、感慨深いものがあります。今回のBinance Alphaのポイントエアドロップイベントは、2017年のイーサリアムエコシステム初期の興奮するエアドロップの波を思い出させます。当時は、少しのETHを持っているだけで、さまざまな新しいプロジェクトのトークンエアドロップを受け取ることができました。今振り返ると、Binanceもこのモデルを模倣し、Alphaポイントを通じてユーザーの粘着性とエコシステムの参加度を高めようとしています。
200点のハードルは非常に巧妙に設定されています。長期間アクティブなユーザーにとっては難しくなく、プラットフォームに本当に関心を持つ人々を選別することができます。毎時15点減少するメカニズムも興味深く、後から参加する人にチャンスを与えると同時に、ユーザーに早く行動することを促します。これを聞いて、かつてイーサリアム上のFOMO3Dというプロジェクトを思い出しましたが、同様のカウントダウンインセンティブメカニズムを使用して参加意欲を高めていました。
しかし、歴史は常に繰り返される。かつてエアドロップを頼りにしたプロジェクトの多くは、ブロックチェーンの長い流れの中で消えてしまった。現在のFIR、X、INといった新しい通貨がどれだけ遠くまで進むことができるかは、時間が証明する必要がある。投資家は短期的な利益

#比特币市场行情分析# これまでの市場の歴史を振り返ると、感慨深いものがあります。最近のビットコインの動きは、2017年のブル・マーケット後の調整期を思い出させます。その時も歴史的な高値を更新した後、整理に入って、市場の感情は冷えたり熱くなったりしていました。今見ると、私たちはまた似たような段階にいるようです。
Glassnodeの分析は非常に理にかなっています。現在、ビットコインの価格は確かに「穏やかだが過熱していない」範囲にあります。短期保有者のコストベースはトレンドを判断する重要な指標であり、現在の価格はこのベースの上にあるため、全体的な状況は依然として好調です。
ただし、投資家は警戒する必要があります。ETF資金の流出は短期的な変動を引き起こす可能性があります。2018年初頭を振り返ると、当時も似たような資金流出があり、大きな下落を引き起こしました。しかし、構造的な資金逃避が発生しない限り、あまり心配する必要はありません。
今後の動きについて、11万ドルという前の高値が維持できるかどうかが重要だと思います。このラインを守ることができれば、今後の市場には上昇の余地があります。そうでなければ、10.6万ドル付近の短期ホルダーのコストラインまで調整される可能性があります。いずれにせよ、理性を保ち、リスクを管理することが長期的な勝利の鍵です。歴史は常に繰り返されますが、毎回のサイク

#比特币市场动态# ビットコイン市場の歴史を振り返ると、私たちは再び機関投資家のデジタル資産に対する姿勢の変化を目の当たりにしました。Exodus MovementとGalaxy Digitalの最近の増持行動は、2020年下半期に始まったあの機関参加の波を思い起こさせます。当時、MicroStrategyがビットコインを準備資産として採用することを最初に発表し、連鎖反応を引き起こしました。
現在のところ、このトレンドは止まっていないようで、異なるペースで続いています。Exodusは29枚を追加し、総量は2087枚に達しました。Galaxy Digitalはさらに攻撃的で、単一四半期で4272枚を増加させ、総保有量は1.7万枚を超えました。これらの数字の背後には、機関投資家のビットコインの長期的な価値に対する自信が反映されています。
しかし、私たちは冷静さを保つ必要があります。Galaxy Digitalの例は、表面的なポジションの数字がレバレッジや借入の要素を含んでいる可能性があることを思い出させます。実際の影響力を評価する際には、ネットポジション量という重要な指標も考慮する必要があります。
このラウンドの増持は、新たなブルマーケットが間近に迫っていることを示唆しているのでしょうか？歴史は、マーケットサイクルが正確に予測することがしばしば難しいことを教えています。しかし、機関が継

#美联储人事变动与政策预期# 歴史を振り返ると、連邦準備制度（FED）の人事変動はしばしば政策の大きな転換を予示する。今回、ウォラーが有力な候補となったことには興味深い点がある。彼は予測に基づいて政策を策定する意向があり、この先見の明は現在の複雑で変化の激しい経済環境において大いに役立つかもしれない。しかし、予測への過度な依存がもたらすリスクには警戒する必要がある。
連邦準備制度（FED）の百年の歴史を振り返ると、各議長はその任期中に独特の課題に直面してきました。ポール・ボルカーは1980年代に果断に金利を引き上げてインフレを抑制し、グリーンスパンは1990年代に十年にわたる繁栄を導きました。今、ウォラーが本当に後任となる場合、彼はポストパンデミック時代の多くの難題に直面することになります：インフレを抑制しつつ成長を維持するバランスをどのように見つけるか？ますます深刻化する貧富の差にどのように対処するか？
これを1951年の「財務省-連邦準備制度（FED）協定」を思い出させます。それは連邦準備制度（FED）の独立性にとって重要なマイルストーンでした。そして今日、連邦準備制度（FED）の独立性もまた試練に直面しています。大統領チームの候補者選びは、間違いなく市場の将来の金融政策に対する期待に影響を与えるでしょう。
証人として、私たちは警戒を保ち、この人事異動の背後にある深い意味に注意

#DeFi生态系统发展# DeFiエコシステムの発展の歴史を振り返ると、多くのプロジェクトの浮き沈みを目の当たりにしました。今、Ethena LabsのLiquid Leverage製品がわずか1週間で150億ドルの資金流入を引き寄せたのを見て、市場の熱意が依然として高まっていることに感慨を禁じ得ません。この急速な上昇は2020年の「DeFiの夏」の盛況を思い起こさせますが、同時に私たちに慎重さを保つよう警告しています。
AaveはsUSDeとUSDeの預金上限を引き上げ、この革新的な製品への信頼を反映しています。しかし、歴史が教えているように、急速な上昇はしばしば潜在的なリスクを伴います。私は過度な拡張によって失敗した、見た目には有望なプロジェクトをあまりにも多く目撃してきました。
Liquid LeverageはユーザーがsUSDe金利のレバレッジエクスポージャーを得ることを可能にし、同時にUSDeを通じて流動性を維持することができるという設計は確かに魅力的です。しかし、DeFiの世界では、革新とリスクがしばしば共存することを忘れてはいけません。過去の教訓は、このような新しい製品のリスク管理メカニズムに注意を払う必要があることを私たちに思い出させます。
長期的に見て、分散型金融エコシステムの健全な発展には、革新と安定のバランスが必要です。私たちは過去の成功と失敗から経験を学び、

#美联储政策与经济预期# 過去を振り返ると、連邦準備制度（FED）の政策は常に市場の神経を揺さぶっている。この降息期待の市場は、2019年の降息サイクルを思い出させる。当時、市場も期待に満ちていたが、実際の効果は期待ほどではなかった。今振り返ると、易理華の見解は非常に興味深い。彼は8月中旬以降に9月の降息期待の市場が訪れると予測しており、最近のプルバックは全て買いの機会だとも考えている。この楽観的な態度は、2017年末の熱狂を思い起こさせる。
しかし、歴史は私たちに教えてくれますが、過度の楽観主義はしばしば危険な信号です。2018年初めに、どれだけの人々が自信満々に「牛市のトレンドに疑いはない」と叫んだことか、結果として悲惨な熊市が訪れました。当然、今の市場環境は当時とは大きく異なりますが、慎重であることは常に間違いではありません。
LD Capitalの動きは注目に値する。彼らは2月末から6月中旬にかけてETHを大量に購入し、その後7月中旬には利益を確定し始めた。このような正確な市場判断と実行力は、確かに感心させられる。しかし、多くの牛市と熊市を経験した者として、皆さんに注意を促したいのは、マーケットは常に不確実性に満ちているということ。"専門家"と呼ばれる人々の判断を盲目的に追随しないで欲しい。
総じて、利下げの期待は確かに一波の相場をもたらす可能性がありますが、具体的にどのよ

#比特币市场分析# これまでのビットコイン市場を振り返ると、本当に風雲変幻ですね。LD Capitalの創設者、イ・リファの意見を聞いて、2017年のあのブル・マーケットを思い出しました。当時も各方面のプロが強気を叫んでいましたが、結果的には大きな上昇があった後、2年にわたるベア・マーケットが続きました。しかし、今回は確かに少し状況が異なります。連邦準備制度（FED）の通貨政策が暗号資産市場に与える影響がますます大きくなっています。
易理华は8月中旬以降に利下げ期待の相場が訪れると予想しており、これは興味深い判断です。歴史を振り返ると、連邦準備制度（FED）が緩和に転じるたびに、確かに一波の上昇がありました。しかし問題は、今はインフレ圧力が依然として存在する中で、利下げは早すぎるのではないかということです。さらに、市場はしばしば早めに反応するため、実際に利下げが行われると、逆に悪材料が出尽くす可能性があります。
ただ、LD Capitalのこの操作は本当に見事でした。2月末に2118ドルでETHを購入し、7月中に3145ドルで一部を売却し、かなりの利益を得ました。残りの105,664枚のETHにもまだ大きな利益の余地があります。これを聞いて2013年のことを思い出しました。その時、多くの初期プレイヤーが100ドル前後でビットコインを手放し、その後2万ドルまでの大きな上昇を逃しました

#Binance生态系统更新# これまでの暗号資産の世界の変遷を振り返ると、感慨深いものがあります。Binanceエコシステムが再び更新され、Alphaポイントシステムとエアドロップイベントが導入されました。これを見て、2017年のイーサリアムエコシステムが始まったばかりの頃のエアドロップブームを思い出しました。その時、皆は数個のエアドロップトークンのために様々な新プロジェクトに狂ったようにサインアップし、結果的にほとんどのプロジェクトがバブルになりました。
今のところ、Binanceが200ポイントのハードルを設定したことは賢明な判断のようです。ユーザーの参加を促し、本当にアクティブなユーザーを選別することができます。しかし、1000枚のXトークンと500枚のINトークンのエアドロップ量が十分な魅力を持っているかどうかは、まだ観察が必要です。結局のところ、現在の市場環境では、ユーザーの熱意は以前ほどではありません。
面白いことに、Binanceはポイントの閾値が自動的に下がるメカニズムも設定しています。これは2018年の熊市の時期に、いくつかのプロジェクトが資金調達目標を達成するためにハードキャップを下げ続けたことを思い出させます。今回は再び同じ過ちを繰り返さず、「バトンリレー」ゲームのようにならないことを願っています。
総じて、このアップデートはBinanceがユーザーインセン

#Binance Alpha# これまでの数年間の発展を振り返ると、ブロックチェーンプロジェクトのプロモーション手段の進化に感慨を禁じ得ません。最初の単純なエアドロップから、今ではBinance Alphaのような精緻なユーザーインセンティブメカニズムへと、まさに飛躍的な進歩を遂げました。
最近のいくつかのプロジェクトのエアドロップのハードルが200-250ポイント程度に設定されているのを見ると、2017年のICOブームを思い出さずにはいられません。当時、みんながさまざまなトークンを買いあさっていましたが、多くのプロジェクトは一時的なものでした。現在、このようなポイントのハードルのモデルは、ある意味でより価値のあるユーザー群を選別することにもなっています。
しかし、このような方法が本当に質の高いユーザーを引き付けることができるのかは、今後の観察が必要です。結局、この瞬息万変の市場において、ユーザーの忠誠心は想像以上に脆弱であることが多いのです。私は、見た目は盛況だったプロジェクトが最終的にバブルの惨状に陥るのを何度も目の当たりにしてきました。
これらの新しいプロジェクトが歴史からの教訓を学び、短期的な魅力に過度に重点を置かず、長期的な価値創造に目を向けることを願っています。結局のところ、この業界でしっかりと立っていることができるのは、常にユーザーに価値を持続的に提供できるプロジェク

#加密货币ETF动态# これまでの暗号資産市場を振り返ると、歴史が繰り返されていることが常に見受けられます。ProSharesがCircleの株を追跡するETF「ProShares Ultra CRCL」を発表したことで、あの時のビットコインETFが台頭してきた頃を思い出しました。その時、誰もがETFが市場にどのような変化をもたらすかについて熱く議論していましたが、今やCircleのETFはUSDCの将来の発展を思い起こさせます。
Circleの上場以来、市場価値がほぼ5倍に増加したことから、安定コインの背後にある企業への関心が確実に高まっている。しかし、我々は過度な投機に陥らないよう警戒しなければならない。2017年にビットコインETFの申請がSECに何度も却下された際、市場の失望感が大きな調整を引き起こしたことを思い出す。
現在のところ、規制当局は暗号資産に対して徐々にオープンな態度を取っているようですが、リスク管理は依然として最重要事項です。ProSharesが初めて単一株式を追跡するETF製品を発表したことは、Circleのようなステーブルコイン企業に対する機関の信頼を示しています。しかし、私たちは冷静さを保ち、製品自体の価値に注目し、盲目的に追随したり売却したりしないようにするべきです。
歴史は私たちに、新しい物事の発展は決して順風満帆ではないことを教えてくれます。Cir

#机构投资者加密货币策略# これまでの暗号投資の歴史を振り返ると、多くの感慨を覚えます。最初のビットコインから、イーサリアム、そして現在の分散型金融エコシステムへと、機関投資家の戦略も進化を続けています。初期は主に投機が中心でしたが、現在では長期的な価値と実際の応用にますます注目が集まっています。
PlasmaとAaveが世界の金融システム向けに専用の機関基金を立ち上げたことを見て、2017年のICOブームの際にも多くの機関向けの暗号化基金が登場したことを思い出しました。しかし、その時はほとんどが見せかけであり、最終的にはバブル崩壊の運命を逃れることができませんでした。
今の状況は明らかに異なります。Aaveは分散型金融のリーダープロジェクトとして、その信頼性と技術力は疑う余地がありません。そして、Plasmaはステーブルコイン分野に特化しており、機関のリスク管理ニーズに応えています。この強力な提携は、機関が暗号市場に参入するための新しい道を開く可能性が高いです。
しかし、歴史はいつも驚くほど似ています。毎回のブルマーケットでは、必ず新しい「革命的」な製品が登場します。経験者として、私は慎重に楽観的な態度を保つことをお勧めします。結局のところ、どんなに良いプロジェクトでも時間の検証が必要です。私たちが注目して、この専用ファンドが本当に機関に暗号の世界への扉を開くことができるか見てみ

#加密项目空投活动# 過去の暗号化プロジェクトのエアドロップ活動を振り返ると、いくつかの興味深い規則に気づくことができます。最近、Binance Alphaプラットフォームに上場したいくつかの新プロジェクトでは、エアドロップのハードルが主に200-250 Alphaポイントの範囲に集中しています。これを見て、2017年のイーサリアムエコシステム初期の有名なエアドロップ活動を思い出しました。その時はハードルが一般的に低く、さらにはいくつかのプロジェクトでは少量のETHを保有するだけで参加できました。
業界の発展に伴い、プロジェクト側は正確なユーザー選定の重要性を徐々に認識しています。現在、200-250点のハードルを設定することで、一定の参加度を保証しつつ、比較的活発なユーザーグループを選別することができます。このバランスの選択は、プロジェクト側がユーザーの質と数量を考慮した結果を反映しています。
しかし、私たちはいくつかのプロジェクトに存在する可能性のある投機行為にも注意する必要があります。いくつかのプロジェクトは成功事例の手法を意図的に模倣するかもしれませんが、真の革新が不足しています。したがって、エアドロップに参加する際は、門戸の高さに注意を払うだけでなく、プロジェクト自体の価値を深く理解することが重要です。結局のところ、歴史は螺旋的に進んでおり、その本質を把握することが重要で

#以太坊市场动态# イーサリアムの発展の歴史を振り返ると、最近の市場の需要は本当に驚くべきものです。7月のイーサリアムの需要量は300万枚に達し、この数字は決して侮れません。詳しく見ると、半分の需要はETFから来ており、その中でもブラックロック社が独占し、78%を占めています。もう半分はイーサリアムのリザーブ会社からで、BitmineとSharpLinkの2社が特に目立っています。
これを聞いて、私は2017年のブルマーケットを思い出さずにはいられません。その時、イーサリアムの需要も急増しました。しかし、今の状況はもっと成熟しており、安定しています - 機関投資家の流入が市場に新たな活力を注いでいます。ETFの大量の需要は特に注目に値します。これは、従来の金融と暗号通貨の境界があいまいになっていることを示しています。
しかし、私たちは冷静さを保つ必要があります。歴史は市場が常に周期的であることを教えてくれます。現在の繁栄は喜ばしいものですが、潜在的なリスクに警戒する必要があります。かつて栄華を誇ったが最終的に失敗したプロジェクトは、すべて血の教訓です。
現在の投資家にとって、重要なのはこの需要の背後にある原動力を理解することです。それは純粋な投機なのか、それともイーサリアム技術の認識なのか？未来の発展方向はどこにあるのか？これらは考える価値のある問題です。
総じて、イーサリアム市場

#DeFi生态系统发展# DeFiエコシステムの発展の歴史を振り返ると、感慨深いものがあります。初期の分散型貸付プラットフォームから、現在のDEX、派生、保険などの多様なアプリケーションを含むまで、DeFiは暗号の世界における重要なインフラとなりました。しかし、高速な発展に伴い、頻繁なハッカー攻撃やプロトコルの脆弱性も発生しています。2020年の"DeFi Summer"の時期を思い出すと、プロジェクトが噴出した一方で、多くのセキュリティリスクも明らかになりました。この歴史は、革新が重要であることを教えてくれますが、安全性とコンプライアンスも同様に無視できないことを示しています。
現在、機関の参入と規制の進展に伴い、DeFiは新たな再編の時代を迎えています。ETHはスマートコントラクトのパブリックチェーンのリーダーとして、ウォール街に好まれるマクロ取引の対象となりました。そして、AAVEやMakerDAOのようなトッププロトコルも、コンプライアンスを積極的に受け入れ、伝統的金融との融合を模索しています。未来を展望すると、DeFiはより規範化、専門化の方向に進む可能性があります。しかし、どのように変化しても、分散化のコア理念は忘れられるべきではありません。結局のところ、このオープンで透明な特性こそがDeFiの最も貴重な価値なのです。

#比特币市场分析# ビットコインの歴史的な動きを振り返ると、市場の感情の大きな変動を何度も目にしてきました。今回のCoinbaseでのビットコインのプレミアムが回復したのは確かにポジティブなシグナルで、アメリカ国内の需要が回復していることを示しています。しかし、過度な楽観には注意が必要です。
アナリストは年末に13万ドルに達する可能性があると予測しており、これは2017年末の狂気のブルマーケットを思い出させます。その時も似たような楽観的な期待がありましたが、結果として2018年には厳しいベアマーケットに見舞われました。歴史は常に繰り返されますが、毎回新たな変数があります。
今回の重要な変数は、米連邦準備制度の政策です。アナリストたちは9月の可能な利下げに期待を寄せています。しかし、2018年の米連邦準備制度の利上げが市場に与えた影響を忘れてはいけません。政策の方向性の変化はしばしば両刃の剣です。
私は多くの牛市と熊市を経験しており、市場の感情の変化の速さを深く理解しています。今、皆はETFと利下げに大いに期待していますが、予期しない事態に備えることも重要です。結局のところ、暗号市場には"ブラックスワン"事件が欠かせません。
いずれにせよ、慎重かつ理性的でいることは常に賢明な選択です。短期的には激しい変動があるかもしれませんが、長期的にはビットコインの基礎は依然として強いです。重要な

#以太坊生态系统发展# これらの上場企業が次々とイーサリアムに参入するのを見て、2017年のICOブームを思い出さずにはいられません。当時も多くの資本が押し寄せましたが、最終的にほとんどのプロジェクトは悲惨な結果に終わりました。しかし、今回は状況が異なるようです。Cosmos HealthやSharpLink Gamingのような伝統的な企業が、自社のトークンを発行するのではなく、ETHを蓄えることを選んでいることは、主流市場がイーサリアムを認める度合いが高まっていることを示しています。
イーサリアムの発展の歴史を振り返ると、最初のスマートコントラクトプラットフォームからDeFiサマー、そして現在のLayer 2エコシステムに至るまで、そのすべてのステップでアプリケーションの範囲と影響力を拡大してきました。今見ると、イーサリアムは徐々に世界的に認められたデジタル資産の準備金となりつつあります。
しかし歴史は、どんな資産の価値も波があることを教えてくれます。私は多くのプロジェクトが頂点から谷底に落ちるのを目の当たりにしました。したがって、これらの企業が大規模にETHを購入する行動について、私は慎重に楽観的な態度を持っています。それは確かに機関がイーサリアムに対する信頼を示していますが、同時に私たちに潜在的なリスクに対する警戒を促しています。結局のところ、この瞬息万変の暗号の世界では、

#Binance Alpha活动# 過去を振り返ると、感慨深いものがあります。Trends Pointsのローンチは、かつてBinanceのAlphaイベントを思い出させます。その時、業界全体がトークノミクスの新しいモデルを模索しており、BinanceはAlphaイベントを通じて自らのエコシステムを成功裏に構築しました。今、Trendsも同じ道を歩んでいます。
TrendsとKaito、Backpack、Sidekickのコラボレーションを見ると、かつてのBNBと多くのプロジェクトの連携を思い出さずにはいられません。このエコシステムのコラボレーションモデルは、確かに影響力を拡大するための効果的な手段です。特にsKAITOとgKAITOのデザインを通じて、アクティブなユーザーを奨励し、長期保有者に特典を提供することで、このバランスが非常に面白いです。
しかし、私たちはトークンインセンティブに過度に依存するリスクにも警戒しなければなりません。かつて多くのプロジェクトがトークンを過剰に配布した結果、深刻なインフレーションを引き起こしたことを覚えています。Trendsはインセンティブと持続可能性の間でバランスを見つける必要があります。
総じて、このイベントのデザインは非常に特徴的です。特に、ツイートのトークン化とポイントシステムの組み合わせは、この革新に注目する価値があります。しかし、持続