著者名 Frank, PANews
最近の暗号市場全体が低迷している中、Berachainは過去1か月で36億ドルの資金純流入を記録し、パブリックチェーン分野で第2位にランクインしました。逆風の中で成長した数少ないLayer 1プロジェクトの一つです。メインネットの立ち上げ後、その総ロック価値（TVL）は290億ドルで安定し、全体で第6位に入り、流動性証明（PoL）メカニズムがステーキング資金を引き付ける力を証明しました。
しかし同時に、エコシステムは、トークンBERAの価格の急激な変動、公平性に疑問を投げかけるエアドロップ配布の格差、Lianchuangのトークン経済モデルのトークンに対する一般の反映など、いくつかの論争にも直面しています。 エアドロップ終了後、Berachainはコミュニティの信頼を取り戻し、PoLメカニズムの流動性の物語に頼ることで、新しい勢力からアイビーリーグに変わることができるのでしょうか?
資金流入状況はBerachainの最も目立つデータであり、3月18日現在、Berachainの過去1ヶ月の資金純流入は約3.6億ドルで、Baseに次いでいます。市場が下落し、各公链エコシステムが低迷している段階で、Berachainの資金流入状況がこのような表現を持つことは非常に珍しいことです。
ただし、詳細に分析すると、Berachainの資金集中流入は主に2月16日から3月3日の間に発生したことがわかります。この期間は、ちょうどBerachainのメインネットが立ち上がり、テストネットがリリースされ、エアドロップの受け取り段階にあたります。したがって、一部の資金が流入することは予想通りのことのようです。
! Berachainの3億6,000万ドルの資本流入はパブリックチェーンで2位にランクされていますが、「流動性の物語」は維持できますか?
資金の純流入に加えて、BerachainのTVL（総価値ロック）はメインネットの立ち上げ後も比較的安定した状態を保っており、急激な爆発的な成長も市場の変動による大きな減少も見られません。3月18日現在、BerachainのTVLは約29億ドルです。全体のデータ比較において、現在BerachainのTVLはすべてのネットワークの中で第六位であり、BerachainのTVLよりも高いのはビットコイン、イーサリアム、Solana、BSC、およびTronのみです。この観点から見ると、BerachainのPoL（流動性証明メカニズム）コンセンサス機構は、ステーキング資金を引き付ける上で一定の天然の利点を持っていると言えます。
その中で、最も多くの資金がInfrared Financeに質押されており、これはBerachainネットワークの流動性コンセンサスメカニズムの主要な応用です。
資金の導入効果が良好であるだけでなく、ネットワークの活発度も新しいパブリックチェーンの実際の健康指数を測る試金石です。Berachainの公式データによると、日々のアクティブユーザー数は大きな変動を経験しました。2月4日から2月10日の間に、日々のアクティブアドレス数は200万以上に急上昇し、その後正常に戻り、約1万のアドレスで安定しています。最近1ヶ月間、Berachainの平均日々アクティブアドレス数は約1.34万です。他のいくつかの主流のパブリックチェーンと比較すると、このデータにはまだ大きな差がありますが、相対的には現在は安定しているといえます。今後の活発度については、より大きな時間サンプルが必要です。
データの観点から、最も注目されるのはトークンのパフォーマンスです。BERAトークンは最近、Berachainが最も多くの議論を引き起こした源でもあります。
チャートを見ると、BERAトークンは上場後、一時15.5ドルまで急騰した後、下落を始めました。この動きは、ほとんどの大規模エアドロッププロジェクトの動向と大体似ています。しかし、その後の市場では、BERAは非常に大きなボラティリティを示しました。5ドルから9ドルの範囲で繰り返し振動し、しばしば数日以内に90%近く上昇し、その後40%下落して元の地点に戻りますが、プロジェクトの上場初期は市場に流通しているトークンが少なかったため、比較的激しいボラティリティが生じやすかったのです。
BERAに関する疑問は、主にエアドロップとトークンエコノミーモデルに集中しています。以前、PANewsはBerachainのエアドロップ状況について整理したことがあります（関連記事：Berachainエアドロップ「貧富の差」：NFT保有者は最高5577万ドルを獲得し、テストネットユーザーはわずか60ドルを得る）、エアドロップの分布において、NFT保有者と一般的なテストユーザーの利益状況には天と地の差があり、非常に大きな貧富の差を生じさせています。
さらに、初期のVCはトークンのロック解除を行っていないものの、ロックされたトークンを使ってステーキングし利益を得ることができるため、多くのユーザーが不公平に感じています。BeraChainのBERAトークンの35％以上がプライベート投資家に割り当てられており、中央集権化と公平性に対する懸念が引き起こされています。
その後、Berachainの匿名共同創設者Smokey the Beraは、Un Chainedのインタビューで次のように述べました。「批判が完全に間違っているとは思わない。もしやり直せるなら、そしてチームがゼロから始めることができるなら、私たちはVCにそれほど多くの供給を売らないかもしれない。」
さらに、Ericonomicという名のブロガーが、Berachainの共同創設者の一人がエアドロップから得た20万トークンを売却したことを発見しました。しかし、Berachainチームはこれに対して応答していません。
エアドロップの熱気が冷め、トークン価格が大幅に変動する中、Berachainは最近、ソーシャルメディアでの注目度が徐々に失われています。再び大きな関心を呼んだのは、エコシステムプロジェクトの安全事故に関するニュースです。
3月15日、BerachainエコシステムのAIエージェントを利用したソーシャルトレーディングプラットフォームBerallyは、安全上の問題を発表しました。「デプロイヤーキーの一部情報が漏洩し、すべてのベスティングトークンが売却され流動資金プールから引き出された」とのことです。しかし、Berallyの公式の対応は迅速で、1日後に最高120%のトークン補償プランを発表し、中央集権取引所を通じてハッカーをロックしたと主張しました。
Berachainのエアドロップの受け取り期限は3月20日に終了します。そして、エアドロップイベントが完全に終了した後、Berachainがユーザーを引き続き引き付けるのか、またはエコシステムの他のプロジェクトの台頭を通じて新しい成長曲線を創造するのか、これはBerachainが直面する重要な問題となるかもしれません。
エコシステムの中で、最近Berachainのいくつかの重要なパートナーシップが進展しています。InfraredはBerachain上で最も資金が集まっているアプリケーションです。3月4日に再び1400万ドルのAラウンドの資金調達を実施し、総資金調達額は1875万ドルに達しました。製品の観点から見ると、Infraredが提供するステーキング商品の最高APRは95.45%に達しており、相対的にこの収益率は確かに注目を集めています。
ただし、この高収益の取引ペアがWBERA-HONEYであることを考慮すると、BERAの大幅な上昇と下降を参照し、この収益率はBERAトークンの上下の変動に対抗することがより重要で、実際的な意味を持つ。
さらに、エコシステム内のOrderly、XrossRoad、Mobyなどのいくつかのエコシステムパートナーにも新しい動きが見られます。しかし、重要性の観点から見ると、これらの新しい動きは大きな進展とは言えません。そして、Berachainの公式な主要な焦点は、依然としてガバナンスの確立とPoLメカニズムの構築に集中しているようです。3月18日現在、Berachainのバリデーター数は60人で、PoLメカニズムはまだ正式に導入されていません。
公式からの数回の表明を見る限り、PoLのローンチ後のパフォーマンスに対しては自信に満ちているようです。しかし、以前のNFT保有者には大量のエアドロップが行われ、後にはVCがまだアンロックされていない状態でステーキングできません。コミュニティがBerachainに対する信頼を残す余地は恐らく不足しており、Berachainができる唯一のことはPoLが自己を証明することです。
将来、PoLメカニズムが真のエコロジカルな防衛線に転換できるかどうか、分散型ガバナンスとユーザー価値の分配の間でバランスを見つけることができるかどうかが、それが「ダークホース」から「常緑樹」へと進化できるかどうかを決定します。3月20日のエアドロップの締切後、この流動性に関する実験は、実際に始まるかもしれません。
19.69K 人気度
55.71K 人気度
64.63K 人気度
92.55K 人気度
4.07K 人気度
Berachainの資金流入は3.6億ドルで、パブリックチェーンの中で2位です。「流動性」ストーリーは持続可能でしょうか？
著者名 Frank, PANews
最近の暗号市場全体が低迷している中、Berachainは過去1か月で36億ドルの資金純流入を記録し、パブリックチェーン分野で第2位にランクインしました。逆風の中で成長した数少ないLayer 1プロジェクトの一つです。メインネットの立ち上げ後、その総ロック価値（TVL）は290億ドルで安定し、全体で第6位に入り、流動性証明（PoL）メカニズムがステーキング資金を引き付ける力を証明しました。
しかし同時に、エコシステムは、トークンBERAの価格の急激な変動、公平性に疑問を投げかけるエアドロップ配布の格差、Lianchuangのトークン経済モデルのトークンに対する一般の反映など、いくつかの論争にも直面しています。 エアドロップ終了後、Berachainはコミュニティの信頼を取り戻し、PoLメカニズムの流動性の物語に頼ることで、新しい勢力からアイビーリーグに変わることができるのでしょうか?
月内の資金純流入が第2位に、TVLがトップ6にランクイン
資金流入状況はBerachainの最も目立つデータであり、3月18日現在、Berachainの過去1ヶ月の資金純流入は約3.6億ドルで、Baseに次いでいます。市場が下落し、各公链エコシステムが低迷している段階で、Berachainの資金流入状況がこのような表現を持つことは非常に珍しいことです。
ただし、詳細に分析すると、Berachainの資金集中流入は主に2月16日から3月3日の間に発生したことがわかります。この期間は、ちょうどBerachainのメインネットが立ち上がり、テストネットがリリースされ、エアドロップの受け取り段階にあたります。したがって、一部の資金が流入することは予想通りのことのようです。
! Berachainの3億6,000万ドルの資本流入はパブリックチェーンで2位にランクされていますが、「流動性の物語」は維持できますか?
資金の純流入に加えて、BerachainのTVL（総価値ロック）はメインネットの立ち上げ後も比較的安定した状態を保っており、急激な爆発的な成長も市場の変動による大きな減少も見られません。3月18日現在、BerachainのTVLは約29億ドルです。全体のデータ比較において、現在BerachainのTVLはすべてのネットワークの中で第六位であり、BerachainのTVLよりも高いのはビットコイン、イーサリアム、Solana、BSC、およびTronのみです。この観点から見ると、BerachainのPoL（流動性証明メカニズム）コンセンサス機構は、ステーキング資金を引き付ける上で一定の天然の利点を持っていると言えます。
! Berachainの3億6,000万ドルの資本流入はパブリックチェーンで2位にランクされていますが、「流動性の物語」は維持できますか?
その中で、最も多くの資金がInfrared Financeに質押されており、これはBerachainネットワークの流動性コンセンサスメカニズムの主要な応用です。
資金の導入効果が良好であるだけでなく、ネットワークの活発度も新しいパブリックチェーンの実際の健康指数を測る試金石です。Berachainの公式データによると、日々のアクティブユーザー数は大きな変動を経験しました。2月4日から2月10日の間に、日々のアクティブアドレス数は200万以上に急上昇し、その後正常に戻り、約1万のアドレスで安定しています。最近1ヶ月間、Berachainの平均日々アクティブアドレス数は約1.34万です。他のいくつかの主流のパブリックチェーンと比較すると、このデータにはまだ大きな差がありますが、相対的には現在は安定しているといえます。今後の活発度については、より大きな時間サンプルが必要です。
! Berachainの3億6,000万ドルの資本流入はパブリックチェーンで2位にランクされていますが、「流動性の物語」は維持できますか?
データの観点から、最も注目されるのはトークンのパフォーマンスです。BERAトークンは最近、Berachainが最も多くの議論を引き起こした源でもあります。
! Berachainの3億6,000万ドルの資本流入はパブリックチェーンで2位にランクされていますが、「流動性の物語」は維持できますか?
チャートを見ると、BERAトークンは上場後、一時15.5ドルまで急騰した後、下落を始めました。この動きは、ほとんどの大規模エアドロッププロジェクトの動向と大体似ています。しかし、その後の市場では、BERAは非常に大きなボラティリティを示しました。5ドルから9ドルの範囲で繰り返し振動し、しばしば数日以内に90%近く上昇し、その後40%下落して元の地点に戻りますが、プロジェクトの上場初期は市場に流通しているトークンが少なかったため、比較的激しいボラティリティが生じやすかったのです。
エアドロップの狂騒から信頼の危機へ
BERAに関する疑問は、主にエアドロップとトークンエコノミーモデルに集中しています。以前、PANewsはBerachainのエアドロップ状況について整理したことがあります（関連記事：Berachainエアドロップ「貧富の差」：NFT保有者は最高5577万ドルを獲得し、テストネットユーザーはわずか60ドルを得る）、エアドロップの分布において、NFT保有者と一般的なテストユーザーの利益状況には天と地の差があり、非常に大きな貧富の差を生じさせています。
さらに、初期のVCはトークンのロック解除を行っていないものの、ロックされたトークンを使ってステーキングし利益を得ることができるため、多くのユーザーが不公平に感じています。BeraChainのBERAトークンの35％以上がプライベート投資家に割り当てられており、中央集権化と公平性に対する懸念が引き起こされています。
! Berachainの3億6,000万ドルの資本流入はパブリックチェーンで2位にランクされていますが、「流動性の物語」は維持できますか?
その後、Berachainの匿名共同創設者Smokey the Beraは、Un Chainedのインタビューで次のように述べました。「批判が完全に間違っているとは思わない。もしやり直せるなら、そしてチームがゼロから始めることができるなら、私たちはVCにそれほど多くの供給を売らないかもしれない。」
さらに、Ericonomicという名のブロガーが、Berachainの共同創設者の一人がエアドロップから得た20万トークンを売却したことを発見しました。しかし、Berachainチームはこれに対して応答していません。
エアドロップの熱気が冷め、トークン価格が大幅に変動する中、Berachainは最近、ソーシャルメディアでの注目度が徐々に失われています。再び大きな関心を呼んだのは、エコシステムプロジェクトの安全事故に関するニュースです。
3月15日、BerachainエコシステムのAIエージェントを利用したソーシャルトレーディングプラットフォームBerallyは、安全上の問題を発表しました。「デプロイヤーキーの一部情報が漏洩し、すべてのベスティングトークンが売却され流動資金プールから引き出された」とのことです。しかし、Berallyの公式の対応は迅速で、1日後に最高120%のトークン補償プランを発表し、中央集権取引所を通じてハッカーをロックしたと主張しました。
エアドロップの申請がまもなく終了し、流動性実験が始まります
Berachainのエアドロップの受け取り期限は3月20日に終了します。そして、エアドロップイベントが完全に終了した後、Berachainがユーザーを引き続き引き付けるのか、またはエコシステムの他のプロジェクトの台頭を通じて新しい成長曲線を創造するのか、これはBerachainが直面する重要な問題となるかもしれません。
エコシステムの中で、最近Berachainのいくつかの重要なパートナーシップが進展しています。InfraredはBerachain上で最も資金が集まっているアプリケーションです。3月4日に再び1400万ドルのAラウンドの資金調達を実施し、総資金調達額は1875万ドルに達しました。製品の観点から見ると、Infraredが提供するステーキング商品の最高APRは95.45%に達しており、相対的にこの収益率は確かに注目を集めています。
ただし、この高収益の取引ペアがWBERA-HONEYであることを考慮すると、BERAの大幅な上昇と下降を参照し、この収益率はBERAトークンの上下の変動に対抗することがより重要で、実際的な意味を持つ。
さらに、エコシステム内のOrderly、XrossRoad、Mobyなどのいくつかのエコシステムパートナーにも新しい動きが見られます。しかし、重要性の観点から見ると、これらの新しい動きは大きな進展とは言えません。そして、Berachainの公式な主要な焦点は、依然としてガバナンスの確立とPoLメカニズムの構築に集中しているようです。3月18日現在、Berachainのバリデーター数は60人で、PoLメカニズムはまだ正式に導入されていません。
公式からの数回の表明を見る限り、PoLのローンチ後のパフォーマンスに対しては自信に満ちているようです。しかし、以前のNFT保有者には大量のエアドロップが行われ、後にはVCがまだアンロックされていない状態でステーキングできません。コミュニティがBerachainに対する信頼を残す余地は恐らく不足しており、Berachainができる唯一のことはPoLが自己を証明することです。
将来、PoLメカニズムが真のエコロジカルな防衛線に転換できるかどうか、分散型ガバナンスとユーザー価値の分配の間でバランスを見つけることができるかどうかが、それが「ダークホース」から「常緑樹」へと進化できるかどうかを決定します。3月20日のエアドロップの締切後、この流動性に関する実験は、実際に始まるかもしれません。