Nishad Singhの弁護士は、FTXの崩壊における彼の限定的な役割を引用し、刑務所に入ることなく要請します

FTX(エフティーエックス FTXの破綻 ニシャド・シン

シンの法的チームは、FTXの崩壊における彼の関与が限定されていたと主張しました。 最終更新:

2024年10月17日 06:01 EDT

著者

ルホラミン・ハクシャナス

著者

ルーホラミン・ハクシャナス

著者について

Ruholamin Haqshanasは、CryptoNewsの寄稿暗号ライターです。彼は4年以上の経験を持つ仮想通貨と金融のジャーナリストです。Ruholaminは、いくつかの有名な暗号で紹介されています…

著者プロファイル

共有する

コピーされた

最終更新:

2024年10月17日 06:01 EDT

なぜ信頼できるのかCryptonews 10年以上にわたる仮想通貨の報道を通じて、Cryptonewsは信頼できる正確な情報を提供します。私たちのベテランのジャーナリストとアナリストのチームは、深い市場知識とブロックチェーン技術の実地テストを組み合わせています。私たちは厳格な編集基準を維持し、確かな情報の正確性と公平な報道を確保しています。確立された仮想通貨や新興プロジェクトについて、業界での長年の存在と品質ジャーナリズムへの取り組みにより、Cryptonewsはデジタル資産のダイナミックな世界で信頼される情報源となっています。Cryptonewsについてもっと読む FTXの元エンジニアリングディレクターであるNishad Singhの弁護士は、クライアントの刑務所送りを求めず、アメリカ・ニューヨーク南部地区に申請を提出しました。Nishad Singh's Lawyers Request No Prison Time Citing His Limited Role in FTX Collapse

10月16日付けの判決提出書によれば、シンは「無私の人物」として描かれています。- ブルームバーグの木曜日の報道によると。

この要求は、家族、友人、元同僚からの100通を超える手紙で裏付けられています。

シンの弁護士は、彼がFTXにおいてほとんど関与していないと主張しています

シンの法的チームは、FTXの崩壊における彼の関与は他の人と比べて限られていたと主張した。

「彼の役割は他の被告人よりもはるかに限定されていました。彼は自分の行為を最小限に抑えていません。彼はこの事件の最初に重大な罪状に有罪を認め、今後の人生で自分の行動を後悔することになるでしょう」と申立書には記載されています。

弁護士たちは、シンは取引所の崩壊のわずか2ヶ月前の2022年9月にFTXの顧客資金を巻き込んだ陰謀の一部となっただけだと強調した。

FTXの破産発表に続いて、シンは当局と協力し、重要な情報を提供するためにニューヨークに飛んだ。

「ニシャドが最初の会議で提供した証拠は、政府がサム・バンクマン=フリードとライアン・サラメの両方を裁判に引き渡すのに重要だった」と申し立ては述べています。

FTX元理事の弁護士は彼が刑務所をスキップするよう求めています。

Nishad Singhのクルーは、10月30日の判決前に彼を釈放させるように裁判官を説得しようとしています。

彼らは彼を「非常に無欲な個人」と呼んでおり、彼のFTXメルトダウンでの役割は遥かに… pic.twitter.com/Bug96Frucx

— Mario Nawfal’s Roundtable (@RoundtableSpace) 2024年10月17日

2023年2月、シンは詐欺および陰謀を含む6つの刑事罪で有罪を認めた。

2023年10月の裁判でFTXの創業者であるサム・バンクマン-フリード氏に対する証言が、3月にバンクマン-フリード氏に25年の実刑判決を言い渡す一因となった。

その他の関係者であるキャロライン・エリソンとライアン・サラメも有罪判決を受けており、エリソンは2年、サラメは7.5年の刑を受けています。このスキャンダルでの役割に対して。

シン氏の判決は10月30日に予定されており、前最高技術責任者のゲーリー・ワン氏の判決は11月20日に予定されています。

SBFの神経多様性障害への影響を受けたトライアル

先月、一群の医師が、サム・バンクマン=フリードの控訴をサポートする友情出席状を提出し、彼の犯罪裁判が彼の神経発達障害によって大きく影響を受けている可能性があると主張しました。

FTXの共同創設者である彼は、自閉症スペクトラム障害(ASD)と注意欠陥多動障害(ADHD)と診断されており、医師たちは裁判中に「深刻な挑戦」に直面していたと述べました。

8人の神経多様性を専門とする医師によって署名された要約によると、裁判中のいくつかの判決がバンクマン・フリード氏の状態に悪影響を与えたことが強調されました。

アミカスブリーフは、FTXの破産事件とBankman-Friedの刑事裁判の交差点について懸念を表明した破産法教授のグループによる別の提出と重なった。

彼らはどちらの側も支持する立場を取らなかったが、教授たちは、FTX破産管財と検察の協力が並行する刑事訴追を支援する危険な前例を設定する可能性があると主張した。

彼らは、FTX破産管財人がエンロンや2000年代初頭のWorldComなどの以前の事件に比べて検察に提供した支援が「非常に特別である」と指摘しました。

教授たちはまた、Bankman-Friedの裁判の速さにも批判しました。彼らは、これによって陪審員が誤ってFTXの顧客が何の補償も受け取らないと信じるようになったと主張しています。

Googleニュースでフォローしてください

REQ-4.53%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン