Nishad Singhの弁護士は、FTX崩壊における彼の限定的な役割を引用し、刑務所に入れないように求めています。

FTX(エフティーエックス FTXの破綻 ニシャド・シン

シン氏の法的チームは、彼のFTX崩壊への関与は限られていると主張しました。 最終更新:

2024年10月17日 06:01 EDT

著者

ルホラミン・ハクシャナス

著者

ルホラミン・ハクシャナス

著者について

Ruholamin Haqshanasは、CryptoNewsの寄稿者であり、仮想通貨およびファイナンスジャーナリストとして4年以上の経験を持つ。Ruholaminはいくつかの有名な仮想通貨…

著者プロフィール

シェア

コピーされました

最終更新:

2024年10月17日 06:01 EDT

なぜCryptonewsを信頼するのか 暗号通貨の報道を10年以上にわたりカバーしてきたCryptonewsは、信頼できる権威ある情報を提供しています。当社のベテラン記者とアナリストのチームは、深い市場知識とブロックチェーン技術の実地テストを組み合わせています。我々は厳格な編集基準を維持し、確かな正確さと公平な報道を確保しており、確立された暗号通貨だけでなく新興プロジェクトについても報告しています。業界での長年の存在と質の高いジャーナリズムへのコミットメントにより、Cryptonewsはデジタル資産のダイナミックな世界で信頼できる情報源となっています。Cryptonewsについて詳しく読む FTXの元エンジニアリングディレクターであるニシャド・シンの弁護士は、彼らのクライアントに対して刑務所に入ることなく、米国南部地区ニューヨークの裁判所に請求を提出しました。Nishad Singh's Lawyers Request No Prison Time Citing His Limited Role in FTX Collapse

10月16日付の判決提出書によれば、シンは「無私の人物」として描かれています。

この要求は、家族、友人、元同僚からの100通を超える手紙で裏付けられています。

シン氏の弁護士は、彼のFTXへの関与は最小限であると主張しています

シンの法的チームは、彼のFTX崩壊への関与は他の人と比較して限定的であると主張しました。

「彼の役割は他の被告よりもはるかに制限されていました。彼は自分の行為を軽視することはありません。彼はこの事件の最初に重大な犯罪を認め、その行為を一生後悔するでしょう」と申立てには記載されています。

弁護士たちは、シンはFTX顧客資金に関する陰謀の一部になったのは、取引所が崩壊するわずか2か月前の2022年9月だけであると強調した。

FTXの破産発表に続き、シンは当局と協力し、重要な情報を提供するためにニューヨークに飛びました。

「ニシャドが初期の会議で提供した証拠は、政府がサム・バンクマン・フリードとライアン・サラメを正義のもとに連れてくるのに重要な役割を果たしました」と提出書は指摘しています。

FTX元ディレクターの弁護士たちは、彼が刑務所をスキップするように望んでいます

ニシャド・シンのクルーは、10月30日の判決前に彼を釈放させるように裁判官を説得しようとしています。

彼らは彼を「非常に無私な人物」と呼んでおり、彼の役割はFTXの崩壊において非常に大きかったと言っています… pic.twitter.com/Bug96Frucx

— マリオ・ナウファルのラウンドテーブル(@RoundtableSpace) 2024年10月17日

2023年2月、シンは詐欺や共謀を含む6つの刑事罪で有罪を認めた。

2023年10月の裁判中、FTX創業者サム・バンクマン・フリードに対する彼の証言は、3月にバンクマン・フリードに25年の懲役刑を言い渡す一因となりました。

キャロライン・エリソンやライアン・サラメなど、他の関係者も有罪判決を受けており、エリソンは2年、サラメはスキャンダルに関与した役割のために7.5年の刑を受けています。

シンの判決は10月30日に予定されており、元最高技術責任者のゲーリー・ワンは11月20日に判決を受ける予定です。

SBFのニューロダイバージェンス障害の影響試験

先月、一群の医師が、サム・バンクマン・フリードの控訴をサポートする友情出席状を提出し、彼の刑事裁判が彼の神経発達障害によって大きく影響を受けていた可能性があると主張しました。

診断された自閉症スペクトラム障害(ASD)および注意欠陥多動性障害(ADHD)を持つFTXの共同創設者は、医師によれば裁判の過程で「深刻な困難」に直面しました。

神経発達の専門家8人によって署名されたこの要約では、裁判中のいくつかの判決がBankman-Fried氏の状態に悪影響を及ぼしたことが強調されています。

アミクス意見陳述書は、FTXの破産事件とバンクマン・フリードの刑事裁判の交差点に関する懸念を表明した倒産法教授グループによる別の申し立てとも一致していました。

両方を支持する立場を取らなかったが、教授たちは、FTX破産管財と検察の協力が「危険な前例」を設定する可能性があると主張した。これは、第11章手続きを利用して並行する刑事訴追を強化することを奨励するものだ。

彼らは、FTX破産財団が検察官に提供した支援は、2000年代初頭のエンロンやワールドコムなどの以前の事例と比較して「非常に特異なもの」と指摘しました。

教授たちはまた、Bankman-Friedの裁判の速い進行にも批判的であり、これによりFTXの顧客は誤って補償を受けないと陪審員が信じることになると主張しています。

Googleニュースで01928374656574839201

REQ0.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン