Nishad Singhの弁護士は、FTXの崩壊における彼の限定的な役割を引用して、刑務所に収監されないよう要請しています

FTX(エフティーエックス FTXの破綻 ニシャド・シン

シン氏の法的チームは、彼のFTX崩壊への関与は限定的であると主張しました。 最終更新:

2024年10月17日 06:01 EDT

著者

ルホラミン・ハクシャナス

著者

ルホラミン・ハクシャナス

著者について

Ruholamin HaqshanasはCryptoNewsの寄稿暗号ライターです。彼は4年以上の暗号通貨と金融ジャーナリストであり、いくつかの高プロファイルな暗号通貨で紹介されています…

著者プロフィール

シェア

コピーされました

最終更新:

2024年10月17日 06:01 EDT

なぜCryptonewsに信頼するのですか 暗号通貨の報道を10年以上網羅するCryptonewsは、信頼できる権威ある洞察力を提供します。ベテランのジャーナリストとアナリストからなるチームは、深い市場知識とブロックチェーン技術の実地テストを組み合わせています。我々は厳格な編集基準を維持し、確実な正確性と公平な報道を確保し、確立された暗号通貨と新興プロジェクトの両方について報告しています。業界に長年にわたる存在感と質の高いジャーナリズムへのコミットメントにより、Cryptonewsはデジタルアセットのダイナミックな世界で信頼できる情報源となっています。Cryptonewsについてもっと読む FTXの元エンジニアリングディレクターであるNishad Singhの弁護士は、彼らのクライアントに対する刑務所での時間を求めるために、米国ニューヨーク南地区にリクエストを提出しました。Nishad Singh's Lawyers Request No Prison Time Citing His Limited Role in FTX Collapse

10月16日付の判決提出書によると、シンは「無私の人物」として描かれています。」とブルームバーグは木曜日に報じました。

この要求は、家族、友人、元同僚からの100以上の手紙で裏付けられています。

シン氏の弁護士は、FTXへの関与が最小限であったと主張しています。

シンの法的チームは、彼のFTX崩壊への関与は他の人と比べて限定的であると主張した。

「彼の役割は他の被告よりもはるかに限定されていました。彼は自分の行為を最小限にすることはありません。彼はこの事件の最初に深刻な犯罪を認め、その行為を一生後悔するでしょう」と申立書に記載されています。

弁護士たちは、シンはFTX顧客資金を巡る陰謀の一部となったのは2022年9月、取引所が崩壊するわずか2か月前のことだと強調した。

FTXの破産発表に続いて、シンは当局と協力し、重要な情報を提供するためにニューヨークに飛んだ。

「ニシャドが初期の会議で提供した証拠は、政府がサム・バンクマン・フリードとライアン・サラメの両方を正義のもとに連れて来るのに重要であった」と提出書には述べられている。

FTXの元ディレクターの弁護士たちは彼に刑務所をスキップするように求めている

Nishad Singhのクルーは、10月30日の判決前に彼を釈放させるように裁判官を説得しようとしています。

彼らは彼を「非常に無私な人物」と呼んでおり、彼のFTX崩壊への関与は非常に大きかったと言っています… pic.twitter.com/Bug96Frucx

— Mario Nawfal’s Roundtable (@RoundtableSpace) 2024年10月17日

2023年2月、シンは詐欺と共謀を含む6つの刑事罪で有罪を認めました。

2023年10月の裁判でFTX創設者のサム・バンクマン・フリードに対する彼の証言が、3月にバンクマン・フリードに25年の禁固刑をもたらしました。

キャロライン・エリソンとライアン・サラメも含まれ、彼らもスキャンダルに関与したため、エリソンは2年、サラメは7.5年の刑を受けました。

シンの判決は10月30日に予定されており、前最高技術責任者のゲーリー・ワンは11月20日に判決を受ける予定です。

SBFの神経発達障害に影響を与えるトライアル

先月、一群の医師が、サム・バンクマン・フリード氏の控訴を支援する立場から意見書を提出し、彼の神経発達障害が彼の刑事裁判に重大な影響を与えた可能性があると主張しました。

FTXの共同創設者である彼は、自閉スペクトラム障害(ASD)と注意欠如多動障害(ADHD)と診断されており、医師たちは裁判中に「深刻な課題」に直面したと述べました。

神経多様性に特化した8人の医師によって署名された要綱は、裁判中のいくつかの判決がバンクマン・フリード氏の状態に悪影響を及ぼしたことを強調しています。

アミクス意見陳述書は、FTXの破産事件とBankman-Friedの刑事裁判の交差点について懸念を表明した破産法教授グループの別の提出とも一致しました。

彼らはどちらの側も支持する立場を取らなかったが、教授たちはFTX破産管財人と検察の間の協力が「危険な前例」を設定する可能性があり、第11章手続きの使用を奨励するかもしれないと主張した。

彼らは、FTX破産の協力が、2000年代のエンロンやワールドコムなどの以前のケースと比較して「非常に異例」と指摘した。

教授たちも、銀行家フリードの裁判の速さにも批判しました。彼らは、これによって陪審員が誤ってFTXの顧客が補償を受けないと信じることになったと主張しました。

Googleニュースでフォローしてください

REQ-1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン