著者:夫どのように、Odailyプラネットデイリー
米国大統領選挙が近づく中、仮想通貨業界がどのように連携するかが業界の注目の的となっています。
前にはイーサリアムの創設者であるVitalikが、「大統領候補が暗号化業界を支持するために投票する」という反対意見を述べ、業界の原点に戻るよう呼びかけ、この行動が波紋を広げ、ロングの暗号化プロジェクトの創設者たちが次々と発言を行った；そして後にはMessariのCEOであるRyan Selkisが、「トランプを支持する扇動的な発言」に関して無責任な行動を起こし、論議を引き起こし、最終的に辞任して「謝罪」した。
Odailyは、最近の米国大統領選挙に対する立場についてまとめ、その背後にある真の影響を分析しています。
ロング発言が集まり、暗号化業界の未来に本当に思いを寄せているのは誰でしょうか？
ETH坊共同創設者のVitalik Buterinは、18日に投稿し、政治的な投票の選択肢を「暗号化をサポートするかどうか」に基づいて行うことに反対しており、政治家を支持する理由は、彼らが支持する暗号資産だけでなく、彼らの全体的なプラットフォームと見解に基づくべきだと述べています。
「暗号資産の分野は政治的にますます活発になり、政党や候補者が暗号資産に寛容で友好的であるかどうかに基づいて彼らを支援することがほとんどです。しかし、このような方法で行われた決定は、あなたを暗号化の世界に導いた最初の価値観に反する可能性があります。暗号化の分野では、人々はしばしば中心的な金銭的地位に過度にフォーカスし、金銭（またはトークン）を所有し、消費する自由を重視します。BTCは、自由主義の精神がインターネット決済の分野で拡張されたものと見なされています。」
Vitalikは、暗号化された有権者が初心に戻り、候補者の好みによって投票しないことを望んでいます。彼は、候補者が現在暗号資産に友好的であるということは、5年後にも暗号資産に友好的であるとは限らないと警告しています。
カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏は、ヴィタリック氏の発言を一蹴し、「私の第一の目標は、政府が暗号資産から可能な限り完全に遠ざかることを常に望んできましたが、その目標が不可能な場合、残された選択肢は非常に明確です。 もし彼らが過剰に規制され続けるなら、私たちは彼らに投票すべきではありません… バイデン氏に投票することは、米国の暗号資産産業の終焉に投票することであり、そのためにも暗号資産を支持する候補者に投票すべきだ」と述べた。
Cardanoの創設者であるCharles Hoskinsonは、明らかに現在の暗号化産業の発展を最優先に考えているようです。暗号化産業を支持しない候補者に投票する代わりに、現在に目を向け、暗号資産を支持する候補者に投票することが重要です。
Ava Labsの創始者兼CEOであるEmin Gün Sirerは、Vitalikの発言を支持すると述べています。「Vitalikの意見に同意します：私たちの選択は、候補者の個人の自由な立場に関連する原則的な理由に基づいていなければなりません。選挙に勝つために、表面上の支持の立場は変動し続けますが、政治家たちはいずれ真の自己に戻ってきます。個人の自由と独裁主義だけでなく、原則にはより長い次元があります。」
また、著名人物も、両党が暗号化産業に対する統一された見解を表明しています。
RippleのCEOであるBrad Garlinghouseは、コスト削減と効率向上を目的としたイノベーションがなぜ政治化されているのか疑問を呈し、暗号資産のイノベーションにおける党派的な対立、特に参議院議員Elizabeth Warrenが暗号資産を違法な活動の手段と表現したことに対して非難しました。Garlinghouseは、両党が協力して暗号資産の利点を最大限に活用するよう呼びかけています。
Bitcoin MagazineのCEOであるDavid Baileyは、「暗号化産業を通じたトランプへの寄付によって、メディアがトランプ氏のBTC支持を貶めようとしている。しかし、彼らが気づいていないのは、暗号化産業が世界に証明していることです。暗号化産業と協力することで、私たちはあなたを強力に支援するでしょう。それ以外の場合、私たちはあなたのキャリアを終わらせるでしょう。今回の選挙後、BTCは政治的必要性から、アメリカの両政党から共同で支持されることになります。」と発言しました。
上記の発言は、現在の現実に焦点を当てているか、将来の問題に焦点を当てているかに関係なく、両者の出発点は異なり、それぞれの考慮があります。これらの合理的な議論に比べて、選挙への過度な熱狂を示す暗号化OGもあります。
Messariの創設者であるRyan Selkisは、ソーシャルメディアで多くの「トランプ支持」発言を繰り返し投稿しています。例えば、「この時期にトランプに反対する投票をする人は全員火の海に死ぬ可能性があります」、「この国の内戦が今日始まりました。トランプに反対すると、戦いたい人たちに対して反対していることになります」などです。
Mask Networkの創設者であるSuji Yanは、Ryanの行動について次のように述べています。「これは非常に愚かな行為です。私たちはMessariとのすべての潜在的な取引を停止し、彼らのすべてのイベントに参加することを止めます。また、彼らとの協力を検討する際には、私たちのパートナーやポートフォリオ企業にも同様に考えるように提案します。」
舆論の影響を受け、Ryan は関連する発言の大部分をプライベートに設定しました。Messari のリーダーシップチームはこの問題について彼と協議し、最終的に Ryan が辞職することになりました。
前述の暗号化業界のOGの論説から見ると、政治化問題について、特にVitalikの記事では、短期的な候補者の政治的傾向に従って支持するのではなく、暗号化業界に参加する本来の目的に戻ることを望んでいます。
アメリカの選挙は、暗号化産業を政治化する問題を浮き彫りにしたに過ぎません。ここ数年、暗号化産業は政治家の権力を手に入れるための闘技場の一つとなっており、政治家たちは暗号化産業が生み出す富や暗号化支持者の増加を見て、かつて軽蔑し攻撃していた暗号化産業に抱擁を示し、選挙での支持と資金を得ようとしています。もちろん、一部の暗号化産業従事者も、暗号化産業の発展を確保するために暗号化産業を考慮した政治家の選出に参加したいと望んでいます。
暗号資産の誕生の日に戻ると、中本サトシは、中央集権に対抗することを意図していたBTCが、政治家が権力を握るための重要な手段になることを想像していなかったかもしれません。
191.41K 人気度
91.33K 人気度
13.83K 人気度
49.84M 人気度
1.74M 人気度
アメリカの大統領選挙が近づいており、OGは暗号化業界への影響をどのように考えていますか？
著者:夫どのように、Odailyプラネットデイリー
米国大統領選挙が近づく中、仮想通貨業界がどのように連携するかが業界の注目の的となっています。
前にはイーサリアムの創設者であるVitalikが、「大統領候補が暗号化業界を支持するために投票する」という反対意見を述べ、業界の原点に戻るよう呼びかけ、この行動が波紋を広げ、ロングの暗号化プロジェクトの創設者たちが次々と発言を行った；そして後にはMessariのCEOであるRyan Selkisが、「トランプを支持する扇動的な発言」に関して無責任な行動を起こし、論議を引き起こし、最終的に辞任して「謝罪」した。
Odailyは、最近の米国大統領選挙に対する立場についてまとめ、その背後にある真の影響を分析しています。
ロング発言が集まり、暗号化業界の未来に本当に思いを寄せているのは誰でしょうか？
ETH坊共同創設者のVitalik Buterinは、18日に投稿し、政治的な投票の選択肢を「暗号化をサポートするかどうか」に基づいて行うことに反対しており、政治家を支持する理由は、彼らが支持する暗号資産だけでなく、彼らの全体的なプラットフォームと見解に基づくべきだと述べています。
「暗号資産の分野は政治的にますます活発になり、政党や候補者が暗号資産に寛容で友好的であるかどうかに基づいて彼らを支援することがほとんどです。しかし、このような方法で行われた決定は、あなたを暗号化の世界に導いた最初の価値観に反する可能性があります。暗号化の分野では、人々はしばしば中心的な金銭的地位に過度にフォーカスし、金銭（またはトークン）を所有し、消費する自由を重視します。BTCは、自由主義の精神がインターネット決済の分野で拡張されたものと見なされています。」
Vitalikは、暗号化された有権者が初心に戻り、候補者の好みによって投票しないことを望んでいます。彼は、候補者が現在暗号資産に友好的であるということは、5年後にも暗号資産に友好的であるとは限らないと警告しています。
カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏は、ヴィタリック氏の発言を一蹴し、「私の第一の目標は、政府が暗号資産から可能な限り完全に遠ざかることを常に望んできましたが、その目標が不可能な場合、残された選択肢は非常に明確です。 もし彼らが過剰に規制され続けるなら、私たちは彼らに投票すべきではありません… バイデン氏に投票することは、米国の暗号資産産業の終焉に投票することであり、そのためにも暗号資産を支持する候補者に投票すべきだ」と述べた。
Cardanoの創設者であるCharles Hoskinsonは、明らかに現在の暗号化産業の発展を最優先に考えているようです。暗号化産業を支持しない候補者に投票する代わりに、現在に目を向け、暗号資産を支持する候補者に投票することが重要です。
Ava Labsの創始者兼CEOであるEmin Gün Sirerは、Vitalikの発言を支持すると述べています。「Vitalikの意見に同意します：私たちの選択は、候補者の個人の自由な立場に関連する原則的な理由に基づいていなければなりません。選挙に勝つために、表面上の支持の立場は変動し続けますが、政治家たちはいずれ真の自己に戻ってきます。個人の自由と独裁主義だけでなく、原則にはより長い次元があります。」
また、著名人物も、両党が暗号化産業に対する統一された見解を表明しています。
RippleのCEOであるBrad Garlinghouseは、コスト削減と効率向上を目的としたイノベーションがなぜ政治化されているのか疑問を呈し、暗号資産のイノベーションにおける党派的な対立、特に参議院議員Elizabeth Warrenが暗号資産を違法な活動の手段と表現したことに対して非難しました。Garlinghouseは、両党が協力して暗号資産の利点を最大限に活用するよう呼びかけています。
Bitcoin MagazineのCEOであるDavid Baileyは、「暗号化産業を通じたトランプへの寄付によって、メディアがトランプ氏のBTC支持を貶めようとしている。しかし、彼らが気づいていないのは、暗号化産業が世界に証明していることです。暗号化産業と協力することで、私たちはあなたを強力に支援するでしょう。それ以外の場合、私たちはあなたのキャリアを終わらせるでしょう。今回の選挙後、BTCは政治的必要性から、アメリカの両政党から共同で支持されることになります。」と発言しました。
上記の発言は、現在の現実に焦点を当てているか、将来の問題に焦点を当てているかに関係なく、両者の出発点は異なり、それぞれの考慮があります。これらの合理的な議論に比べて、選挙への過度な熱狂を示す暗号化OGもあります。
Messariの創設者であるRyan Selkisは、ソーシャルメディアで多くの「トランプ支持」発言を繰り返し投稿しています。例えば、「この時期にトランプに反対する投票をする人は全員火の海に死ぬ可能性があります」、「この国の内戦が今日始まりました。トランプに反対すると、戦いたい人たちに対して反対していることになります」などです。
Mask Networkの創設者であるSuji Yanは、Ryanの行動について次のように述べています。「これは非常に愚かな行為です。私たちはMessariとのすべての潜在的な取引を停止し、彼らのすべてのイベントに参加することを止めます。また、彼らとの協力を検討する際には、私たちのパートナーやポートフォリオ企業にも同様に考えるように提案します。」
舆論の影響を受け、Ryan は関連する発言の大部分をプライベートに設定しました。Messari のリーダーシップチームはこの問題について彼と協議し、最終的に Ryan が辞職することになりました。
まとめ
前述の暗号化業界のOGの論説から見ると、政治化問題について、特にVitalikの記事では、短期的な候補者の政治的傾向に従って支持するのではなく、暗号化業界に参加する本来の目的に戻ることを望んでいます。
アメリカの選挙は、暗号化産業を政治化する問題を浮き彫りにしたに過ぎません。ここ数年、暗号化産業は政治家の権力を手に入れるための闘技場の一つとなっており、政治家たちは暗号化産業が生み出す富や暗号化支持者の増加を見て、かつて軽蔑し攻撃していた暗号化産業に抱擁を示し、選挙での支持と資金を得ようとしています。もちろん、一部の暗号化産業従事者も、暗号化産業の発展を確保するために暗号化産業を考慮した政治家の選出に参加したいと望んでいます。
暗号資産の誕生の日に戻ると、中本サトシは、中央集権に対抗することを意図していたBTCが、政治家が権力を握るための重要な手段になることを想像していなかったかもしれません。